不同国家的炮弹装填，俄罗斯硬核，德国手动，中国自动

贤良淑德胡德太太:
视频全是乱找的，专骗不了解军事装备的人[辣眼睛]

【回复】Up自己都没分清坦克和自走炮的区别
肥仔洲洲:
手动可以短暂高爆发，持久战和巡战不能没有自动装弹机

【回复】回复 @白色的红云 : 苏系坦克的空间有限，分装可以更好的利用有限的空间资源，而且好像分装的话发射药可以多一些
【回复】回复 @白色的红云 :分装一般都是火炮，坦克炮才是定装装药。
【回复】回复 @炸弹仁阁下 :其实，我一直有一个疑问，大毛为什么要搞分装的坦克弹药。
十二水合磺酸钠:
拿自行火炮和坦克炮放在一起是用来比什么

菩提成:
[笑哭]中国坦克装弹机，是学的前苏联。韩国自动装弹机，刨根也是当年的苏联t80系列。西方用的都基本是定装药，直接抱炮弹装填。东方这边，分装药比较多。自动装弹机可以有效提高效率。

【回复】德国最新的130炮就用自动装弹机，因为130炮弹重量已经超过装填手的力量
【回复】回复 @风魔鬼四郎 :[吃瓜]德国的130炮目前也只是测试。没有定型量产，也更没有装备德军或者出口。 如果不按照现役装备的话，全世界几乎只要能研制坦克的国家。几乎都有自动装弹机！只是部队装备不装备罢了。而定装弹药，全世界只要能研制坦克炮的国家，也都有定装弹药。同理，分装弹药也都有。也只是部队是否装备的问题！
【回复】k2是尾舱，和毛子没半毛钱关系（
赤凤天户:
视频都是乱找的，口径都不一样，你咋比 152 155 120 105就没有可比性 口径大致差不多才有可比性

山口丁的新手:
自动装弹机确实是未来主战坦克上必须的，但也不是说人工装弹就相较于自动装弹机被全面吊打。

【回复】[支持]这东西确实是必须要有的。这东西整一个简化版的，至少也能节省战士推弹入膛时的体力。更重要的是，未来无人坦克上要用这个。
d巨馍沾酱b:
目前速度还是人工更快，更节省空间，战场适应性更强，机器只会按程序走，一步错了就罢工。

【回复】人工不省空间的，苏系坦克是比欧美坦克要小，是因为采用自动装填，人工战场适应性不强，强的是自动装填，人工爆发出来的装填速度比自动快，人工装填一但肌肉疲劳，装填速度就会慢很多，机器还是固定速度，自动装填是3人车组，人工装填是4人车组，人工装填适合防御战，自动装填适合进攻站，各有各的优势，各有各的劣势，不能单说自动比人工强或者人工比自动强
【回复】你没注意一个点，北约系坦克都是120整装弹，一步上膛。 中俄125分装弹，多一步装填发射药上膛的步骤。
【回复】西方国家的坦克设计理念与东方的不同 西方的坦克更加倾向于原地射击，多用于防守，东方的坦克更倾向于行进射击，多用于战场突破
灰色魔法师:
西方自动装弹机不用在坦克上而已，自行火炮都是自动装弹。西方坦克不用自动装弹机不是技术问题，而是有其他安全和作战方式的考虑。

【回复】说白了就是技术老旧还懒得推倒重来，举例就是豹2升级全电炮控之后炮塔里巨大的液压设备空间拿来放了电台 想要反驳我可以，请看美国新四代概念车艾布兰X的尾舱自动装填，无人炮塔和柴油机-电池混合驱动
【回复】各有各的考虑，北约坦克高大，内部空间充足，炮弹独立仓室，自然采用人工装填。 苏联和俄军的坦克，都是低矮小内部空间不充足，使用自动装弹机是合理的。 还有火炮，多数都是半自动，全自动的很少
【回复】回复 @C-S-16 :不然呢？152这种火炮你上去般？你是雅利安超人？
-柒廿-:
不懂就问佬，俄罗斯第一次是炮弹，第二次装进去的是啥

【回复】第一次弹头，第二次发射药
东京游戏王牌佬:
德国英国用的是一个视频，俄罗斯的的应该是金合欢的，韩国应该是K9，中国的看着是VT5