如今的中国像极了宋明，温铁军教授直言，都看看宋朝的下场吧

立花宗太:
同感，但愿能跳出历史的魔咒，别落得跟宋明同样的结局。

【回复】不可能的。现在看他们的措施，根本没有改变的魄力和可能性
【回复】难，现在网上很多人觉得不用出动解放军流血流汗苦哈哈的跟美军对决，而是可以靠发展gdp全球买买买，买来个外交胜利。这种思路跟赵氏兄弟的封装钱像不像？[doge]
【回复】如果要跳出历史的循环，单单依靠体制和道德是远远不够的，上代的革命者拥有卓越的品德和魄力，现在我相信中国依然不乏那样的伟人，但是中国近代的发展过于依靠那少数人的领导，虽然说劳动人民才是推动历史的巨手，但是离开了合适的领导和指引，历史的走向往往会推离原本预想的方向。因为我们一直对抗的不是一个政府一个体制，而是人性。
小安-蜀黍:
怎么可能啊[笑哭]宋明在世界上是什么水平和地位。现在差远了好么[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】北宋除了军事不行，其他都是一流的，甚至达到了中华文明的巅峰。四大大明有几个是在宋朝发明的？北宋没有西域，没有路上丝绸之路，，但海上丝绸之路达到了巅峰。那个时候的泉我州堪比现在的上海。北宋的教训是一个强国必须要有强大的军事力量，不然就是人家砧板上的鱼肉
【回复】回复 @白衣双刀 :宋朝的将军和士兵其实挺能打的，但是决策圈很智障，杨令公就是被王侁害死的，被微操害死的
【回复】回复 @白衣双刀 :宋朝的弱是领导层的弱，国策的失策
楚楰:
宋朝文化鼎盛，明朝恢复衣冠，大清早些年可是巴不得改洋姓写洋字，对本土文化不理不睬还是老百姓自发恢复的[吃瓜]

【回复】宋朝皇帝士大夫文官，仁宗时期新政一年取消。就眼睁睁看着，视而不见听而不闻，冗兵冗员冗政问题，土地兼并严重问题，贪污腐化问题，冗员高薪官员，然后财政吃紧问题，几十万禁军养废问题，就是不会不敢不想解决。 范仲淹王安石也救不了宋朝。 明朝，朱家王爷，当地大地主。官员低工资，于谦被杀，张居正家人活活饿死。皇帝文官离心离德，渐行渐远，看着明朝各种问题，视而不见听而不闻。一样的套路， 把所有问题留给后人！
【回复】回复 @三五粘 : 相信后人的智慧
wy13393533716:
感觉你在偷换概念，温教授可没说我们就像宋明，只是拿之前举例子。

【回复】不用跟他们辩，这里的人我们说不通。
好塩基球:
时代变了吧大兄弟，都信息时代了，还和封建时期的经济制度比是吧，社会根本都变了，经济制度也变了，另外我极度怀疑你是拿老教授的话断章取义，瞎说一同[吃瓜]

【回复】人一失业，无事生非，借古喻今
【回复】现在是以公有制为主体（烟草、中铁-盐铁专营） 多种经济体制并行（腾讯、路边摊-晋商、贩夫走卒） 所以就是改了个名，深度优化了一下！ 本质并没有变
【回复】你手里的钱应该比较富裕，你可以思考一下你没钱该怎么生存下去，你可以试一试肚子饿的感觉。上餐没下餐，是我，我会不择手段 生存
体念:
宋朝是怎么灭亡的，是打不过人家，不是制度的问题

【回复】宋建国起的制度就埋了大雷，冗官，浪费财力，官员执行力差。削弱地方武装，不信任武将，定期调度。打的过就出鬼了[doge]
【回复】就是制度问题，宋超基本士兵和辽宋最起码都能五开，甚至还有优势，毕竟武器装备游牧民族比不了，为什么会输？最重要的就是继承的五代十国的盘子，被杀怕了，不敢让武将和文官分庭抗礼，而且赵匡胤得国不正，故意压制武将权力，制度才是宋朝灭亡的最大根源
【回复】回复 @体念 :别人制度比你强，人才能出头，自然揍得你嗷嗷叫。人家从小肉蛋奶，开弓射箭。你这边一甲顶三弩，一弩徒一年，打得过人家，凭什么。
smogggggggggg:
本来以为制造业跟自己没什么关系，我又不学这个专业，但发现自己要面对就业了，却发现自己啥都不懂，而环顾四周，身边的东西都是通过制造业产出的

【回复】面向制造并非制造本身。本来学的东西不是服务于制造就是服务于种植。所有人都一样。物流，渠道，品控，管理。即使你做金融的，从宏观来看依然是为制造业与种植业服务。学好自己领域的东西就好。
少年啦飞鼠:
为啥崇祯镇压不了李自成，因为国库是空的，钱都在官员和地主豪绅手里，朝廷穷，百姓也穷，加上北方大旱，辽东又有皇太极起兵，所以明朝就亡了。

【回复】回复 @被子盖被子 : 让他们去垄断黄金行业，也是要亏钱，
【回复】就像暴利的烟草公司是赔钱的
【回复】回复 @浅沫回忆_ :这玩意要让私人做，能上更多的税，卖更好的品质，中华的品质九块九买一送一还包邮。 四年前的电子烟就是个例子
liuifei:
像明，拥有大量房产的人不交房产税 拥有大量财富的人不交资产税 遗产税

【回复】上路灯 和 上大树 的选择[妙啊]
【回复】回复 @汪汪汪汪一样的喵 :别扯了，明要是资本主义那就不会有那些猪王了😅😅
【回复】明朝才是资本主义，资本控制国家
872919770:
宋朝不好说，至少北宋政治还是比较开明的。尤其是宋仁宗赵祯，明君的代表，至少宋朝一半以上的名臣都出自那个时期，而且仁宗盛治持续了42年，人口数量增加了三百七十多万户，经济、文化都发展很迅猛。

【回复】有人说仁宗之所以封号仁，是因为他“听话”，士大夫们说什么就是什么，所以史书上他非常完美。其实宋朝官家中，神宗才是那个最想干实事的明君，只是他和王安石失败了，因为他们不听话。
【回复】宋仁宗就是一个庸君一枚。新政一年取消，可见没有勇气改变整顿吏治。 然后不抑制土地兼并，腐败问题，冗兵冗员冗政问题，几十万禁军养废问题，很多冗员高薪官员，财政越来越吃紧，属于把所有问题留给后人的庸君一个。 只有宋朝粉丝特吹尬吹。只对士大夫文官好，才行仁吹捧字！
【回复】还有明朝的弘治皇帝是被文官吹捧的一代明君，可他真的英明吗？他在位期间听文人的话将维护他统治的太监处死，将东厂与锦衣卫削成了空架子，为他儿子武宗的死埋下了伏笔。可以说明朝从弘治放权开始就真正走向了衰亡，地主乡绅的势力再也无法用皇权制衡了
zhanvgjbs:
宋的政经逻辑是被动防御下华夏文明的“生存”，以待时机涅槃重生，再启“河西走廊”主动防御。华夏文明可以玩1000多年全球博弈的核心是家族意志与政府意志可以持续共振，从被动防御转化为主动防御政经逻辑。

【回复】还在吹北宋？忘战，以文压武，打压武将，鄙视武将。军备松弛一百年以上了。仁宗时期禁军养废了，百姓变成佃农，重税重赋，维持几十万废兵禁军，加上冗员高薪官员，财政吃紧。 王安石变法为了搞钱发展，北宋发展商业也缺钱，财政吃紧。不解决减兵减员减政，加上土地兼并问题，腐败问题，那些士大夫文官皇帝，把所有问题留给后人！
【回复】回复 @白嫖党361 :拆穿，请
尨大炮:
经济能力很像[脱单doge]可是军队战斗力跟秦朝的秦军一样哦[doge]

【回复】回复 @莱斯博斯自由领 :领海内无敌[墨镜]远洋作战就不晓得了[脱单doge]
【回复】回复 @heihei星 :宋就别提装备了，一辈子没打过燕云十六州
小克林260:
我觉得像乾隆时期，看似强大，实则虚的很

【回复】我觉得还是不像乾隆时期。如果像乾隆时期，你这会儿应该是被斩了[藏狐]
【回复】回复 @坚挺的史莱姆 :他那时期搞不好饭都还没吃饱穿暖……他们真的以为现代化之前的盛世是什么意思……
【回复】回复 @哈利路亚㷩 :是的。乾隆时期文字狱，有的是人拿他🐶头去换前程[吃瓜]
睡不醒的二师兄:
宋是什么世界体系，现在是什么世界体系？

【回复】现在有大规模侵略吗，宋朝可是有大规模侵略的
账号已注销:
北宋结局：爆发靖康之乱，皇帝公主以及无数老百姓的儿女，被敌人蹂躏，亡国。 大明结局：满清入关，剃发易服，扬州屠城，百姓惨遭蹂躏。 不管北宋还是大明，都是当时世界上， GDP最高的国家，但只是朝廷有钱，藏富于国，而非藏富于民，老百姓始终都是受害者

【回复】明，即没有藏富于国，也没有藏富于民，而是在士族官僚资本家，但这个团体在有足够利益的时候有是最不团结和最容易妥协的，这个不论东西方都是这样，但凡明朝民间总体财富能少上二分之一，都有可能爆发真正的资产阶级革命。
【回复】明朝要是有钱发饷，不至于那么快亡国，你是一点历史知识没有，网上看点标题就敢在这总结[思考]
【回复】明朝恰恰是因为朝廷没钱穷死的
32S馒头:
温教授的语言组织能力非常强，听他演讲，非常有感染力，本身知识储备也足，但，我还是想说一句，书生之言而已

【回复】你觉得他是普通的书生么 他走遍祖国大地 他很多的学生都是国家干部 你跟我讲这样的人只是一介书生？
【回复】许多常人都拿不到的数据和信息，仅仅是知识储备？
御統百合香:
这就是大宋 听王安石说 这就是宋朝 听秦桧说

【回复】王安石可不烂，只是改革没改完
【回复】王安石儿子在辽国有房产，我不说，你们也知道，这可太有意思了
【回复】回复 @雨淋铃 : 你是东北辽金人？