挑战 180 吋露天投影！告诉你万元投影仪到底有多亮 | 极米 RS Pro 3 评测

马路牙子石:
极米RS Pro 3新款的亮度 终于可以在白天替代电视了，同时体验百寸大屏观影还不用拆门破窗装电视

【回复】回复 @南部之星星 : 但是再贵的投影拿到电视面前一对比，那也是渣渣。现在电视又不贵，再买一个呗！实在怕坏定做个亚克力罩子。
【回复】问一个特殊情况，春节晚上客厅开大灯看春晚清晰吗？我家电视被孩子砸坏了，想买投影仪，谢谢[抱拳]
【回复】别误导、投影不可能白天看电视、最多到能看见、看不清有什么好看的？放弃电视买投影的怨种建议谨慎买投影，当然只针对预算有限投影电视2选1的人
哇哦开心就好:
投影仪常用光源 led光源亮度低，色彩好、激光光源的亮度高，色彩效果与稳定性差，极米超级混光综合起来取长补短，有点东西

【回复】回复 @一只墨子吖 : 确实
【回复】感觉略显鸡肋，1+1＜2了，画质和亮度不能同时兼顾，真不如纯三色激光来得好一些
觅倩碧:
极米RS PRO3最高亮度2000CCB流明，量产平均色准△E≈1.这个数据已经可以比肩高端电视了，现在投影仪这么牛了

【回复】前三个的动态一模一样啊， 没必要吧，这种东西又不是小价钱，不买的人凑热闹
【回复】啊？高端电视就亮度+色准这两个指标？
【回复】回复 @斯若虹-遇方知 :现在不是了，反正就那几个人
BT热干面:
真诚地劝大家一句，不要听任何up主瞎吹投影仪，无论看似多好，哪怕播放的拍摄视频，也不要轻易相信，因为手机或者摄像机拍摄出来的和现实感受完全不同，真正的教训。人眼可以轻易看到投影屏上的颗粒，尤其是离得近时，但手机拍摄，是把整幅画面拍进去，百英寸压缩到小小的屏幕上，看起来很清晰，其实真实感官完全不是这样，你能清晰看到投影画面中的颗粒与模糊。 知道为何测试投影仪的up喜欢放动画片吗？因为电影、电视剧容易糊。 我不是说up在夸大其词，只是想说，买之前最好肉眼看一看，不要看视频，视频画面和真实的完全不同。 如果你已经习惯了2K（真2K）和原彩，几乎难以习惯投影仪的画质，如果你已经在使用4K大屏幕显示器，直接建议你放弃投影仪吧，由俭入奢易，由奢入俭难，你眼睛会很不习惯的。 真要看大屏幕电影，最好还是去电影院看IMAX，或者，你是个有钱佬，弄个几万、十几万的顶级货。

【回复】说说个人的体验，用的显示器也是4k的，但用的投影就是入门的极米newZ6X，假期晚上天天看电影动漫啥的感觉没楼主说的这么夸张，真看不出有什么颗粒感，除非真的凑的很近才能看到抖动和颗粒，只能说这个因人而异
【回复】我买的就是坚果N1PRO 感觉很好啊。。。可能我真的不太懂这些东西吧。。但事实就是家里人都很喜欢这个产品
【回复】真实用了半年多投影，自己在用5000多的当贝激光投影，100寸大屏是真的香，投影仪非常轻便也可以随手提走换个房间看，激光亮度也很高，白天完全没毛病。很多网上云键盘，张嘴就是电视色彩好，我就想问问你是电影导演，要买个监视器不？日常追剧，激光投影色彩和亮度完全不输电视，100寸大屏更是秒杀电视，任何无视激光投影100寸大屏和便携轻便性的都是耍流氓！最后，按需自己选择！
夕阳西下的生活:
RS Pro 3结合LED和激光技术，提供了更加细腻、真实的画面效果，高动态范围调整，可以提供更明亮、更饱和的颜色，增强画面的真实感受，这是吸引我得地方

【回复】RS Pro 3还是有散斑啊，2.7%的散斑，只比C1S的4.7%少了2%。
【回复】回复 @0拳超人 : 2.7%和4.7%比少的可不是2%而是43%
【回复】回复 @小道菌 :所以海信坚果不是？这次极米出的真的不咋地
心中有才华:
极米是真的开启了激光+LED混合光源方案的大门，那些还在质疑和酸的过不了多久也会进入真香定律

【回复】Ai绘画真人coser，gpt等试试小程序:一句话AI
onewaa:
国内投影终于开始卷技术了，不得不说极米开了一个好兆头，卷吧卷吧！！！

【回复】也没见有多卷啊，价格还是那么贵
【回复】问题是投影仪再卷也没有电视卷，可想而知，厂商对电视的研发会更激进。但投影仪只占了便携的优点，两边一对比，大家会选哪个会多一些？用户的多少直接会影响到产品迭代的速度，另外现在投影仪的用户群体真的很多么？
天才李杰灵:
没错，天台电影就是本天才的产业，欢迎大家来玩。[呲牙]

笑看人生第一时间:
敲黑板了，没有散光 没有散光 没有散光

【回复】00:10 改口了。“几乎没有散斑”
【回复】不可能没有，混光是淘汰的技术
鲈鱼王百万:
00:10 视频原来说的“没有散斑”，现在字幕变成“几乎没有散斑（口误）” 后面大屏幕上，原来写着“没有散斑”，现在改成“先看”了

【回复】回复 @bili_7427020 :不敢说完全没有散斑
【回复】散斑是因人而异的。 投影投在白墙上画面有些细节看不清 有很多人也不介意。 显示技术都有一些各自的特点。 加上一块好的屏幕，既有画质，又有档次，买高端投影 最好配上菲涅尔抗光屏幕。 ——菲斯特的屏幕 能够展现所有投影仪最好的状态。
_BerryMew_:
希望投影仪测试加入噪音测试，很多投影仪散热风扇噪音很恼人，特别是晚上。 虽然看电影时候会被电影声音覆盖掉，但是在待机，选台，或者单纯把投影仪充当照明设备的时候噪音很容易让人烦躁。

【回复】除了灯泡机，其他其实噪音都可以忽略，特别是互联网品牌的，噪音其实都很小
【回复】回复 @四四四四四筒 :我用的不是灯泡机，而且是互联网品牌，还挺有名，但是风扇噪音就是很恼人哦😑(卧室场景)，绝大多数测评都不提噪音问题，最多读读参数表。 只有直播时候才会说噪音问题。
【回复】回复 @四四四四四筒 :离得近声音还是很明显的
最明亮的少年666:
从高色域色彩管理角度看极米已经做的很好了，那些喜欢抛开事实不谈的懂王们也没看到你们买一台体验啊！

【回复】近一万谁会说买就买啊？你富哥多买几台给懂王评测呗。
【回复】回复 @Demon骑士猫 : 看起来是答辩，闻起来是答辩，大家都觉得是答辩，非得咬一口才知道啊[吃瓜][吃瓜]
冬莫晓风:
极米RSPro3量产平均色准4E≈1，可能很多人没有直观的感觉，举例市面上绝大多数平板电视的色准4E只有2-3，而大多数投影的色准甚至只有6-8(色准值越低越好)

【回复】回复 @牛肉膏蛋白栋 :没忍住，笑的肚子疼
牛栏山一口闷了:
恰烂饭，去年还说坚果解决了散斑，今年又开始极米解决了散斑

Timeう:
我想看电视和投影仪摆在一起的画质对比[笑哭]

【回复】一个要尺寸和便携性，一个要画质，没得比[笑哭]
【回复】回复 @aaaa夜空 :轻轻松松
喈喈皆:
我用的是n1u，买的时候对比过c1p，画质半斤八两吧，不仔细看真看不出啥差别，仔细看的话，觉得c1p有时候画面亮度和色彩略有点不协调的感觉，其他都还行，放弃c1p选n1u，是因为多了一个云台设计，方便很多，三脚架都不用。然后极米的混光，压根没看过，毕竟从光源角度来讲，混光是完全比不上纯三色激光的

【回复】混光用久了，偏色也是个问题，因为不同的光源，光衰是不一样的
【回复】混光确实是偏科生，极米新出的混三色激光，也存在这样的短板，纯三色激光则不会这样
2020年的人类:
就知道，会来高亮度的。上一个投影测评说什么电影标准，低亮度的要好，强推某款，这次亮度远远超过某明，亮度又变成优势了，所以，两头赚，只恰饭！

【回复】上次讲的是低价位投影仪，因为很多的亮度就达不到影院观影的合适标准内，才会提到这个筛选标准，也没说亮度低比较好。到了这次这个价位来说，就要考虑不同场景(白天开窗)的使用情形了，而亮度高也才能在投更大尺寸与更亮的环境下，还能看得清楚
【回复】上次说的是低价位投影仪为了提高亮度牺牲了画面对比度，反而是低亮度的对比度和色彩要准确些[東雪蓮_攻击性]
【回复】也没说错啊，家用投影仪不可能放天台上这种有关的环境上 ，基本都是封闭暗室，因此低亮度有更好的对比度和色彩。放天台上的时候，看清远比对比度色彩更重要，当然亮度高更好啊╮(╯_╰)╭更何况，这个视频里也说了，当开到高色域的时候，亮度也会降到900左右，接近一半。这是个选择问题。当然，高档次投影仪在保持同档次色彩的情况下亮度更高就是了。
70s核糖体:
简单总结就是： 极米亮度最亮2100lm，色域第三95%，散斑最少但仍有，加一些光学变焦，颜色自适应等等功能，价格最贵9300元 坚果亮度第二1700lm，色域最好99%， 散斑仍有（看人），加个底座，对焦功能强大，价格第二9000元 海信亮度第三1400lm，色域第二95%，散斑仍有（看人），价格最便宜7300元 三台各有优劣，都有自己的市场空间，满足不同人的需求，要经常移动要对焦就选坚果，要亮度超高就选极米，要便宜色域亮度比较平衡就选海信，不好决定就都买来用几天，比较一下就清楚了，不喜欢的退掉就是，不需要去吹某一台踩某一台

【回复】其实说白了，就是坚果的最好，哈哈，还有，极米那个，感觉要亮度的时候色彩不行，要色彩的时候亮度不行，其实有点鸡肋啊