仙尊早已给出答案……

蜥蜴喋血:
方源，三个都要 救画可以卖钱 救猫可以当蛊材 救火可以刷好感

【回复】这火怕不是方源放的[吃瓜]
【回复】元莲的画，太古荒兽，天地人火，都拿都拿
【回复】回复 @二十八笔诗人 :真画被烧了，什么不是我的，这是大师临摹的影版 临摹的大师与我有缘赠与我的[吃瓜]
艺术带师溪苏苏:
神性 往前一步是佛性 往后一步是魔性

【回复】回复 @影流大王明日香 :向前一步和向后一步都是极端吧，说是向前一步，实际上是除了向前从不回头向后，极端向前，人性则是来回踱步 可能会向前走几步，然后向后走几步
【回复】回复 @西格沙琪玛 :往前走是佛性，众生平等，往后走是魔性，我及众生，中间是人性，有大义，有自私，跳出去是神性，不因外物一切而改变，不因自己喜好而变化。
雪引:
已知:画很值钱，得救画 又：猫作为一个无辜的小生命不该死，不忍心看着小动物死掉，得救猫猫 然鱼和熊掌不可兼得，必须舍弃一个 那么在此处引入一个变量，我 已知：我是个废物，既不值钱，也不可爱 所以刚好可以填入舍弃的选项 又因为猫猫是动物，具有一定的主观能动性 得： 让猫猫带着画跑，我噶里边儿，皆大欢喜[OK]

【回复】woc，大师说的有理[滑稽]
【回复】这就是大佛，改天我就给你上香[doge]
_巴虺_:
*博物馆失火，我自然是拔腿就跑。我只是一介凡人，我为什么要为与我无关的东西拼上性命？ 如果我十分欣赏一副画，我自然是抱着画逃跑。哪怕那只猫扯着我的裤腿，我也会硬生生踩死它，不让它阻碍我逃跑。顶多再念叨一句阿弥陀佛。 如果我十分喜欢那只猫，我自然是抱起猫就走。要是画堵住我的路，我也会踹倒踩上去逃跑。 如果我两个都十分欣赏，我肯定抱走猫。因为猫抱走了我可以带回家养，画救出来了我还要还给博物馆。如果非要说出一个不救猫的理由，那大概是我更喜欢画。 好像现在很多人喜欢用这种东西考验人性，似乎人应该是无私的，看到自私的人就可以表露出自己通透人性本质的智慧。无脑罔顾自己的生命来表露出的无私那就是愚蠢。你可以敬重那些无私奉献的人，无脑的愚蠢也好，深思熟虑的取舍也罢。因为他们的生命实实在在的体现出来价值，比一生为己，碌碌无为的人生有价值。但是你不能要求别人去无私，因为你是在强迫别人奉献出别人的权利来满足自己所想的无私。比自私更自私，你的生命价值不但没有奉献带来的高尚品质，反而还倒欠他人一笔债。

【回复】我是你，我是我，我是他，我于万物中
【回复】回复 @蔷薇之皇帝 :你知道爱猫人士跟虐猫者一个性质吗？
【回复】回复 @游离的草芥 :本就没有正确答案，救画救猫救己皆在一念之间
johoao:
猫与我都是生命，但画是画家的生命，是他曾经存在过的证明，是生命的延续。我认为二者同样重要。

【回复】这就像媳妇和妈都在火海里，你只能救一个，你在做选择的时候已经忘记了，自己能否在火海里存活下来
【回复】其实还有一个选项，救自己
【回复】宁救猫也不救画，莫里斯：毁灭吧，好多画都有社会主义和民主色彩，我觉得牺牲猫造福人类社会好，猫也没啥用，没准救的时候还会咬你一口，毕竟不是人
狩猎神明的院长:
火的生命就不是生命？一切皆有定数如果一定要救，亦非我出手。

【回复】你小子又搁这 学习仙尊
【回复】今日这火让我遇见了，何尝不是天命使然？既然如此，必是有双全之法的，生亦何欢，死亦何苦？救下猫，救下画，然后……付之一炬吧，我无用的生命……[来古-呆滞]
AAA群玉阁秘书:
都不是你的：火不是我放的，我就什么？ 猫是你的：生命权比死物更重要 画是你的：艺术＞生命

【回复】当然得自己跑，真有火，猫跑的比你快，一下就跳出墙了，画都有保护设施，等你把画拿出来，估计自己都烧成灰了
【回复】哪个对我来说更有价值我救哪个
我要救大齐:
答案： 1.救什么猫和画，救火 2.救什么救，救自己。 3.救猫。被问为什么不救画。我说：什么画？眼里只有猫，其余我没看到。你看到了？你看到了为什么不救？ 4.救画。同3。 5.救猫，藏画。答语同3。 6.救离得最近的。参照3、4 7.大爱仙尊：点把火，看着猫和画烧掉，并且在旁边跺了两脚地面。被人追问时，答曰：“纵身亡魔心仍不悔”

【回复】火，猫，画，无相众生都是救的对象。救火非灭火，而是助火。佛看到黑熊要吃人，高呼我不入地狱谁入地狱，然后救人而以身喂熊，是以救人救熊。火，虽然持续时间不长，但它诞生即是珍贵，与我相遇即是有缘，我若灭火就是救猫救画，我若灭不了，救画则灭猫灭火，救猫猫自行逃跑，我入火，则救火救猫，而灭一画。是以，救猫，我入火即救火以为善
【回复】早岁已知博物间，仍许烟火荡身边。 一路炽热心如蛊，命海该教吾定仙。 喵喵描描喵喵喵，描喵，喵描描，喵妙。 今朝喵喵描喵喵，描喵描描还喵喵。
【回复】猫、画、火齐声道：“很简单，我成尊不就是了” 大爱仙尊：？[doge]
趣King:
仙尊看哪个能现在用就救哪个 实在不行也要大声吆喝 把附近的人骗过去 去各家各户搜刮一波 凡见灾难必先寻利益 无利益？ 那就去制造 制造灾难 再创造利益 仙尊绝不是自私的 他绝对不会容不下双赢 共赢 但前提是 我要赢[doge]

【回复】你小子，深得大爱仙尊真传啊，人山人海雅座一位[doge]
【回复】前提是能给他的永生路铺路，不管是人还是啥都能拿来铺
汴京小杰伦:
画是我的我救画，猫是我的我救猫，都不是我的我看乐子[吃瓜]

【回复】眉头微皱，将众人护至身前
【回复】回复 @大爱意志传五域 :你是懂循环的[笑哭]
武庸之友:
如果有这种情况，火估计是方源放的[吃瓜]

【回复】回复 @雨花银河 :不会，而是骗人去救火，趁着兵荒马乱偷偷抄家
【回复】然后看着火悟道是吧[doge]
【回复】回复 @指洛水誓 :其实吧，商心慈那一段就和这个放火一样，一边杀自己人一边刷好感，好处全被方源占了
InternetのZombie:
事实上，我觉得这是个典型的为了对立而对立，而且用的很高级。真的去救火的都是如何能多救一个，而不是瞎扯谁该救 把两种善意做比较，然后把一个踩到土里。两个好人打起来，无论怎么打都能顺它意 真确答案是，我没有资格评论他们，当他们冲进去的时候就已经足够伟大了

【回复】大爱仙尊会不吝赞美那些冲进去的人同时也不会去贬低不去救火的人
【回复】回复 @悠和羽 :大爱仙尊只会看不起那些被他人看法或者其他外在因素扭曲自己内心追求的人，只要你追求的事你真正想要的，他就不会看低你
【回复】回复 @悠和羽 : 违背自己本心装模作样的人才会被说愚蠢，拼尽全力去做的只会欣赏
汐沐哨风:
博物馆都TM失火了，你考虑先救画和先救猫？不TM先救火，火势无法控制，先救自己，在自己能力范围内，能救啥救啥，因为每一秒都拥有着让你自己逝去生命的危险

【回复】不是你放的火你救什么？抓进去[doge]
【回复】我选择救火（抱起火就跑）
【回复】回复 @涂山不见神火 :怎么，你要当斗帝啊？跟这争抢异火
长白的鱼:
有人救火，有人救猫，有人救画，有人救人，众生皆我，我即众生[妙啊]

【回复】回复 @不会摆烂的是蟹 : 还有放火的呢，所有的一切加起来才是全部。
科技属-突击兵:
先出去，看到救画的质问他为什么不救猫，看到救猫的质问他为什么不救画

三七牌香烟:
画是a 猫是b 人是c abc本质上都是字母，没有区别 那人猫画都不过是大千世界里的一粒尘埃，没有区别 既然没有区别，就不存在救谁 因为都一样，谁都不比谁高贵或低贱，大家都是平等的，既然都是平等的，那就没有所谓的牺牲谁去救谁 因为你选择救谁，本质上就是在进行价值判断，谁在你心中的价值更高你救谁 那既然万事万物的价值都是一样的，那便没有价值判断这个环节，那就没有“救”这个概念了，也就不存在谁救谁这一说了 这话有点反直觉，我反正很难赞同 “区别”是定义一切的核心 如果你模糊了万物万象之间的差异性，唯独强调了其共通性，就当然会觉得万物万象本质无差别

【回复】火是d，把火灭了火怎么办！当然是纵火了[doge]
【回复】肯定就画啊，画值钱啊，即便他不是我的，我也可以受到赞誉和美称，人们都会夸我，这时候我直播一点开啊，我就是秋画的那个人 礼物不得刷刷的，我照样能赚到钱 至于审问我为什么不救猫，我直接会问一句，我救什么还用你管吗？当时火那么大，我只能救一个，我救哪个都是尽力了 没救的人凭什么审问我，有什么资格问我凭什么不救
【回复】齐物论了。经典庄周清明上河图