山东15岁少年嚣张踩豪车吐痰，车主起诉不和解：让他监护人赔偿

大兵1999:
支持车主，治的不只是这个孩子还有博眼球这种歪风邪气，开兰博在乎你那十几万，要的就是你做错事就要接受惩罚，家人不教社会教

【回复】回复 @平湖升皓月 :在广东吃饭可以人均500[doge]但2块钱的纸巾费必须退，走之前必开停车票
【回复】在乎，真在乎，开兰博基尼吃饭照样拿停车票
【回复】回复 @平湖升皓月 :你资产就是上亿钱也不是大风刮来的阿，只能说花10多个对他们来说不痛不痒，不在乎也不可能
沉默者silence:
和解的大部分都是和稀泥，受害人不仅要不到该有的经济赔偿，还要承受心理暴击，只有加害人高兴和调解员自我感动。 真正的和解应当是该有的经济赔偿加上该有的其他处罚折算成经济赔偿的和。

【回复】最喜欢看门当户对成世仇了[脱单doge]
【回复】我认为你说的非常有道理
水良一了:
必须处理好，要不然我的三蹦子都不敢放外面了[妙啊]

【回复】回复 @水良一了 :便宜车，没法子。 我第二部车新车的时候被摩托车小巷冲出来撞到前轮护杠，还倒打一耙说我撞他。我说如果我撞你你就是在车头躺着，而不是摩托车倒在侧边，除了刮破了点皮人没事。 那人一开始想碰瓷，结果我说我有行车记录仪，我打了个电话不到十分钟来了两车人，他就怂了。但是还是我自己出钱修车，他就自己去诊所消毒一下一点点擦伤。。
【回复】回复 @Tank哥很激情 :是啊，没监控就不说了，有监控都难找的到
【回复】我的破车被刮花了都不好找人赔[笑哭]
禾下乘凉梦永念万世功:
父母没有约束力教育出来的问题少年 终将成为自己生活里迈不过去的坎[doge]

目光锁定黑长直:
我觉得罗翔有个观点说的很对， 就是应该给未成年人宣传道德教育，而不应该给未成年人普法，因为他们只会记住14岁以下不用负责。

【回复】其实正常的教育一直以来都是这样的，从小就教孩子不要乱扔垃圾随地吐痰不要说脏话要助人为乐扶老奶奶过马路，为的可能不是将来真有一天要他长大后去助人为乐，而是让他心里有个标准知道那些助人为乐的人是善良的，行为不好的人是不道德的，自己万一做了不道德的事会去思考自省，碰见不道德的人会去指责或者远离
【回复】回复 @玉面昆仑镇八方永强 :我记得以前是14以下不负责，现在是12以上14以下承担部分刑事责任，12以下还是完全不用负责
【回复】不如改为不负刑责，加10倍付民事责任
西米土申:
热知识，未成年人即使故意杀人，一般也不考虑死刑，未满12岁的未成年人可以随意杀人放火违法犯罪，也不用负刑事责任，甚至还能完成九年义务教育[doge][doge][doge]

【回复】热知识：就你家有未成年人是吧[墨镜]
【回复】哥们，法律不是你这么用的。你以为民事责任会很轻吗
【回复】他说的是事实，新闻上有很多未满14岁的案例有些手段极其残忍。还有有些家庭根本没有民事赔偿能力
海风擎韵:
仗着未成年娇惯横行，家人为之负重前行。自由的代价是责任，天道好轮回，苍天饶过谁。都是因果报应。

【回复】这种也多是有样学样，不信一个有教养或者本分老实的家庭会教出这样的孩子
【回复】回复 @咸蛋超人动感光波波波波 :这个也要看实际情况要是父母都是厂里上班的，那确实没法好好管教自己孩子的。那你能确定人家父母没教养不老实么。甚至可能还是单亲家庭那性格更加不可控。
【回复】回复 @大韭菜小韭菜都是韭菜 :你说的这类是大部分家庭的难处，家家有本难念的经，但难归难，生了还是要教养的，不然孩子最后还是会害了家庭。
龟苓膏苦:
。。。。。。想红想疯了，不考虑自己也要考虑家人啊。[笑哭][笑哭]

【回复】这么说吧，他的父母不想和解，也不想赔钱，就想了了过去了，懂了吧。你得想想教出这样的孩子是不是家长也有责任[doge]
【回复】关键这种逻辑就很傻，我有个学生也是，总拍那种一个人或几个人走一小段的视频，有什么内容？简直没脑子！
【回复】回复 @亚撒西呐瓶酱 : 法院强制执行的话，不是想不给就能不给的
青辣椒炒辣椒面:
现在的未成年人真的未成年吗？？不知道有多少打工人上下班路上有小学中学的，公交上听到未成年的聊天我想应该比成年人都成年吧。

【回复】现在网络发达了，生活条件好了，个个都早熟[doge][doge][doge]前两天不是还有个校园霸凌事件吗[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
【回复】回复 @暮气怀言 :我上下班路上有两个小学，每次上班下班，叽叽喳喳的，说的那些脏话简直不堪入耳，男孩一样，女孩也一样
【回复】现在的小学生和初中生有相当一部分，说话做事让人一言难尽，九年义务教育现在到底是怎么教的[tv_生气]
龙傲天大法:
父母赔钱对少年影响可大了，分分钟饭都没得吃，坐等判决[吃瓜]

【回复】没遇到事胆子大的很 真遇到事怂的很 周边所谓兄弟都跑了 毕竟没人愿意和二的人
【回复】emmm嗯，怎么说呢？有些小灯啊，老灯是完全不管的，甚至有些小灯它是敢直接跟老灯动手的
【回复】是啊 我看一些小说 爆了个装备叫 小职员の刮车刀 说是一个人不上学 然后去上网 然后很厉害啊 那些受公司剥削人 笑了啊
BADGUN:
哈哈哈，我的小破车也被小区里的熊孩子踩过，我开车出去的时候发现的，前玻璃一个大脚印，然后看行车记录仪确定是个小孩，我回去蹲守吓了他们一次之后就老实了[笑哭][笑哭]，跳车上玩那帮小孩。

【回复】回复 @白色小老鼠 :车上自带的，是停车也会录像的，我经常开车倒是无所谓。
【回复】兄弟，你搞得那种停车也能监控的记录仪吗？这种听4s店老板说亏电，到底咋样，我也想装一个
【回复】回复 @白色小老鼠 :都是自带的一般都是受到撞击就会自动录像了
五三歌歌:
就算断绝关系，也是断绝前发生的，也要赔钱的

【回复】亲生的无法再法律上断绝关系。只有收养的可以
【回复】亲生的没发断绝关系吧。
【回复】不可能断绝关系，刑法里有个罪叫遗弃罪了解一下~
奇怪的小虫:
拿无知当个性，家长只管生不管养，这种未成年就应该被社会好好捶打

bili_50568189093:
未成年人保护法的法律漏洞，就是没到法定刑责年龄，但具有成年人能力行为思想行为的，这段年龄的所谓孩子的刑法责任的不明确。 以保护未成年的初衷，是保护未成年人的合法权益不被侵害，而不是保护未成年人违法免责或者轻责的。 如儿童在衣食住行不能或缺的硬条件，还有不被欺凌、残害、教唆等有害身心的外部侵害。这是正常文明所遵循的，甚至以上情况，孩子还有优先权，这就是保护未成年的目的。 但法律不会也不能保护他们能危害社会，以及保护他们危害社会后不直接追究他们的法律责任。因为这不能体现法律面前人人平等的原则，以及违法必究的手段。 所以法律面前人人平等，没有例外，那未成年人违法就不能特殊。这本不是悖论，但是现在却解读成了悖论。 例如一个小孩犯错，因为好玩点了仓库，造成财产以及生命的损失，这时还依然有保护未成年人的辩争存在。 但是十几岁的孩子，因为都些原因仇视社会，直接买药去毒杀大众，这时候，任何维护未成年人的争论，都是苍白无力的。因为行为人有独立思维、独立行为的能力，与年龄已经无关了。 如果这事能让法律对行为人判罚的话，那先有的成年人保护法不追究责任（或轻责），就破功了！（以前法律被理解为能保护违法的未成年人不受法律制裁） 如早两年的河南没成年人杀人焚尸《 河南2名少年杀人焚尸，死者母亲痛诉：没想到1部手机成了催命符》，凶手因为年龄小，放回家‘修炼’了。。。 其实，法律并没有明文写着未成年人违法犯罪不追究责任的细节，只是大家解读用力过猛，硬凑出未成年违法不追责的现象，而忽略法律面前人人平等的原则性。

【回复】好像八大罪行是不分年龄的吧
【回复】回复 @啊啊dada :未成年犯法需要家长赔钱吗？12以下
【回复】回复 @最正义的人 :真，准备考试，学刑法那块学到的[笑哭]
搬完砖就开月卡:
支持车主的做法，现在未成年的风气怎么成这样了？

【回复】父母不教手机教，大数据找一帮烂人当榜样
受不鸟啊队长:
上海老太故意推倒摩托车案。摩托车车主维权期间个人信息被“网友”扒出，遭人电话骚扰上门辱骂，被迫离职搬家。车主b站有号土豆爱骑kt猫。车主花了十个月维权，这次看看超跑车主能量大不大。

【回复】感觉有钱人应该不用自己实时跟进，雇律师就行了吧？
三年的仲夏:
哥们加油，不给这种孩子一点教训，他将来是不会成材的。

真是你die的好大儿:
这个和解就是对受害者最大的霸凌。难道他赔偿我损失不是应该的吗？他去拘留坐牢是他犯下的错误应有的惩罚，而赔偿是对对方造成的伤害进行弥补。罚的是事情本身，赔的是人家的财产，两者不相干啊？和解是你要通过道歉和多赔偿的形式争取他人谅解，以求得他人不起诉。而不是只有他人谅解你你才给人赔偿！