中美应竞争性共存？双边谈完话后，美国对华又有何种新策略？

烂柯山上观棋人:
说白了就是贸易战没达到逾期效果，奈何不了我们就想转换思路

【回复】贸易战是共和党的政策，共和党基本盘是美国本土资本和工业，中国制造是共和党最痛恨的对象。共和党最大的愿望是让工厂从中国搬回美国。 民主党政策是“感化”“颜色化”中国，将中国变成下一个美国，民主党基本盘是犹太金融资本，没有祖国，需要的是利好资本的土壤和产业，中国过去十年的房地产、移动互联网产业一直是民主党看重点。民主党最大的愿望是中国开放金融和汇率市场。 我们国家一不能放弃金融主权，二需要制造业吸纳庞大的就业人口，所以才让两党就反华达成一致。
Tiantianwen_2:
支持朱先生的节目！感觉约瑟夫奈的思维框架没有太多新意，只有策略不同，傲慢不会让他看的更远。🇨🇳 [支持][支持][支持][保佑]

【回复】秦国已证明盟友就是面和心不和的乌合之众，账单好看不代表你就是赢家
zslwings:
美国的那种【长远来看，美国占优势】的说法从历史中找答案是完全不成立的，历史上北美大陆经济落后欧亚大陆反而是一种常态。 美国现在是占有优势，但以后还能不能保持现在的优势，则是一个集：技术、经济、军事、人口素质、人力资源、自然资源、国内政治环境是否长期稳定等等诸多因素综合结果。 中美之间的博弈，归根结底最后还得落脚于经济问题，看谁发展的更好。【从历史规律和现在的经济发展情况来看，美国大概率会成为中国重新崛起的垫脚石。】

【回复】美国目前主要科研方面还是领先一些的，但是也没有以前领先那么夸张，所以一些方面还是值得借鉴的
【回复】补充一点，美国现在不断在台海和南海挑事，目的其实非常明显：就是想尽办法打断国内正常的经济发展。 经济才是根本，军事则是拳头。
【回复】长远来看就是它们相信神选，中国普遍不信
言午在江湖:
约瑟夫还是有水平的，软实力这个概念实话实说就秒了挺多所谓网络“战略家”和专家[笑哭][笑哭]

【回复】能锁住第一岛链吗？美国只要不和俄罗斯和好，永远都锁不住我们的，还是冷战思维[吃瓜]还不如网络战略家呢！
琼斯z:
问题是 给人下绊子比帮人大忙可简单太多了。

【回复】短期看可能是落了些好处，事长远看未必好，和人之间的交往一样，要积德、攒口碑的。不然不知道哪天自己被回旋镖击中了[微笑]
Shiych83:
煤老板的参谋虽然说的有利，但忽视了偶像古希腊古罗马崩溃的核心——异族在国内崛起导致文明核心被偷梁换柱。现在煤矿内部传统的盎撒裔主体比例越来越少而拉美裔人口暴涨，底层经济运作逻辑已改变；高层犹太金融系完全把控政权而盎撒工业系不可逆转地没落，高层纸牌屋的游戏规则也不是建国时那一套；至于军事科技实力、地理优势、盟友关系……则只是附加条件，随着核心价值观的偏差及竞争力的下滑迟早转瞬即逝

【回复】早前就有数据预测美国未来人口占比第一是拉丁裔，第二是黑人第三才是白人[脱单doge]
DeleteMemroy:
美畜不可信，这两天又来南海了，只有脑袋有蛆的舔狗才信美畜

【回复】回复 @五杀6666 :国内亲美势力很强大的 那帮赚快钱就去美国的绝大多数是
【回复】回复 @DeleteMemroy :包括官方都限制评论，没办法（人民日报 新华社），下面一群中美友谊长存的简直有毒，反驳一下不看怎么说 要看怎么做 直接秒无，你细品吧
【回复】回复 @五杀6666 :就该敲打那些畜生[打call]
龙城海阔天空:
约瑟夫也就是一个稍微高明点的缝补匠，我们最大的敌人是我们自己！而不是外人！目前，中美对抗已经到了最出血的领域--意识形态和社会制度！我们还是要把发展好自己作为第一目标！发展经济的同时，发展军事以防止对方下三滥来保卫我们的劳动成果！在一带一路，或者任何领域都不能怀有一家独大的想法，那样容易滋生自大！还是要以“为人民服务！”为宗旨来发展，同时这次巴以战争也给我们揭开西方流氓和双标的面纱，本拉丹给美国人的信也揭示了西方政客说谎成性、愚弄百姓的嘴脸！时间对于我们是有利的，好好发展经济，搞好贫富差距，带领大家一起致富，同时有tiktok、X之类的流媒体逐步揭开西方的丑恶，进而让西方民众觉醒，他们的死穴就是资本主义制度是他们根本不敢去触碰的！我们发展越好，越共富，西方崩溃的越激烈！

【回复】人口才是最大的问题，以后必然衰败！
selldavid:
这么重要的建议这么容易就说出来，看来也不是什么太重要的建议[doge]

修禅的人:
灯塔地理环境是优越，但是最大的缺点可能被中国一带一路孤立。

月见草panda:
好哇 按照这个 继续和我们竞争五年 以后他们就放弃竞争了

【回复】回复 @五杀6666 :但是现在的美国，没有美苏冷战时候的凝聚力和工业实力了
【回复】回复 @金日可期 :轉到西部的轉移？
chatGPT兔子窝:
总体来说，这段文字主要涉及到美中关系以及约瑟夫奈对未来竞争中的一些建议。以下是对文中主要内容的总结： 1. **一带一路的影响：** 文中提到中国的一带一路政策给参与国带来好处，但一些国家对与中国过于接近感到担忧。 2. **美国介入的机会：** 约瑟夫奈认为，这些国家的担忧为美国提供了介入的机会，特别是在基建和经济发展领域。 3. **中美关系的发展：** 约瑟夫奈提出了两个新名词，竞争性共存和合作性对手，作为软实力概念。他认为，中美关系不应视对方为生存式威胁，除非发生热战。 4. **台湾问题：** 针对台湾问题，约瑟夫奈建议美国维持一九七零年代尼克松和基辛格创建的一个中国政策框架，以避免危机升级。 5. **长期竞争策略：** 约瑟夫奈认为，美国在长期竞争中有几个优势，包括地理位置、能源自给自足、相对年轻的人口结构以及对全球人才的吸引力。 6. **竞争领域：** 他建议未来美国应在两个主要领域与中国竞争，即赢得日本的支持以锁住中国的外部道路，以及与中国在发展中国家的影响力争夺。 总的来说，这段文字探讨了中美关系、一带一路的影响，以及约瑟夫奈对未来竞争的一些战略建议。

朔夜观星2024:
约瑟夫奈的逻辑经不起推敲，都是些泛泛而谈的车轱辘话 。。。

【回复】是的，听上去好像有点对但一细想就觉得可笑。它把一些在它们身上是困难的事想象成我们一定解决不了，却一点也看不到自身的问题。更可笑的是它们还能完整10年也是个大问题。
露露的玲娜贝儿:
美国现在的策略就是自己跟中国“友好”，除他之外的所有“盟友和小弟”都得跟中国闹矛盾。但是每个国家都不是傻子，只要我们足够稳，日子不是只过一天两天，走着瞧咯。

【回复】自己先赚，小弟要腾出市场
一冰大湿:
中场休息，先看一段中场秀，休息好了还得接着打

狐子扎仁:
地理优势=世界岛修复后，将来与他无瓜 人口优势=将来老美的种族矛盾和移民问题会更严重 日本选择=知道自己对日本干过啥 保不齐松绑后是先对自己报复 一带一路=自己的计划测底没戏

M-KEY:
跳出他们的话语圈，我们过的才能更自由。

Mr_Buddy:
西方人真有意思，处理不了就共存，新冠防不了，共存，零元购管不了，共存，鼠患，共存，对中国也共存[惊喜]不就投降嘛，反向进攻胜利转进是吧