《十宗罪》中国十大恐怖案件：畜生怪谈

别踩到本小姐的舞鞋:
当年高中毕业买了一本十宗罪，至今都在心疼那三十多块钱，看完除了恶心还是恶心，完全没得一点有价值的内容[藏狐]

【回复】你楼层高借你楼说句话，那些觉得十宗罪好的人先分清好书和有意思的书之间的区别，觉得十宗罪有意思喜欢看不要紧，但把它当成本好书的人恕我直言你们的品味是真低，十宗罪里的案件大部分内容都是根据真实事件改编的，也就是说区分它跟犯罪实录不同的地方在于作者自己的东西，那么问题来了这个作者他自己添加的都是一些什么内容？自己脑补的一支水平有限的重案组的破案经历？（我得吐槽一点，虽然十宗罪我没看全但一半得是有的，我数了数里面得有一半的案件是由乌龙，犯罪者自杀自首或者某些突发事件才破案的）还是说它那些通篇的血腥色情低俗的语言描写？（关于这一点我得明确指出十宗罪之所以这么火和他的那些低俗语言描写也是分不开的，去掉那些没必要的描写以后这本书热度起码减一半）
【回复】就是本猎奇小说，根本没有什么太多的文学描写
【回复】我看完这套书，哭了，泪流满面。我一次次想，如果是我，我能不能帮助那些本来还不是恶人的人。让他们有机会看见天堂。 我写下一句话:最慈悲的人不是仰望天堂，而是愿意对黑暗的深渊伸出手。 你们说恶心，我理解。但是我看到的是，或许人性本来真的是善。
CoCo幺:
这个案件当时看的时候真是，心里说不出来的难受，就是觉得，人性，有时候怎么能如此的像畜生....

【回复】《消失的夫妻》看一遍直接把我搞自闭抑郁了几天[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
【回复】回复 @Gjanger :尤其是，我养狗，所以真的没法想象，人咋就能做出这种事儿，想想真是太难受了
【回复】人间善恶等分，你想想自己听说过的 见过的至善至美的人，那你就知道与之等同的至恶至丑的人会是什么样子了。
七月_初八:
和人相处的时间越长，我就越喜欢狗，因为狗永远是狗。人有的时候，却不是人。

【回复】我可以当你的狗[脱单doge]
【回复】回复 @珏心星痕 :这位更是重量级
喵喵侯爵:
这故事编的就是强行恶心人，加低端黑吃狗肉的[再见]我一直觉得写这个系列的就是个初中生水平，各种中二病发作

【回复】没黑吃狗肉的吧，原著里说吃狗肉不反对，但是狗肉来源不明，检疫不合格，吃了有风险
【回复】回复 @骆一锅炖一锅 :你所读过的书决定你的视野，如果你真的把它当做一本不错的书，那么就只能证明你的认知止步于此了。
【回复】最恶心的是小女孩她爸爸……猥亵她，我看书的时候真的汗毛竖起来了
Lerry解铃:
单身多年的兄弟们，记住:一定要多运动，多晒太阳，正能量，另外贵妃犬是犬，不是贵妃[灵魂出窍]

valkern:
大象会被判刑吗，如果属实我觉得它无辜

【回复】凡是伤害过人类的动物都会被处以死刑，也必须处以死刑
【回复】对大象来说，马戏团已经是地狱了
【回复】不管什么原因，伤害过人类的动物都必须死
变味的啊b:
看了 心理都快扭曲了 不是那种难过 而是不理解的恶心 究竟是什么样的变态作者能写出这种作品！！！！！大威天龙！

【回复】确实，里面把女的写的太蠢了，苏眉除了身材性感就是和两个男的暧昧不清的，有一篇被一个导演按到床上乱摸她作为警察的处理方式就是觉得丢人谁都没说，看的真是头大，有个女法医在处理尸体的时候居然会惊慌失措和害怕，还打碎了物证，书里真的把女的写的太不堪了
【回复】十宗罪很多都是真事改编的 你知道有句话吧 叫 现实往往比剧本更离谱 十宗罪里囚禁少女的 砍成人彘的 女教师厕所被杀的 还有宿舍里七人还是几个女大学生被断肢的案件 都有现实里相似的 有兴趣你可以上网搜搜 别认为人家写书就觉得人家变态 人家可能就是纪实加改变
【回复】回复 @猥琐丶西瓜君 :绝对不尊重女性 （我不是女拳）
荼山花_:
谁不想在蹲坑的时候来一个恐怖小故事呢[doge]

陈亦新2000:
谁不想早上打开B站就来一个恐怖小故事呢

两刀相加等于大剑:
我该感叹一本“重口味”屑作居然这么多年都存在争议吗？ 主打猎奇恐怖，却只做为吸引读者的工具；标榜现实改编，也不过是一个噱头；更遑论悬疑推理，各种娱乐形式中均不乏有佳作。若它只是少数人的狂欢，我也懒得打搅他们的美梦，然而如此之多的人为它辩护，我便有话不得不说。 朋友，我并未从这书中得到半点感想，相比之下，这一隅评论区却让我感触良多。我所见，尽是傲慢、偏见、愚昧。固执己见者将自己理解的部分现实作为矛与盾，将自己本来也不多的社会阅历压在反驳者头上；大多反驳者自以为洞察真相，却连问题重点都拎不清，也不见得比前者高明；而我，一个有些许见识的路人，我能做的也不过随缘在这里留下一言，而能一言点醒众人者是伟人才具有的才能。 但我还是要留下几句忠告： 爱看这书的人，TMD少拿人性，现实啥的压人，你TM人类学、社会学、哲学几级啊连对方是谁都不知道就敢大放厥词，还有那些反驳到一半就只能无能狂怒加yygq的，TMD能不能多看点书，这书毛病一大堆愣是只知道盯着重口味这点喷，剧情离谱、人设崩塌、文笔初中生水平、全书充斥着极其浓重的主观偏见多到都不用深究。你们知道你们在一些作者眼中有多可爱吗？论典型、可操作程度，这里评论区的各位都是上好的素材，要不是我书里暂时没合适的时机，我早把你们写进去了[藏狐]

【回复】回复 @两刀相加等于大剑 :世上每本书都有存在的意义，即使低俗下三滥的小说都有喜欢它的读者，而这些小说恰恰是为了这些人而存在的。像你这么高雅的人不必自诩清高的过来踩上一脚，在你贬低这本书的同时，其实也是变相贬低这本书的读者。像你这种高雅的人，就老老实实喝你的咖啡去吧
【回复】总结的很到位了，文笔确实差到离谱，看的书多了，十宗罪就图一乐。
【回复】回复 @---mermaid--- :（这段话写在最前，用以说明下文无无端攻击性内容） “为了贬低自己不喜欢的事物，而变得没有下线” 我不对你前一句话进行解释，在我看来这跟教一个成年人如何行走一样别扭 你这后一句话让我感触良多，而且恰恰证明了我的部分观点：你也许不知道，你将你的傲慢施加在了我身上，我前文的论述，至少在感情色彩上是很清楚的，前半段是对评论区有感而发，后半段针对包括你在内辩论都挑不出重点还不会举例的人（平心而论，这是客观事实）进行劝导，至于对这本书本身，在我的论述中，它的拙劣是作为无争议一般的论据出现的。我并不喜欢用层次、阅历这些词来压人，这往往会让辩论双方拒绝相互理解，但见识达到与我相仿的程度后，这本书的文笔水平真就毫无争议。那么，在我眼中它已经是这样的存在了，我贬低它又有什么好处？它既非英雄的尸体，我也不是围着它的苍蝇，我与它的唯一联系在于我初中时看过它，文娱方面，我主要活跃在网文圈，和它八竿子打不着，这足以证明，我并非有意贬低它，只是它客观上就这样而已 但是，我的意思如此明显，你却理所当然的认为我是以贬低它获得快感，正如我前文所言，偏见、傲慢，它们如同太行、王屋横亘在你我之间。这本书的作者（好像是叫蝴蝶）正是靠此牟利啊，不仅是他，网文圈也有唐家三少之流，我并不因你的言行愤怒，我只感到可悲，我并非嘲笑英雄的苍蝇，但表面上为这本书辩护，实则是不愿承认自己的不足的你，真的比那苍蝇高明吗？
BrooklynMeLo:
妹妹终于更新了呜呜呜呜，没有她的睡前小故事（刺激），我根本就睡不着[笑哭][大笑]

布拉德团子呦:
从某音追到这里 还是得有弹幕保护才敢看啊[doge]

【回复】回复 @画渣小绵说悬疑 :[偷笑]
乡里故人回:
看了好多评论，褒贬不一，这的确是不是本好书，但也不是坏书，某些高素质人类的批评也有道理，但是蜘蛛说，以中指为火炬，向人性黑暗处探索。 它能成书，就一定有道理，你甚至可以认为这就是社会阴暗面，你永远不知道疯子的世界观，所以别拿你们自己的三观要求别人，每种三观都值得被探索，书的本意是为了让大家了解社会阴暗面，分析疯子的心理，某些案件就是真实改编，猎奇成分确实有，但别认为这是有养分的书，自然谈不上价值