求求别再问“这是什么曲风”了

十七还是五十四呢:
所以现在更好说的是这个歌包含了什么元素而不是它是什么曲风的歌曲对吗～

【回复】怎么说呢，现在大多数音乐艺术不再刻意追求曲风，现在属于融合派 通俗点就是 把各种元素揉杂在一起 虽然有个大框架 但内核可能不太一样了。
【回复】是的，我和一個曾經做混音的朋友就很早達成了這樣的共識。現在的流行樂（廣義流行）早就混雜了各種不同的元素，除了做復古的幾乎沒有什麼歌有明確的風格（復古風格也通常會融合新的元素）所以聽歌不必糾結於「這首歌到底什麼風格」去欣賞作者的情緒、巧思，演奏者得技巧水平和樂器音色之間的融合搭配與對話，才能更好享受聽音樂的樂趣。說到這方面我就經常拿土耳其冰淇淋舉例，又是電子又是爵士又是funk的又加點古典音樂又加點迷幻又加點拉丁的⋯怎麼算？
Streethippie柳嬉皮:
我对这个问题持保留意见。 我认为，虽然不必对曲风太过于严苛和认真，但是基本的了解是必要的。每个曲风的特点，历史，发展，优秀的艺术家，但凡你是个爱好者或者是从业者这都是必经之路，必须要搞明白的。更何况，音乐的发展史其实也是一部不同曲风分裂融合发展的历史。你不懂的这些部分的顺承关系 你就永远搞不懂音乐这个整体，也搞不懂未来。 更何况，继承是发展的前提，发展是继承的必然要求。我连这些基础的词语都说不明白，我怎么去说更好的句子呢？普通爱好者都有研究曲风的“义务”，更何况从业者呢。但是事实上是，大部分从业者对于这些音乐一窍不通，自己都不知道自己做的什么，这真的很不专业。

【回复】回覆 @具象波 :是的，这种情况确实存在，但是hard rock，glam rock，Technical Death Metal，乃至风格很简易的post punk，哪个又不是从懂音乐的人开始的呢。虽然说您讲的这种情况确实存在，但是不妨看一看，不懂音乐确实有可能创造一种新风格，但是发展一个风格、深化一个风格一定是需要懂音乐的人才能做到的，这并不是我们不去了解音乐/风格/历史的理由
【回复】Worksong，Punk，hiphop，vaporwave，没有一个是从“懂音乐的人”开始的。
【回复】回覆 @粟粟粟粟粟粟粟_ :所以就会很局限啊。什么叫专业，专业就是兼顾知识与技术，我认识很多所谓的音乐人，只对自己熟知的那一种风格了解，仅此而已，他也确实创作音乐了，但每次做出的东西都一个味儿；我还认识一些吉他手，也都有自己钟爱的风格，但是音乐素养涉猎广泛，这就是专业，弹出手的说出来的都不一样。还是那句话，如果自己做着玩，确实不用懂太多，但如果是那种发烧爱好者或者是从业人员，不允许你不专业，不允许你知识浅薄，甭说创新了，连饭碗都保不住。 确实有那种时势下造出的天才，但又有几个呢？
蜘手わみ:
虽然但是，喜欢听音乐的至少知道自己在听什么吧[藏狐]

【回复】是的 但是我觉得作为听众只要能分清楚基本的风格就好 最重要的是 复杂的配器 音色 这东西搞懂了可比弄懂风格有用的多[doge]
【回复】我觉得，分类分到流行通俗和古典就差不多了。现在的流行制作人可能都不知道他们做的是什么歌。
【回复】我到现在都不知道我爱听的歌里到底是什么吸引的我[呆]很难受
TeleFeng:
高中学地理的时候，会学各个地区的气候是什么类型。但是稍加思考就会发现，在分界线的地区，不可能有着两种迥异的气候特点，相反，它会呈现多种气候类型的特点。 我觉得曲风这东西也是一样，这种东西是为了帮助我们鉴赏音乐，或者通俗地讲，听歌。以电音为例，听到（典型的）techno，就去欣赏高重复且机械的鼓点与低音带来的渐进感和内敛美；听到（典型的）hardcore，抡起拳头锤就完事了；听到（典型的）synthwave，就感受共振与混响带来的复古感。如果有曲风混合的情况，那其实也没必要分得那么明白。你感觉好听，收藏起来就好。至于跟别人吵，那更没必要。

【回复】这东西就是没有明确分界线的，不明白为什么有些人要吵。难道他们的脑子都是二极管？
【回复】地理上学术名叫交错带，像城乡交错带，生态交错带，农牧交错带等
【回复】你这个形容很贴切，赞了
RealGary-Smith:
曲风分类就是为了更好的享受音乐才创造出来的 你抨击的对象应该是“曲风警察” 而不是曲风

【回复】现在曲风还挺难分类吧，现在风格融合的那么多，古风也可以摇滚，那他到底是哪一种呢，只能说我喜欢含有摇滚元素的歌，你说曲风分类是为了更好的享受音乐，那音乐不分类就不能享受音乐了吗，还有那种我不喜欢听摇滚风格的，但我觉得这一首摇滚好听，那又该怎么定义，给音乐定义真的很有必要吗
【回复】回复 @冰欠啊欠-- :懂你意思了，确实，现在元素融合很常见，也不好定义。 曲风分类确实是为了更好的享受音乐，比如我听前卫摇滚，我平时逛唱片店，会去Prog Rock专区转转，我总能发现惊喜，这是流媒体算法平台推荐不来的。 对于普通人来说，确实没必要进行细致分类。
【回复】回复 @冰欠啊欠-- :判断一首歌的风格对于听音乐来说不是那么必要的事情。你觉得一首歌好听，你不用管他是古典或者金属，你只管他好听就行了，音乐风格的用处归根结底是聊音乐的时候用的。比如我说我今天带你去个音乐会，你问我什么音乐会，我说是个古典，或者是个爵士，或者是摇滚，你马上就会有一个心理预期你可能听到的东西是什么，这就是风格最基本的用处。 摘自知乎梁源，我说的没那么专业，看他的吧还是
DJ_Rcwetl:
我认为吧，适当的分类可以促进人们对音乐的理解和学习，起码是能让音乐更具条理性，不会看起来乱糟糟的

【回复】支持这个说法，大致的曲风可以让听众更方便的找歌单，而且和乐迷和创作人更容易交流。但是生为听众，其实评论区都不用打开，好听就完事了
小黑鱼醬:
一句布鲁斯加快变成节奏布鲁斯给我整迷了。节奏布鲁斯里更多是爵士和布鲁斯的融合，而且bpm速度也相对慢很多，r&b不是布鲁斯摇滚…[Cat2_Boom!]而且再说布鲁斯摇滚本身也没被包装成摇滚啊（因为他本身就是摇滚啊？ ）[Cat2_Boom!][Cat2_Boom!][Cat2_Boom!] 本身编曲的时候曲风分析这一板块是很重要的部分，毕竟你至少要知道自己想写什么风格，在大框架下想要融合什么样的元素。所以我认为对曲风的理解是作为听众也是需要了解一点的。不然真的就是听个乐呵了[Cat2_Astromeawt!]

【回复】回复 @具象波 :[嗑瓜子]然而r&b还是福音音乐，爵士乐和布鲁斯的融合。摇滚只能说是布鲁斯为根基衍生出来的子分类。直到现在摇滚几乎脱离了布鲁斯的影子，自己成为了一个大的分类。（布鲁斯摇滚后来发展为了hard rock [吃瓜]建议多了解一下到底什么是r&b在说这些
【回复】回复 @具象波 :我也并没有硬分类，也就只是说各个风格元素都有什么样的特征而已。毕竟不能指着一首trap然后说这是摇滚是吧。 算了，你开心就好[doge]
【回复】那你可以把14期的摇滚科普再看一遍
锂Patchwork:
我觉得一边说不要分曲风，一边又在科普里说各种曲风分类，这是不是有点本末倒置？对于像我这样不懂音乐的人来说的确搞懂曲风还是比较重要的，不搞懂要怎么入门？连音乐类型都分不清楚那连最基本的视频讲解都看不懂吧。像之前大佬说的，该抨击的是曲风警察，而不是所有想搞清楚是什么曲风的人。

【回复】up好奇怪，关注up就是为了看曲风的，然后又说不让细分曲风因为有些音乐会创新会融合其他元素导致曲风太多[妙啊]
【回复】回复 @藓舱Asv1D09 :比较典型的左右互搏，自相矛盾
【回复】很难不支持，应该是up做视频时候忘了这点，狗屁的应该是曲风警察给听音乐带来的不必要的麻烦而不是曲风本身
tring:
喜欢一些冷门曲风的话，其实认人就行了。 说回来，冷门曲风与其说是曲风，还不如说就是个人风格。 至于热门曲风，那还需要你去认？人家巴不得你听到第一个音就能知道是什么曲风。

【回复】而听冷门曲风最大的烦恼根本不是不知道怎么分类。 而是就那么点人玩，就出了那么几张专辑，花不了几天就全听完了，盼星星盼月亮盼不到新歌。
【回复】回复 @tring :+1，有的冷门过头了，app连相似推荐都没有（推荐了也是感觉完全不一样的歌），乐队一解散，那真就哦豁了……[笑哭]
iiiss_music:
现在的音乐很多都是各种元素杂糅 确实不好说确切的是什么曲风

【回复】回復 @堂某的愁容更班 :fujbsion就对了[doge]
【回复】回复 @堂某的愁容更班 :你是说fujbsion吗[doge]
上帝是塞尔维亚人:
我认为可以不细分，但要有基本的认知

【回复】制作人知道最好的，随便听听不用了解太多，听歌主要开心
讥零:
我一直认为曲风就是为了方便检索，硬扯分类和硬扯不分类甚至吵起来的……你们都好烦啊…… 然后一个有意思的事是，之前在电脑端网易云听一首歌，侧面有推荐“喜欢这首歌的人也喜欢”我愣了半天发现这个数据的来源貌似……只有我一个人（离谱），推荐的都是我歌单里且风格迥异的歌曲……hhhhhh哭笑不得

Brit-pop:
一开始说曲风是bullshit，到后来就开始说要找类似的曲风的方式。这不就恰恰说明了，曲风至少对于听众就很重要吗？曲风是不应该框死艺人的创作，但是创作者如果连自己在做什么音乐都不知道，那就不行了。在乐理学术研究上，曲风重要性更大了。曲风还是很重要的。支持二楼的观点。该骂的是曲风警察，而不是抨击曲风。

【回复】确实，这点说明了up主确实急了，现象本质没分清
【回复】曲风的意义是总结，而不是以曲风为中心
-希区柯克:
说的太对了！在找歌的过程中经常遇到因为曲风互撕和鄙视的，金属圈硬要和硬摇划清界限，或者看不起听流行歌的，明明都只是想听歌为什么要搞出条鄙视链来？为了彰显自己个性强调自己与众不同通过这种方式真的不酷，只能说low爆了

【回复】我之前说听歌又不是为了分类还被骂过，骂我的话也很迷惑。怎么说呢，歌曲确确实实有高低之分，但乐种本身真的没必要分，比如说学院派的新古典和简单但特别的另类音乐都很有鉴赏价值
【回复】摇滚的核心是布鲁斯，后期的金属经过去布鲁斯化，确实已经和摇滚划清界限。还有所谓的鄙视链，不管在任何地方都是真实存在的，因为这本来就是人性的产物，有人的地方就必然会有鄙视链，但很多人都不承认鄙视链，毕竟承认了会显得自己没格局。嘴上说着讨厌鄙视链，背后看不起喊麦，学猫叫之类的人并不少。之所以觉得金属圈搞鄙视链的多，纯属只是因为金属圈想说啥就说啥，不管别人看法，脾气还暴躁的家伙比较多罢了。
【回复】曾经涉足金属圈,表示金属圈内部平时就爱互相鄙视,但一说到摇滚就突然统一意见了...这有点像国内地域黑,一说到某外国,就一致对外了...[doge] (只是曾经,只是说明我自己见过的一小撮人的现象,不代表现在状况,不代表所有人) 听音乐是好的,对一种风格的热爱与追求也不坏,但是鄙视链是弱智行为.