22年虐猫事件,速进!!!

作者: 左树Marx分类: 搞笑 发布时间: 2022-04-24 21:26:02 浏览:51854 次

22年虐猫事件,速进!!!

姚雨枫:
私闯+破坏他人财物,家长教育问题巨大,这种不要废话直接报警索赔就完事了。

【回复】回复 @caijingmax : 这就是破坏私人财物,可以报警。
【回复】回复 @caijingmax :?你在说什么呢,语无伦次。
考研竞赛凯哥:
这居然还是个小孩。。。很难想象他长大了以后会什么样子[囧][囧][囧]

【回复】回复 @逃跑的鲨鱼--秋思远 : 这就是一种社会责任感知道吗?你父母是有素质的人,懂得尊重别人的财产。
【回复】我小时候想过抓猫尾巴(邻居家的),被爸妈阻止了,不过他们是嫌弃猫脏而且万一我弄死了猫他们还得赔钱[笑哭]
【回复】回复 @a6枚硬币太贵a :那虐鸟的呢?
许长柠:
孩子是一面镜子,我已经看出父母什么样了。

账号已注销:
嘴上说得爱护动物,只是爱护自己喜欢的生物而已,对于这一点,那些家长和你一样

【回复】你是不是有什么大病?人家私闯民宅、破坏他人财物,然后你还这么说,是不是没有受过正规教育?小学幼儿园的道德教育忘掉我能理解,但也不能忘了法律吧,这小孩子小时候就私闯民宅,破坏财物,长大后能干出些什么?
【回复】笑死 那你对爱护动物的定义和要求是什么 爱护世界上每一个细菌蚊子蟑螂?你给我找到一个绝对能做到爱护世间万物的普通人,不吃东西不杀生。
【回复】回复 @一群小鹦鹉 :就她特殊找存在感来了呗现实里有这样的人能离远点就离远点[吃瓜]
澜天Maria-Lee:
这种小孩送去类似于豫章书院的地方很好[OK]

【回复】你这才是真正的养蛊,本来是有可能变成s r f,你把它们送进豫章书院出来后它基本就是srf
【回复】豫章书院可比虐猫者邪恶多了,还有小孩应该受到法律的惩罚,而不是被动用私刑。
【回复】回复 @深洋vdd :BV1cS4y1L75r
左树Marx:
那个,我视频做的太烂,配音也拉垮,内容的话太急了没做好。统一说一下,就我本质想表达的还是不能以大欺小,就看到那种就很气[笑哭] 不求三连,求个关注,我会努力让自己的视频进步的💪[给心心]

牛油果小森林:
这小孩毁坏别人财产,而且摔猫手段残忍,该打。但评论区的猫奴也别打着“虐猫”的旗子在那双标了。猫奴眼中猫虐杀鸟类、老鼠、松鼠,玩弄到死却不吃的行为是弱肉强食;对虐猫的人倒是恨之入骨。虐杀小动物的猫和虐猫的人本质上有区别吗,不是一样的残忍、恶心?打着虐猫的旗子,说白了还是看颜值,虚伪

【回复】回复 @月見miluko :关于你后半段我的看法是:有一定的道理。不过我要纠正的一点,猫咪目前来说还没有完全被驯化,它不像狗。狗是有社会性的,基本可以驯服,而且狗也算是群体习性吧(抱歉我可能说的有误)。大部分猫是持有一定野性,它们骨子里没有完全归顺于人类这一方的基准。往大了说,像是老虎狮子之类的虐杀猎物是为了生存,而猫却在享受人类保障的同时还留着那种远古习性(夸张说法)。我只能说或许未来应该可以改善,我始终想保持中立看法[猫之茗_睡觉]
【回复】猫的智力等于人类的2到3岁,如果你是说视频中的小孩是2到3岁的智力的话,我没有任何意见。但很明显他不止三岁,明显是由正常儿童的智力的,他不应该去做这种虐待动物的行为
系外来客奥陌陌:
评论区那些,真的是人说出来的话吗?天呐,难以想象还有这么混淆黑白的[笑哭]

【回复】回复 @是简诱呀 : 虐待任何动物都不行,你可以吃,可以清理,可以安乐死。但是不能虐待。
【回复】回复 @恶魔地魁 :你喜欢虫子你可以为虫子声张,而不是怪别人不为虫子声张
【回复】别人踩虫子的时候,玩虫子的时候,你怎么不说?双标
隆江黑不黑:
重点是私闯民宅,破坏他人财物好伐?

【回复】回复 @一群小鹦鹉 :本来就不存在虐待,破坏财务确实是板上钉钉。
【回复】对,这才是重点,不是什么虐待
湾泊:
虐待伴侣动物引起别人厌恶,是因为人类选择驯养伴侣动物是本种群(指人类)广泛存在的共性的偏好…记得有研究表明猫狗的部分特征和人类幼崽相似,更容易引起人类的同情心。哺乳动物天然对哺乳动物更有好感,更难共情节肢动物和昆虫,这是刻在人类dna里的。所以杀牛比杀鸡更让人不忍,杀海豚比杀其他鱼类更让人难受。人作为社群动物,厌恶伤害伴侣动物的人,是因为把伴侣动物归类到了社群里,本质上是对反社群性的异类的警惕心,害怕ta会伤害社群和本族类。人会害怕以伤害其他哺乳动物为“乐”的人,因为这些行为是对近同族类冷血的表现,是潜在的伤害同族类的特征。

【回复】回复 @dggssye :家长的问题,只生不教还不如不生[呲牙]
【回复】回复 @dggssye : 诅咒他是因为他本就是恶魔,有些孩子从小就是恶魔这是刻在骨子里的而不是教与不教的问题
【回复】牛,这下就解释得通为什么人类普遍厌恶虐杀动物的人了,这是不是可以认为是一种损害共性偏好后的种族排异性?能说一下你之前阅读的是哪篇研究么?我也想去看一下
弗德里希:
杀流浪猫我不评价,因为有可能确实影响人家的生活,杀别人的宠物猫必须追责,这是别人的私有财产,家长不管下次他就会砸人家车子

【回复】对的,流浪猫该扑杀,宠物猫招谁惹谁了。
账号已注销:
小时候是猫,长大后也许就是别家的小孩,这得往死里打,打的他敬畏生命,每次看到b站无缘无故流浪猫被残忍虐打致死还叫好的估计就跟这熊孩子一样没处发泄,就在b站敲键盘道貌岸然,什么咬死好多其他小动物空气之类的,给所有小动物造成多少亿只灭绝,你人类灭的动物还少吗,喵星人最多控制一下流浪猫数量,用的着泄愤的随便乱杀吗,变态,哎呦站在道德制高点上乱弹琴真舒服[吃瓜]

【回复】而且视频里面还不是流浪猫呀,,,不敢细想[囧]
【回复】是的,就是从这个事映射到这个孩子以后,而且他父母的回应也是很那啥。你说的我很认同,评论区有些评论真的,,估计也就在b站打打字了
鱼饼DAZE:
什么时候B站评论区都这样了,还是现在B站入站答题太简单了过滤不掉[捂脸]

【回复】真的 我上次新开一个一个号 那个题要到60分就全是送分的 错了还可以改 不知道怎么想的
--点击设置昵称--1:
正常的屠宰无所谓的,但是你无端虐待动物就是有问题,你说动物虐待动物,你也虐待动物合理,你把自己代入动物的时候,也该想想动物的缺点,那么等你被别人霸凌的时候,是不是别人霸凌你也合理,当然了,到时候你会开始骂霸凌不对的咋样咋样,当然了,双标的人不要回复我浪费时间,另外,我不养宠物

【回复】回复 @bili_217573115 :你这种想法就跟那些云玩家是一样的,你连几个收养流浪动物的人都没见过多少,你隔着谈什么看脸,游戏里面,外行讨论这些你们去骂 ,现实生活中,你们这些没见过多少猫狗的,都没和几个收养流浪动物打过交道的,大肆谈论什么伪善,你说 ,你觉得这个对吗?另外真正收养流浪动物的,是不会像网上那些人那样,试图保护所有流浪动物,我见过很多,其中一个上海的夫妇我很佩服,他喜欢说,如果他家的猫狗,弄坏东西,他只会觉得是自己没放好,不会去指责猫的问题,仔细想了一下,什么哈士奇拆家,你把这种活动量大的狗放在不合适的地方,还不去教,拆家自然也是人的问题
【回复】回复 @--点击设置昵称--1 :打到猫没有意义,建议送进猫德学院[doge]
【回复】对了,咬人的猫该打,我支持的

儿童 爱心 猫咪 善待动物 社会责任 保护动物

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!