没有叶片的无人机,去掉螺旋桨更安全静音,靠什么原理起飞?

作者: Max创意公元分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2018-10-24 15:38:25 浏览:392262 次

没有叶片的无人机,去掉螺旋桨更安全静音,靠什么原理起飞?

哈麻批-日本:
原理,风机在里边。。。不过是加了一个风道。。。

【回复】回复 @灰灰会挥 :其实可以理解内置叶片,类似链式带叶片。也是就只把飞机面上的气向下作用,主要攻克难关在于动力。马力达到理想值是可以的。问题烧油还是用电再有需要多大的发动机可行。那种无叶片风扇原理差不多问题比传统风扇的送风能力差的不是一般大.......
【回复】这,,,,会飞的无叶风扇
【回复】回复 @灰灰会挥 :你知道什么是涡轮扇吗
TiferKing:
(本人非航空专业)这个我四年前做过同样的设计,不过事实证明在目前几乎是不可能的。直升机飞在空中有很大一部分力来源于螺旋桨的浮力。而这个设计显然忽略了这一点,只用向下喷射气流的方式来产生推力,这样会需要很大的功率才能产生足够的推力。而这与涵道发动机的原理又不完全相同,因为涵道发动机在中间会有燃油燃烧产生高速喷射的气流,而这对于电力驱动的无人机几乎不存在的。所以如果能达到让其飞行一段时间要求,需要很轻的机身和很先进的电池技术。至少目前还达不到(而且我认为未来十年也达不到,而且就算达到了这个也不会有人投入使用,能效比太差)。综上所述,戴森还不能上天。

【回复】回复 @Me109MkIVe格里芬韭菜 :实际上是本质原因是因为,无叶风扇中使用了康达效应,康达效应产生大量的气流流量,但很可惜提供升力的只有边缘一层流量,升力被大量浪费。就跟在泥巴地里冰面上的法拉利,轮子疯狂的转,但是车子加速还不如马路上的飞度。
【回复】回复 @Me109MkIVe格里芬韭菜 :层主对流体力学一无所知,连机翼、旋翼的升力来源都不清楚,再和他去讨论进一步的基本都是对牛弹琴[吃瓜]
【回复】回复 @無色透明 :层主显然没能理解直升机飞行原理,不能区分升力和浮力,而且对直升机飞行时的受力分析居然还分为向上的推力和“浮力”,进而导致了接下来的分析全部建立在一个错误的基础上
asedgood:
要是什么都能去掉螺旋桨,那么问题来了,直升机发展那么长时间了还是有螺旋桨

【回复】便宜且稳定,减少升力浪费
【回复】回复 @头带子personav5 :这并不是无叶,只是藏起来了吧
【回复】回复 @颜汐UU :那个是隐藏扇叶而已,风机在地下,进风口也在下面,风机往上送风,然后由风口出来。无叶风扇那个环那里有一圈开口
lzc935:
红点真是越来越水了,这玩意也能拿奖?升力是作用到桨叶上的,没了桨叶自己不受力根本飞不起只能吹吹风……周边仨风扇的风道与电机也没有布置的空间,主风扇看上去也够呛。

【回复】回复 @lzc935 :这玩意一看就是花瓶设计,能飞都不错了,就别想着效率问题了[小电视_汗]
【回复】回复 @星空宝瓶 :是有推力,但不够推起来的。空气放大器能给自己反推的只有环上那一圈,被它带起来的主气流作用力是作用不到机身上的。这个结构完全不如把内置的涵道风扇扣出来直接在外面吹(反正涵道桨叶也不外露),还能避免风道造成的效率损失。当然可能会有康达效应的增升效果,但估计很有限,远不如螺旋桨。
【回复】只要这东西朝一个方向吹风就一定有推力,高中受力分析了解一下,当然确实不是什么新鲜玩意就是了
谁知道呢呢:
我感觉创意公园并不懂技术,也不会批判,只要是外国人的,都“挺好的”,实际上有些很**。你可以报道你想报道的一切,但请加点理性分析,不要光说“挺好的”。有时候看你们报道的一些东西,感觉就是侮辱国人智商,毫无建设性。

【回复】这up刚开始就是营销号,现在也是,记得以前疯狂投稿,全是胡编乱造,好多人举报谩骂,竟然没有凉
【回复】回复 @血小板゙゙゙ :然而我已经将它拉黑了,什么时候视频下面的传送门也能屏蔽黑名单就好了
【回复】还把英特尔电脑棒说成日本的
啸谷风源:
其实很讨厌这个up,从它说用镓金属融化锁那里开始,就觉得有营销号那种浓浓的恶心,那东西反应超久,说什么小偷用,没开锁都被打死了,现在又说这这东西,原理有不讲,不就是内置了吗,根本就是营销号的鼻祖。

【回复】没错,就是营销号鼻祖。。
辉夜的雪风:
叶片看不见不代表没有叶片[囧][囧][囧]

吃吃饭此次:
不是,我不明白一个营销号咋整到五十多万关注的?

【回复】大庆😭😭我的大庆😭😭大庆😭😭我的大庆😭😭 大庆😭😭我的大庆😭😭大庆😭😭我的大庆😭😭 大庆😭😭我的大庆😭😭大庆😭😭我的大庆😭😭 大庆😭😭我的大庆😭😭大庆😭😭我的大庆😭😭 大庆😭😭我的大庆😭😭大庆😭😭我的大庆😭😭 你细品
肖强智:
又是根本就没有的概念?我特么也设计一个概念,打一针人类能长翅膀,把存入游戏的U盘吃了可以变成游戏中的人物!蹦山裂地斩!反正也没有,使劲吹,小时候特喜欢跟同学讨论根本不存在的事情!!!!!

【回复】我在论这个现实不现实,或者就是有实用不实用~~~你跟我说有没有叶面?
【回复】回复 @youngmoney-plus :还有,我不是哥哥( ̄3 ̄)
【回复】回复 @youngmoney-plus :我说是有无叶这个概念(;¬_¬),这么激动干嘛
Fate_Br1ngerOVO:
嗡嗡声没了,换来的是巨大的“噗~~~~~”

游弋者1223:
就是用无叶风扇替换了普通风扇 然而传统直升机(或类似原理的无人机)的升力是由旋翼上下的气压差提供的,取消了旋翼这一原理也就无法实现了 所以这其实是把直升机从螺旋桨时代直接发展到了喷气时代的“伟大设计”,只要他能做出钢铁侠胸口那么小的反应堆的话

【回复】气球加上戴森无叶风扇推进怎么样,气球提供悬浮,无叶风扇提供推进[呲牙]
潺潺溪水倚青竹:
不过是无叶扇的原理而已,而且无叶扇的动力薄弱,你得用多少个压缩风扇啊*N个?如果这是轴流式涡喷发动机,那么尾焰的高温处理费是很昂贵的,重量也会增加。如果是活塞式发动机,那你得计算机就全去处理姿态吧。电动机的话你得用多少电池??

芸-尘:
一看觉得眼前一亮,感觉不错,缓过来一想不对啊,要隐藏扇叶直接涡喷不就好了,搞个函道多浪费。

梵天鸡:
这个写满内容的简介,这个重复的素材,这个没有效果展示的展示...通通当做营销号处理(=・ω・=)

无人机 趣味科普人文 红点奖 通风管道 无叶片无人机

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!