香港VS上海 综合实力对比！你觉得谁才是亚洲金融中心？

4处溜达:
金融中心不是应该比金融吗？你这乱七八糟的一堆数据乱比一通。大陆金融管制，怎么可能会有金融中心？

【回复】在之前，法律体系的完善，保证了金融体系的高度发达
梁豐第一深情:
我之前读过一篇文章，发现看一个地区到底富不富裕，强不强大。就是看最低工资标准。中国的最低工资标准还是比较低的，所以不能被表面现象蒙蔽。。最发达的地区也是在国外面前都是比较普通的。

【回复】回复 @99号车评 :国力是发达国家水平，都五常了；老百姓是发展中国家水平…笑yue了…
【回复】我们啥时候也没说自己是发达国家啊
【回复】回复 @圣の堕天使 :冰知识:抗战胜利后就是五常
185370:
还是那句话，大英帝国最骄傲的战利品能不厉害吗？

【回复】这也跟英国没关系啊，香港是上世纪六七十年代崛起的，当时是华人治港，后来崛起后英国人才迫不及待的接管权利，可以说这只是英国的一个意外之喜
【回复】那葡萄牙的战利品是什么澳门🇲🇴
【回复】回复 @熊掌和fish :但是英国最骄傲的战利品应该是印度，印度撑起了整个大英帝国
蛐蛐22:
香港纯金融，上海工业非常强，钢铁船厂整车厂都是顶级，各种高新技术产业园，可惜比的不是这个

【回复】回复 @熊掌和fish :HK制造业发家的，现在却都转移走了，基本上毫无保留，产业有点单一了
【回复】回复 @熊掌和fish :香港大部分工厂不是在广东吗？？？比如以前的德昌在深圳，却搬到江门去了
【回复】回复 @晚风吟游者 :香港过去所谓的制造业也只是轻工业而已，工业从来就没强过。而上海一直是国内最大的工商业城市。
不浪漫是狗:
还有一个，香港是全球寿命平均第一的地方，说明医疗卫生环境都非常出色。

【回复】回复 @054导弹护卫舰 :人家说的是平均…… 你是10个人的平均是耍流氓我承认，上百万人还平均不出个客观数据？
【回复】香港人文设备是真的齐全，儿童、残疾人、老人很容易找到对应的社会服务，还有成熟的福利体系，有社工，有福利署机构，虽然地方小，但很多社区片都配小公园。内地这些方面做得比较好的有上海和深圳，虽然整体不及香港，但也是在往积极的方向发展
【回复】回复 @054导弹护卫舰 :人口少平均寿命长是什么逻辑理论呢？ 难道人口少死的人就少？也不对啊，人家说的是平均寿命，你咋不说人口多长寿的人也多呢？
账号已注销:
只要有土地，那就有发展的可能性。上海还有上升空间

【回复】回复 @西来的风 :这时候农业就不重要了是吧。平时一个个说别看不起农民[吃瓜]
【回复】回复 @某某7912 :六百多平米?[星星眼]六百多平方米还没一个球场大！不亏是安徽懂哥！
【回复】上海有二千八平方公里的耕地红线。[笑哭]
一色唯:
开始上海的发展和香港本来就不是一条线吧，上海还是有不错的工业实力的

【回复】对，上海是综合体城市，产业结构占比最大到今天还是轻工，工业也好，金融也罢，都只是上海的一部分，上海并不是一个类似香港的功能特化城市。不知道为啥总有人觉得上海是金融贸易代表
【回复】回复 @自主品牌才是国际笑话 :东京负利率能当金融中心？无论是日本在亚洲的口碑还是体量，都吃不到的那种，中国的物资，工业品，原料，都不可能到东京去交割，韩国也是。东京如何能做金融中心？香港和新加坡的核心优势都是亚洲唯二的自由港。资金的进去和流出压力小，才造就金融业的繁荣。
【回复】回复 @自主品牌才是国际笑话 : 亚洲金融中心， 东京？？？？？
中華有為丨:
主要是面积有六个香港大 堆的体量 含金量还得是HK

【回复】然而真正作为商业商务区的部分少之又少的郊区经济效益并不高，只有市中心可以比，上海仍有大量的土地没有充分利用
【回复】回复 @超级无敌雪糕刺客 : 按你的逻辑，印度的上限也很高没毛病吧？越南的理论上限也远比韩国高，但现实情况呢？学印度一样？还没实现的东西就靠幻想？
【回复】回复 @271940826 :你说的没毛病啊，上限摆着，潜力在，那就要看怎么开发，还有什么政策，这不是幻想，那用你的理解，如果中国人在印度的土地，起码不是现在这状况，一没限制，二平原多，古话天时地利人和，你想想他们缺了什么，国内现状是香港强没错，这是已经发展了很多很多年了，我说了除非广东哪个城市愿意租土地给香港，不然早晚被上海超
现磨拿铁:
归纳起来就是：上海的硬实力略强于香港，比如GDP，机场航线，地铁，港口吞吐量，高速等，但比软实力，像开放程度，人口素质，受教育程度，工资水平，社会福利保障等方面和香港差距较大，并且是短时间内无法追上的。不过上海毕竟是2000多万人口的体量，面积也是5倍的香港，城市还有不少可开发土地，所以发展的潜力肯定是高于香港的

【回复】别这样，想想你去年4到6月你在干嘛，有可比性吗？
【回复】哈哈哈哈哈哈哈哈硬实力把我给笑的绷不住了
【回复】回复 @CLokerR :哈哈哈哈看你动态成分太浓了好好当🐒别被发现了哦
雷电影正牌老公:
当今亚洲城市格局之我见 香港新加坡东京/北京上海首尔/迪拜伊斯坦布尔（君士坦丁堡）/深圳广州孟买吉隆坡曼谷雅加达大阪台北/成都杭州南京武汉重庆天津特拉维夫多哈耶路撒冷阿布扎比利雅得新德里班加罗尔马尼拉胡志明市名古屋……[doge]

【回复】回复 @咸_______鱼 :深圳拿头碰瓷首尔，金融都比不过
【回复】回复 @咸_______鱼 :拉倒吧，你是不知道韩国有多发达
【回复】回复 @咸_______鱼 :你可以觉得韩国不行，但你不能觉得首尔不行
账号已注销:
这对比后面就是在找补了。发达城市就是“小而精”中国内地城市就是“大而强”但是在一些领域发展程度不高而已。

【回复】回复 @怀士堂前守望 :东京地方相对来说已经很小了
【回复】回复 @怀士堂前守望 :东京占据着整个日本一半的GDP和人口
FreddieYe:
香港为了绿化率和保育动植物啥的，实际绿化率为75%，还是有很多地可以开发的，没别的意思，这个事实我才知道，分享一下

【回复】没有。香港海平面一百米下陆地的开发率爆沙任何一个城市。才三百多平方公里，有一半高密度发展。 至於城市的绿化地，一个人口密度超过每平方公里十万人的区，你还想着将区内的绿化地都用完，人受不受得了其次，主要是交通受不了。 所谓的农地大半都是货柜场修车场。现在要开发"农地"，还要建多层货柜场。
Dogy_:
香港的实体制造业早在八九十年代就转移到珠三角了，第二产业几乎转移完了，剩下的都是些附加值高的第三产业也就是高端服务业和金融业，早期改革开放珠三角的发展主要是靠港资和通过三来一补引进的制造业，前店后厂说法就是这样来的。

【回复】香港（资本，技术，管理经验，转口贸易）+珠三角（劳动力，土地，水电等）
【回复】回复 @skuldse :档案资料显示，1993-1994年，“三来一补”贸易在深圳的发展到达顶峰阶段，1994年，深圳“三来一补”企业数量占全省的1/3，累计实际利用外资占全省的48%，出口总额、就业人数、工缴费结汇均占全省的40%左右。这充分说明，在特区经济发展初期，“三来一补”贸易为深圳带来了“第一桶金”，是深圳外向型经济的重要支柱，也表明深圳在全省外向型经济中的显要地位。——《特区发展的“第一桶金”：“三来一补”》 在大力发展“三来一补”（“来料加工”“来件装配”“来样加工”“补充贸易”的简称）中形成，带动珠江三角洲地区高速发展的独特发展模式，被中国泰斗级社会学家费孝通先生誉为“珠江模式”。本期《初心粤迹——中共广东百年史话》为您讲述“珠江模式”的故事。 　　上世纪70年代末，广东充分利用毗邻港澳、华侨众多优势，大胆引进外资和先进技术、设备进行经济建设，以吸引港澳中小厂商到珠江三角洲发展“三来一补”加工贸易为突破口，带动广东劳动密集型加工业兴起。 　　在改革开放起步阶段，发展“三来一补”业务是广东利用外资的一种常见而有效的方式，发展最快，普及面也最广。据不完全统计，1979年至1988年间，曾有超过一万家“三来一补”企业遍布南粤大地，从业人员达百万，形成星罗棋布的对外加工网，带动起乡镇工业的迅速发展。——《“三来一补”促进乡镇工业大发展 “珠江模式”成就珠三角经济奇迹》 深圳市档案馆和广东党史研究室算不算？
【回复】回复 @skuldse :以前是以輕工業為主，有一些是原材料加工和工業零件的生產，主要是日常用品例如鐘錶，兒童玩具家具等等。不過隨著改革開放政策的出現，那些資本家都到內地去設廠生產了，現在很多廣東省內的工廠（尤其是珠江三角洲範圍）的很多工廠或多或少都和改革開放初期上去的港商有點關係。
丶派克斯灬:
其实绝对不止是13-12.。人口少因该是优势。好像还有个地铁长度吧，那应该算每平方千米有多少吧，毕竟上海面积大很多，这么比中国和丹麦比丹麦。所以有很多东西需要平均到面积和人口上。。香港的优势应该是更大的。

【回复】回复 @你怎么知道我想上二本 :HK要是和上海一样对内地户口开放，人口肯定不止这些
【回复】回复 @你怎么知道我想上二本 : 你搞笑？？香港人口吸引力低？？香港那土地面积塞了700万人，已经爆表了，还怎么塞。
【回复】回覆 @你怎么知道我想上二本 :有点腦子都会用人口密度來算 而不是人口
_怀民__:
我去过上海和香港，我还输觉得上海拥有更大的潜力[喜极而泣]

【回复】香港地位本来也是替代上海的
【回复】香港太小了 客观来说没什么好发展的了
dHypnos:
虽然我在上海也很喜欢上海，不过货币无法自由流通的地方，是没有资格成为真正意义上的金融中心的

【回复】货币自由流通，就意味有更多的黑钱合法交易，而这些黑钱是哪来的呢
【回复】体制不同，咱国内的城市想成为国际金融中心真的太难了，哪怕是整个亚洲，也就只有新加坡跟香港称得上是真正的国际金融中心[无语]
【回复】但是货币自由流通，这个确实不太方便吧