公安部公布网络谣言打击整治专项行动10起典型案例

作者: 央视频分类: 综合 发布时间: 2023-07-24 15:47:52 浏览:28547 次

公安部公布网络谣言打击整治专项行动10起典型案例

炸蛛很忙:
实名制上网,可以是网名,也可以一人多号,再加上不定时进行人脸识别。这样方便针对网络违法行为进行追根溯源。

【回复】网上很多反对实名制的,喜欢拿网络裸奔、隐私权来说事。其实就是那些人心里有鬼,就像碰到警察检查,正常人都会配合甚至还有点小激动[doge]
【回复】网络实名制,其次对网络造谣的进行梯次叠加处罚,第一次拘留,第二次入刑。每次被处罚后,让他们考试,还要缴纳考试费,这个考试费一千块不贵吧。学习资料一千不贵吧。累计三次之后终身禁止做自媒体,哪怕是自媒体公司也不行,取消资格。 第二,大数据分析和人工分析。以免造成过多的人力资源浪费。 第三,平台需要加大审核力度,如平台在审核方面不作为,也进行叠加式处罚,口头警告,行政罚款。从1000,5000,10000,100000,500000,1000000,依次叠加处罚。 第四,成立专门的机构,划分给公安部,由公安部直属。然后对造谣类型进行分类。
【回复】露脸造谣还少吗。 不是所有水军都是收钱办事的,有的人本来就那样,干活比水军还勤奋。 不仅管,更要往死里罚,罚到它们怕去。
银松X:
还要做一些必要的科普活动,容易被谣言误导的一部分原因就是缺少相关常识,容易偏听偏信[怪我咯]

【回复】科普up至今只看小亮和水果猎人火了,还是植物水果类的。 信息类谣言我就没见辟谣的火过。
【回复】回复 @LC老陆 :B站也一大堆,断章取义,故意带节奏
【回复】B站还好,科普类的在头条基本没粉丝。造谣的粉丝一大堆。
增殖的SP:
网络谣言背后是流量热度利益链,近乎零成本和高收益是驱动造谣者的主要因素,只有改变热度收益模式,增加造谣成本,让造谣者无利可图,才能从根本上制止造谣传谣行为

【回复】那就得重罚、严惩、刑责平台、官媒、自媒体了!
【回复】罚款直接上交国家!做坏事应该为国家供奉
【回复】传谣没法打击,因为普通人的能力有限,不可能每件事都去求证。
幸福的吱吱:
尤其是自媒体发布的新闻,旧闻新发还不表明时间和后续处理结果,就是典型的调动对立矛盾

【回复】重点是社交媒体平台,自媒体,知名媒体已经被国外反华组织收买了,专门在国内民生问题上以小放大,掐头去尾,造谣抹黑的报道,天天推上热搜,引导民众对政府产生不满。这些媒体基本不报道国外发生的重大事件,如,日本核污水排海问题。
【回复】回复 @自律-耐心 :媒体平台的主体责任也是重点,不说微博那地方,就连小破站都有一些审核不知道是尸位素餐还是有意为之,之前就看过有自媒体营销号说“平远街扫毒”案的,说什么是因为香港富豪的儿子被绑架了,枪是从平远街出来的,上级才决定扫平远街,还说上千解放军去攻打了两三个月才打下来,最后只撤出了几十人;评论区一堆阴阳怪气冷嘲热讽的,举报了几天,b站回复是“未发现视频违反什么创作者公约”[无语]。
【回复】回复 @自律-耐心 :有道理,只要不发布日本排核污水的自媒体都要警惕
无铭籲灪灩癴戇欟欞爧:
清朗发出时我也有呼吁,回看过江歌案现在很有感触,但是那些迟到的无法弥补的辟谣正义还是正义吗,那些围观煽风点火的人,不负责任的吗,现在认为上网实名是必要的

【回复】江歌案看完,我真的发现人性的恶,真的被互联网放大了,因为匿名,肆无忌惮的恶意,就可以随意散发出来,很恐怖
【回复】学校、职场、生活中的造谣不就是实名制的,拦得住吗?实名制带来的第一个是网暴变成现实暴力,被网暴的人成为过街老鼠。 实名制之后,查证了是造谣,造谣的人会有什么影响吗?根据你的生活经历得出自己的答案。
【回复】回复 @lc8808 :知乎只不过取消匿名,那帮反贼就急得不得了了
时间过得真:
网络实名制,其次对网络造谣的进行梯次叠加处罚,第一次拘留,第二次入刑。每次被处罚后,让他们考试,还要缴纳考试费,这个考试费一千块不贵吧。学习资料一千不贵吧。累计三次之后终身禁止做自媒体,哪怕是自媒体公司也不行,取消资格。 第二,大数据分析和人工分析。以免造成过多的人力资源浪费。 第三,平台需要加大审核力度,如平台在审核方面不作为,也进行叠加式处罚,口头警告,行政罚款。从1000,5000,10000,100000,500000,1000000,依次叠加处罚。 第四,成立专门的机构,划分给公安部,由公安部直属。然后对造谣类型进行分类。

【回复】有些说法不合理吧,差不多就是说人人有两次付费的造谣机会? 做自媒体又如何界定,个人在社交圈发的是不是自媒体(你的意思是不是三次违反后不能有自媒体账号了,那微信,QQ还算不算,禁用微信和QQ对社会的影响不小吧) 还有造谣形成了一定社会负面影响才能入刑,而不是第一次第二次这样简单的计算,这并不是那么简单的网络实名制等等就可以解决的,起码要考虑各种措施可实施条件及其可能后果。
【回复】建议先把四川观察给拘了,让官方给我我们带个好头[doge]
【回复】啊哈哈 信不信所有平台都不做新闻类内容那。。。[doge]
成某人-87岁下饭对抗:
食品安全谣言也很多,希望加大处理力度[保佑]

【回复】尤其那个叫辛(孔)吉(阳)飞的甲级战犯[tv_生气][tv_生气]
【回复】回复 @扣你个制造焦虑大帽子 :谣言和如实报道一样么?这么恶意混淆是不是很扭曲很快乐?
马沙阿姨-夏亚巴吉纳:
严惩造谣的同时,试试奖励机制,资料详实,符合逻辑的辟谣视频必得奖励。

【回复】不行的,这样就会形成一种利益链,会有更多不法分子钻空子。
【回复】不用试奖励,会有利益链,罚款直接上交国家!做坏事应该为国家供奉
【回复】不行吧,可能会有人钻空子
熊I避I离:
自媒体这东西,不加以登记监管是不行的。。。[吃瓜]

【回复】回复 @肯-德-基-佬-爷-爷 :网上天天说言论不自由[doge]说自己被打压了,有些话不敢说,其实就是装的神经兮兮的
【回复】那他们可就要叫“不自由了,”“只能说好的,不能说不好是吧?”[脱单doge]
【回复】回复 @叹平安 :你是这样的,他们可不管这个
流浪的诺克:
有些谣言是因为坏,有些谣言是因为穷。有些谣言是因为蠢。前二者相辅相成,后一种人间悲喜。针对坏的,要严厉打击。针对穷的,要批评教育,但也要给予一定的关怀。针对蠢的,要网开一面。因为和蠢的较劲,真的很蠢。另外武器的批判不可以乱用,更不可以被坏的利用,去搞扩大化。正本清源,清是战术,正是根本!

【回复】回复 @一个趔趄翻过整个银河 :谣言不可能是真相,因为是编造的,事实和编造是两码事,这方面的事当真不适合以玩笑。
【回复】回复 @一个趔趄翻过整个银河 :你这不就是在造谣吗?
专业对线女拳狗:
断章取义的自媒体和官媒怎么处理?还有,同罪同刑,一视同仁吗?

【回复】那些地方上的小官媒我看都不看,很多我只看个标题就知道是什么货色,根本不会点进去!
伤星木子:
一方面严厉打击网络谣言,另外一方面要缓和社会矛盾,否则的话网络谣言只会愈演愈烈。

【回复】没错只有缓解台湾省的社会矛盾,否则的话网络谣言只会愈演愈烈https://b23.tv/ctIoKxV https://b23.tv/e5sRcoU https://b23.tv/GKzzO5I https://b23.tv/vzodE9G https://b23.tv/9nk0VkT
【回复】回复 @大圣何时归来 :从评论不带狗头滑稽开始,自下而上
【回复】回复 @大圣何时归来 :官方的哪条谣言呢?是美利坚的驻华大使馆cnn中文bbc中文的官方谣言吗[吃瓜]
赵家老伍:
除了一些自媒体,发布视频的平台的主体责任也要重视,很多平台,只要不是事情闹大了,对那些谣言都是置之不理的,你举报也没用。

【回复】回复 @杨弩兜曲丝 : 平台要探索推荐模式,目前争议越大的内容讨论越多,讨论越多的内容热度越大,再网络二极管环境下很容易导致对立。这个模式只是最简单最不负责任的方式,需要加以探索更新,可能人工智能进行内容识别是个很好的突破口。
【回复】平台最多也就事后封号,你总不能要求平台去查询事件是否真实吧?那雇佣14亿人也不够,毕竟造谣一张嘴,辟谣需要的时间和精力,是无法想象的。
一贰三肆亖四:
造谣一张嘴,辟谣跑断腿,而查处辟谣更不知道跑断多少人的腿,这种处理要有法可依按规章办事,不是某些网友动动嘴皮子“抓起来”就管好了,所以大家宽容一下,给官方一些时间

【回复】回复 @整型吞咽 :那你有什么好办法呢?官方又不是不管,每个平台都有人在辟谣,你搁网上怼天怼地的,就有帮助啦?世上总之一些人,他们不去找寻真相,别人说什么信什么,甚至你告诉他了他也不听,只听自己愿意信的[怪我咯]老百姓自己也得提高辨别能力,不然谁蠢谁挨骗
【回复】“给官方一些时间”[疑惑][疑惑][疑惑]难道你不知道谣言就像毒 品一样会越来越一发不可收拾吗?这点时间下来信谣信魔怔甚至传谣传魔怔的人还会指数增长,到时候凡是造谣信谣传谣的都得通通判刑甚至枪决(反正你随便帮人带东西都会因为东西包含毒 品而被判死刑,同样你随便传一条消息也会因为这条消息被查出是谣言而被封杀)
RostertyEn:
[打call][打call][打call]好!支持!严厉惩戒造谣者!

【回复】没有二狗子 这么水军怎么可能猖狂
_狐狸sama_:
落实网络实名制,限制每个身份证、手机号等能注册的账号数量,身份信息关联的相关证件号和手机号等不得重复注册新账号,还有加大惩罚力度,严惩包括利用社会事件带节奏、煽动对立以及造谣传谣的个人、自媒体以及营销号、水军,还有监管不力的部门和平台。

【回复】也不能太狠,不然适得其反
【回复】回复 @皮の筱梦 :同意,只要把谣言当做毒品来处理就行,两者的危害方式相同(都是成瘾及传播)
王子章:
1:应该禁止自媒体的社会新闻发布 2:所有新闻评论必须挂在原新闻后面 3:新闻评论不能离开原新闻独立发布

【回复】所有平台、记者不得以“网传”“据网传”“有网友爆料”等托词,发布未经核实的消息,且不得以此为卸责理由。必须承担渎职罪刑责。且刑期三年起步
【回复】不管怎么样,传播消息一定要查清来源事实
【回复】不管怎么样,传播消息一定要查清事实

社会 网络 法律 谣言

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!