台湾地区GDP与日韩相当，收入为何只有日韩的一半？

qianbeizhi:
其实就如很多避税天堂一样，比如爱尔兰，人均gdp高的离谱，但是人均收入跟德法差不多，但是物价贵很多。 爱尔兰的gdp这么高，因为它把大量的跨国公司汇入的金钱当做gdp来算。 台湾是同样的道理。外资占比过高，导致这部分所赚的钱没有进入市场流通中，要么被转移到其他国家，要么是富人在其他国家消费了，比如美国买房买车，出国送孩子留学等等。 这部分收入没有在台湾流通，导致收入与gdp数据相差太大。

【回复】举一个例子 爱尔兰一个打火机2欧元，质量相当于国内的2元打火机，确实非常离谱
【回复】回复 @爱泷马斯克 :大多数情况就是1：1，美元、欧元，只有在购买发展中国家的产品时才有汇率优势，汇率歧视就是欧美的护城河[藏狐]
【回复】回复 @爱泷马斯克 :打火机这种小东西很考验工业实力的，咱们能把价钱压到贼低，两块的防风，多年没买过的我都以为给我拿错了[吃瓜]
劈你劈你注册用户:
就是把大陆台厂的gdp算岛里，老把戏了

【回复】再把台积电在美国的GDP记入台湾GDP，以后又是稳稳的GDP增长。
【回复】回复 @酷酷的不容易 :没卵用，日本GDP和GNI差距只有4%
【回复】回复 @都都平丈我as :明白人，总有人说日本海外收入等于另一个日本
无糖甘蔗:
台湾二十年前人均月收入四万多新台币，现在还是四万多新台币。薪水冻涨，是他们年年都要讨论的话题[笑哭]

【回复】回复 @knockin2 :？如果你们家工资一直不长的话，现在可能家庭月收入只有千元，怎么活的？
【回复】回复 @knockin2 :看清楚楼主说的是二十年
【回复】回复 @knockin2 :你是外星人吧，我07年刚毕业600多，现在还是打工，年薪27W多
水印星河:
把全球的台企都拿来算GDP，哪有不虚胖？！

【回复】回复 @宇11234 :台湾人自己说的，可以去油管看他们的东西
【回复】回复 @宇11234 :富士康在内地交的税每年都要向台汇报
【回复】没说错，大陆的台企也算gdp。
豆豆大魔王QAQ:
半导体行业如台积电贡献了过多的GDP，拉高了平均数，统计学还是一门学问，这种东西还是得看中位数

【回复】錯啦，在地人可以告訴你，gdp是被那該死的垃圾房地產衝高的，比例都超過一半了，就別再說台積電貢獻過多gdp了
【回复】中位数也有中位数的问题，只要是数据都有局限性。比方说30%极端贫困人口并不会反应到中位数上但会影响平均数。结合多方面数据一起看更能说明问题
【回复】回复 @Wayne8787 : 台灣在地人+1，是房地產沒錯 價值200萬的房子轉手賣了500萬，增加了300萬GDP，炒高了房價，但對社會或科研一點貢獻都沒有，房地產買賣(炒房)就是妥妥的垃圾產業，就看最後是誰接盤而已。辛苦一年的年收比不上房價上漲速度。以我個人為例，我在台灣雲林(以台灣而言算三線城市)年收約70W新台幣，但我這的房子二手貨新成屋3樓透天 一年"平均"漲100萬新台幣，不吃不喝都追不上房價上漲的速度...順道一題台灣薪水低一部分算是華人老闆的優良傳統...2年前同建商同規格同面積的1期建案700萬/戶，2年後蓋在隔壁的第三期要950萬/戶
蜡笔小旧1981:
台湾统计gdp是把台企都算进去的。比如郑州的富士康，就算台湾的gdp

【回复】回复 @YEUNGLAUDIK :我一直看少康的啊，他们自己说的
【回复】并没有，早辟谣了，如果把大陆台企算入，台湾GDP还要多
大漠老兔:
gdp就好比是公司营业额，工资却和公司的利润挂钩，有很多公司的营业额很高，但是利润率低，总利润少。

【回复】工资应该和人均利润而不是总利润挂钩
【回复】回复 @宇11234 :GDP是生产总值 举个例子 你经营一家水果店 进货卖货人工所有成本的花费＋一起就是GDP 他举着个例子是恰当的 GDP不等于利润
【回复】比喻是错的, gdp相当于营业收入-原料成本 工资相当于人工成本 台湾相当于压榨基层员工, 创造超额利润给股东分红的公司
Arsenal2003:
各国计算gdp公式完全不同。阿美利加二手车三手车每交易一次都算入gdp，0元购也会纳税。 而一些国家则只算工农业生产出的价值之和，不重复计算

【回复】美国租房哪怕没租出去，也生成gdp，中国农村房产不计入gdp[tv_斜眼笑]
【回复】理论上消费法和生产法计算的结果应该一致，但在实际操作过程中，生产法在第三产业中遗漏较多，而消费法容易重复计算。
【回复】回复 @我叫咩咩飞 :哪个国家挖路，翻修路补计入gdp？
hzy19920920:
省流:没了台积电，台湾纯纯凤梨省[吃瓜]

【回复】台湾的中低端的机电和和电脑相关硬件和组装也挺强的
【回复】湾湾的集成电路可不止台积电一个，只不过台积电太强了。
【回复】回复 @胖之炼油黑子 :没事，国内年底有28纳米国产光刻机，麒麟芯片复产，8月1龙芯发布3a6000处理器对标10代i3,国内进步神速对岸蹦跶不了多久了
浪子班头:
在微博上刚看了一个发达国家人均收入比人均GDP高的大神级研究成果。

【回复】发达国家人均收入是人均gdp的40%-50%，发展中国家是30%-40%
【回复】回复 @Brilliant学习者 :这其实算个毛的研究成果，这个指标一直就有，我记得改开前能到60～70%，之前看到我们大概是38%，老美45%。当然，这个指标其实参考意义不大，因为和经济结构、GDP统计方法等等有很大关系
【回复】其实大家都差不多。 日本2019年的家庭收入中位数是437万日元左右（不清楚是税前还是税后），2022的不知道就以450万算，户均人口约2.3人，人均就是10万（人民币）左右，我们的中位数是3.13万。人均gdp大概是我们的2.7倍，中位数3.2倍（如果日本的数据是税前，那这个差距就更小）。
風中的纸屑:
22年中国对台贸易逆差1565.05亿美元，台湾22年全年顺差519.22美元。要是没有大陆（包含港澳），台湾会一直处于逆差状态。

【回复】回复 @笑靥猪猪 :美国能印美元让世界买单，你可以吗
【回复】回复 @笑靥猪猪 :美国可以印钱啊，其他地区可以印钱？
【回复】回复 @笑靥猪猪 :你拿台湾跟美国比，你脑子瓦特了？台湾有航母吗？台币是国际货币吗？
东方馨竹:
我认为GDP没参考价值，换算货币也没参考价值。 有参考价值的是一个月工资能买多少商品。 假设A锅一个月3000元，B锅一个月1000块，但B锅1块等于A锅6元，所以B锅相当于A锅6000元，B锅的收入比A锅高100%？这是理论 可是3000元能在A锅买到3000个鸡蛋，1000块在B锅只能买到4000个鸡蛋，实际购买到的商品比A锅多33%，这是实际

【回复】购买力平价，中国已经超过美国了
【回复】你认为的这个叫PPP，按照PPP计算中国早已经总量超过美国了
【回复】所以有“购买力平价”GDP[脱单doge]
超帥起秋展:
你們討論自己，可以像討論別人這樣。 該有多好。

【回复】不是吧，只允许你们天天讨论大陆，不允许别人讨论你们，好大的脸，谁啊你
【回复】不是吧？网上天天那么多1450的水军做视频黑我们，还专门去拍垃圾厂的都大有人在。bbc和外媒就不要讲了，嘴里没一句好话的。天天在油管散播谣言，我们说几句就跳脚了？
【回复】你们三民自天天炒作大陆崩溃经济萧条，结果前两个季度你们自己gdp负增长是一点也不提，我在油管，fb搜了一圈都没见主流媒体提过，有的提了评论更是少的吓人，相反看到说大陆经济崩溃，增速放缓的事情往往都有几十万观看，几千条评论，你们这种鸵鸟心态确实可以的，通过骂大陆来转移内部问题
老蒋哥哥:
台湾最低工资标准5500元，上海2500元，话题终结

【回复】再说，大陆人均gdp不到1万3的发展中地区，你一个号称人家3万3的“发达”地区最低工资和发展中地区比就已经输了[OK]
【回复】为什么你一来就先入为主的把大陆带进去呢？人家内容是讨论“为什么相较于同水平的其他发达国家台湾地区的工资比较低”，你把大陆算进来能得到答案吗？
Leclerc勒克莱尔:
这一点确实很奇怪。我之前在英国留学，学的是文化和创意产业（创意产业先进、文化产品出口多也是发达工业国的一大标志）。当时就很疑惑，从数据上看台湾和日韩发展水平接近，但台湾创意产业发展远不如日韩，岛内今天甚至到了讨论大陆“文化产品入侵”的地步了😨。按理来讲，如果不出差错的话，由于文化相较日韩更为接近，今天大陆文创市场“台流”理应占不小的份额，但事实根本不是这样🤔

【回复】可能是人口太少了吧，确实很奇怪，文娱产业近十年完全没印象
【回复】回复 @Alasooooooooo :台湾的文化输出也太弱了吧，感觉和经济发展不符，现在居然要考虑所谓统战渗透了
【回复】台流已经是九十年代零几年的时候了