“不愿为国而战”引起无数人共鸣，因为贫富差距太大？信号很危险，该警惕了

李伯伯的爸爸的妹妹的奶奶:
我始终不明白，求各位帮我解答一下 究竟应该是“我有多爱国，国家就有多爱我”还是“国家多爱我，我就有多爱国”呢？ 就像究竟是“干多少活就拿多少工资”还是“拿多少工资干多少活”呢？一直想不明白唉。 感谢网络，让我的认知变完整

三九月寒:
毕业了才知道，房贷车贷还款，利息有本金的75%，甚至更多

去T-M的世界:
为人民服务可不能挂在嘴上，付出实际行动！有需要的话党员干部先上！

纸心AmiKoA:
“我为什么要去爱那些不爱我的东西？”

随风浪荡浪:
这些人所谓的带路也好，俘虏也好，你觉得真的有几个人是认真的？ 之所以这个问题能吵成这样，不是人们愿不愿意上的问题了。 根本原因，是人们不知道自己为了什么而去。 为了家庭？家都没有。为了家人？家人老矣。为了后代？没有后代。 难道，你要让他们为了那些压迫他们的人去？ 不是不愿，是缺一个理由而已，如果有了理由，哪怕不那么靠谱，大部分人也都不会犹豫的。

岁礿:
爱国起码先搞清楚国家是什么。我爱脚下的土地，爱自己的文化，爱身边的人民。[给心心]

bili_671007383:
战争是最高形式的政治斗争，政治是资源的权威分配，如果你愿意为某方参与战争，一定是来自你认同现有的资源分配结果。除此以外所有为国参战的理由都是不自然的，它们通常是与国家工具无关的文明、民族意识

学会不暴躁:
你们可以为了这个绞死我，但是我从来没有背叛自己的祖国，而且永远都不会背叛。只是！我的祖国跟你们的不同。你们的祖国是地主贵族的，我的祖国是工人农民的！我深信，我的祖国一定会成为一个工农大众的国家，而在我的这个祖国里，决不会有人说我是叛徒。 ——《钢铁是怎样炼成的》

支持俄罗斯:
所有對戰爭的宣傳,叫嚣,谎言,和仇恨, 都来自那些不上战场的人。 一—乔治.奥威尔

364天想你还有一天你猜:
我已经35岁了，到哪都被嫌弃、我是绝对不会辣你们眼睛的。

希腊重甲兵:
和平时毙于工厂，战时似于战壕。幸福而漫长的人生

蜉蝣追心:
我要是芬兰人，肯定是会参加的，毕竟天天拿福利，被养着很不好意思，我去了，才能守护我的孩子，让他们的福利不会断。

岁月静好缘来有妳:
从小被教育，爱这个爱那个。确实很简单，你困难时，谁爱你，你就爱谁。

jandhekennnegg:
老百姓要的从来就不是福利，而是正常是八小时工作制。就是这么简单应该的要求都被说成我是不远付出的贪婪，所以怨气从哪里来，还要别人给你讲多少遍，你才会不装作看不见？

国际萝莉收容所:
有战争应该是既得利益者先上。和平时你占了多少资源，战争是，你就该出多少力。

瀟湘璃夢:
八国联军这么点人横扫大清，长驱直入京城，如入无人之境。真的仅仅只是坚船利炮武器上的差距吗