打工人的负债才是富人和银行真正的资产，房子根本不值钱

漠阳大踀仔:
人才是他们的财富，你越厉害，为他们创造的价值就越多

【回复】背上贷款那一刻你已经预支了自己未来30年的劳动力
【回复】是时间，是精力，是40年付出的劳动[doge]
【回复】人、就是国家的血液，是必须动起来的，哪怕氧气不够，不动起来，都要死。你们只看到了自己作为车轮在动，你们也只是不希望自己是车轮。
永远的z7:
这房子负债在古代叫“地租”，买房人每个月收入一半上交了“地主”，而且锁定了20-30年。 没有房子就没有教育，没有公共服务，这在古时候没有种地的农民就没有户籍..

【回复】回复 @月影白霜 :土地使用权和所有权的问题，多想想
【回复】回复 @月影白霜 :现代你买了也不是你的啊[妙啊]
【回复】意思是在古代交二三十年地租，地就成自己的了？有这种好事？
波奇波Q波:
没有房子也有其他的，不会让你手里有太多钱。不然富人的钱从哪来

【回复】是初生怕你过好了 它就不好了
铁血车路士:
花钱买到的房子只有70年使用权，实际上等于你花巨资租房70年没有区别

【回复】回复 @冰月啊 : 房产税和个税一样是可以分级累进的，设置一个足够高的起征点，其目的是增加炒房客的持有成本以及完成财富分配。你看到的所有反对房产税的声音来源都是持有大量房产的人，因为房产税落地收割的是他们而不是人均居住面积二三十的普通居民。更不是还没买到房的人。
【回复】回复 @波动の茶叶梗 :这点不太可能的，房租涨了就不租了，流动人口流走了就是了。[doge]因此，房租不可能涨的很厉害，房租的涨幅降福都是非常市场化的。举个例子，[吃瓜]我是租房者不婚不育女，[打call]房租贵了就走了，城市换一个无所谓。
【回复】70年的使用权？如果房地产税出来之后，每年要交税房地产税呢
我就是救兵派来的猴子:
19世纪美国的发展来自棉花种植业，而之所以棉花能在美国成为资本发展的利器，是因为法律保护下，种植园主能够用奴隶做抵押向银行借钱扩大生产，而抵押的奴隶还会繁衍下一代，本身又为奴隶主创造更多抵押物和劳动力

【回复】所以说现代金融尤其是新自由主义之后的金融理念就是一种邪恶的黑暗兵法，跟战国时期商鞅的耕战体系是一样的，只不过商鞅那个是单机版，现代金融是联机版，可以将代价转移到其国家人身上，大家都再用，越用越走火入魔，现在开始拼负债了，负债也是一种资源，人类历史没见过这么玩的
摸鱼养老的赑屃:
这小子不简单啊，年纪轻轻就悟了不少了，我悟到这些都到起码比他大10岁的时候了~

风吟吟dancing:
我同时呆过哈尔滨和上海两座城市，哈尔滨的公共服务与上海的公共服务有区别吗？ 地铁：上海比哈尔滨长很多 学校：数量与质量差不多 公路：差不多 绿化：上海比哈尔滨精致 公园：上海比哈尔滨多 政府服务：上海要比哈尔滨好 综合来看，上海的公共服务比哈尔滨要好，但刚需服务方面都差不多。那么以哈尔滨的经济承受得起和上海一样昂贵的公共服务吗？——不能。

【回复】你这话一出来一看就是待了几天而已，上海有大量家庭孩子出生就奔着出国去的，上海有大量的小众文化聚集，有更多的品牌营销模式，更多就业机会和产业层次，说到底就是有更多的人以及人数衍生出来的东西，这个哈尔滨怎么比？
【回复】北京高考和西藏一样吗，医疗呢，然后就业机会呢？这才是逼着人的东西。没有地，只能去打工，付出自己的劳动力。
【回复】回复 @__悠云 :哈尔滨也有巅峰时期啊，但是因为一些贪官污吏的作死操作再加上能源转型，导致人才、投资全都外流了。
星-小-样:
[崩坏3·光辉矢愿_擦地]这个世界即不公平也不合理，底层人民为社会创造了一切，换来的只有无尽的债务和嘲笑，拿着话筒的人嘲笑着他们的无知和怠惰，而我只是想做一个躺平的旁观者。

【回复】只要你还存在消费，你就躺不平
【回复】回复 @蜀中有嘉月 :所以不要消费，拼多多买点刚需
果冻的果果果:
我婚都不结了，他们还幻想我去接他们的盘。只要不结婚，一切问题可解。

甄子丹的后踢:
这个说法是错误的，权力才是他们真正的资产，你说的这些都是技术层面的东西

【回复】或者说，权力是分配资产的手段，而穷人才是资产更恰当吧！
【回复】应该说他们掌握的生产资料和掌控的那个权利
【回复】权利是他们的资产，不代表这个说法就是错误的。你这是典型的二元论想法。权力作为他们资产的象征，是本质。这视频说的是现象。并不矛盾。
liquid114514:
富人不在乎，专家也清楚咋办，但是都想着用文科的方式来欺骗我们。实属欺瞒

【回复】好在现在自媒体发达了，让我们在懵懂的情况下听到一些相似的逻辑让我们更好的认识这些真相！
【回复】说白了就是阳谋。 阳谋之所以成立，就是因为破计的代价比维持阳谋还大，何况现在如此庞大的阳谋，何人敢破。
【回复】尾大不掉，房地厂暴雷难免，但都选择一拖再拖
創刻的封印:
你想想为什么不让我们自己盖，只能买他们的[doge]

【回复】因为你买不到地啊。或者说地的租赁权不零售。
【回复】我家农村就是自己盖的[吃瓜]
【回复】回复 @峰哥亡命地涯 :农村现在盖也有很多要求的 好像不能三层啥的
Vict2rLewis:
所以全体人民借贷并违约打破信贷，才是穷人收割富人的方式

【回复】其实没什么用，因为那些人会分化穷人
【回复】次贷危机。每个人都倒霉。
气泡水守护神:
打工人几十年乃至到死的稳定还债能力才是他们想要的，所以拉高房价并极力提供杠杆工具，不怕你没钱，就怕你不肯借，只要还在呼吸，没法肉身出国，强大的机器会保证打工人必须还钱。[呲牙]

ACE2WIN:
卖得出去的房子就是财富，流动性差的房子才是负债。昨天得知，邻居房子卖了600万，新买家正在装修。87方，西北朝向，顶楼。

伤心的布偶熊:
哪怕生产力扩大一千倍一万倍，仍然还是会有穷人。 贫穷与匮乏是被需要的，因为它创造了一种可以在法律之外惩罚一个人的手段。

「独角兽」:
实际上房价问题到了一个阈值的上限 人这一辈子能创造的财富有限 而创造财富的目的是为了攫取最大的快乐 消费会产生一个大概的快乐值 注意消费不单纯是金钱，而是消费资源，金钱是资源的一种，时间也算资源。 当人发现花费大量资源得到房子后得到快乐与付出的代价不成正比谁还买房？

为了取了名我也是醉了:
应该说是进行财富分配的媒介，这也很正常，不用觉得奇怪，任何交易都是进行财富的再分配，房子只是其中一种

【回复】你懂不懂经济学？还财富分配，现代财富分配的主流模型是涓滴效应，市场化的运作模式，房子这东西是买家和卖家绝对不对等，并且它是一个纯粹向上集中资源的过程，你别跟我说公共服务和基建，外国即使不搞这玩意也能通过正常的市场运作建一套合理的公共服务资源，房产已经在发达国家不止一次的证明这条路就是邪路，纯粹的庞氏模型，看看地方债规模，这就是你所谓的分配？不可持续的发展根本不是正常的分配
【回复】但其它交易不离谱啊，得利无非是我九天的劳动成果换你十天的劳动成果。房子是一天的劳动成果要换你十天的劳动成果，还要你加付十天的利息。[doge]
【回复】不正常的财富分配就不是财富分配了?不可持续的邪路就不是路了?再说我有说这种模式正常、可持续?质疑前先看懂别人是什么意思
52672126710_bili:
觉得您说的很有逻辑，但是又觉得没有道理，一线城市是只有房子贵吗?服务也贵啊，食品也贵啊，它们都附带着地域的属性啊，只能说物以稀为贵，财富集中的地方，那单个产品的价格就是会上升的，一线城市的房价贵是人口为基数的，只是聚集这些人口的是财富和机会。