如何看待张雪峰？我采访了一位985大学教授【钱婧】

我今天读文献了吗:
钱老师好！我觉得对于张雪峰我还算有一点发言权。我出身农村，高中浑浑噩噩本科就普通二本很差的专业。后来大三同学都准备考研，我也跟着准备。慢慢就接触到张雪峰老师的课程，我从来没有买过他的课，但在网上能找的相关视频我都刷了好多遍。从他那里我真正了解到了考研该如何准备，如何选学校选导师，甚至有一些不太能上台面的小技巧。但不得不说真的很实用。目前我是国内本专业top1院校的博士生，马上就毕业了。回头看看真的特别感谢那段时间能有张雪峰老师的指点迷津

【回复】你真优秀！这方面的也可以关注我哈，我觉得自己做的也还可以🙋
【回复】张雪峰也算是大善人了对中国式教育给出半个答案的人了。我强烈建议他再来个考研前18年的培训班
【回复】我专科医学技术 毕业后才知道张雪峰 高考完 进大学才知道是医学技术 以后不能考医生证 以后干什么的也不知道 现在入职医院才知道是干嘛的 要是早知道 完全可以退学省一大笔钱去学技术了
火焰肥仔:
张雪峰面对十分优秀或者家境特别好的孩子的教育态度很明白，学生喜欢就去学，因为他们不怕走错了，有很大的试错空间。只有面对家境一般，学生自己学习能力也普通，他才会更侧重于实用主义，因为这些家庭和孩子没有试错的空间。

【回复】同感，其实报志愿学什么，就是理想主义和现实主义的权衡
【回复】其实就跟医生面对病人一样，面对那些需要花很多钱的病，他会问你家庭能承受么？或是家庭条件怎么样？有钱和没钱他们的治疗操作空间完全不同！
功夫螃蟹:
张雪峰就像是路边卖盒饭的，他的东西很便宜量大管饱，他不会给你放鱼翅燕窝和松茸龙虾，但是对于一个普通人来说他是最实惠的 但是隔壁的一家米其林三星的饭店看到他这里人来人往自然会有很多的抱怨，他想把这些人都拉进来给自己涨业绩，所以他们会跟你大喊”那个盒饭不卫生，没营养“

【回复】张雪峰还真不是卖盒饭的，也没有一切实用主义，但他知道哪里能做学术，也建议了很多同学可以选学术方向，但他知道不是你学了某个专业就能做学术的，要看你有没有资本，有没有可能进入那个圈子，那个环境，所以他给的结论算是综合所有条件后的最优解，不管你吃鱼翅还是吃盒饭，都要算账的。
【回复】哈哈哈是这个道理，大部分人能吃饱就不错了
【回复】现在这社会不就是拼尽全力的在活着，对大多数来说
飘Lo:
很多人觉得张雪峰很多观点太绝对了，但是真正来咨询的人很摇摆他们其实需要一个绝对的肯定的答复，如果张雪峰说话方式是，我觉得这个学科好那个学科也不是没用，巴拉巴拉的，确实把话说的严丝合缝的。但是会让咨询的人更迷茫而且低效，如果你给别人建议你自己都不坚定谁会信你的

【回复】你这个观点可太对了，以前干过高考志愿填报咨询，缓解咨询者焦虑的最好方式就是你给出唯一且坚定的答案，别让人再做选择题。
【回复】回复 @三尾狐t :但是去咨询张雪峰的人大部分是迷茫，摇摆不定的，他们就是为了一个确定的答案，给建议只会越发摇摆
【回复】回复 @奔跑的小强_ : 正解，都来找你解决问题，结果你把问题又抛回给我了，那我来咨询个鬼
不会剑姬:
那些想搞科研，力挽狂澜的栋梁人才不会去咨询张雪峰人生出路的问题，张雪峰的受众是芸芸众生中想务实的讨口饭吃的普通人。某种方面来说，确实帮助了迷茫的普通学生开了视野，闭了些坑。 这不也解决了一些就业问题吗，比都挤到一些虚空的专业，毕业即失业强多了。

【回复】讲个有点不太好的话，普通人逐渐不好骗了
【回复】回复 @半河芦苇一蓬鸭 :是的，只不过是稍微触动了一点点他们的利益，他们就上蹿下跳，从古至今都是这样
【回复】确实[doge]如今学生资源还溢出的时代真正能对科研做显著贡献的人基本是那些能力顶尖和天赋异禀的天才，普通人只是给他们铺路，一腔热血可能不仅耽误了自己还助长了环境的恶化。
-豆角先森:
钱老师提到教育普惠和信息普惠，说很偏远的地区都能上网了，但能上网和会找资源是两码事，这块的差距却还是很大的

【回复】嗯这是下一步，只要信息在那里有可能性还是不同的，认识人可是门槛很高的事情。
【回复】回复 @钱婧老师 :对于普通学历的人，甄别网络信息也很难，信息普惠只能说有了物质基础，对于大多数人来说，这个差距要填平不是没可能，只是还有一段路要走
【回复】确实，能上网对于偏远地区孩子就是约等于打游戏刷抖音。没人跟他们说，你们要看什么，去哪里看。
金刚梳等一个HE:
想想我一个社恐学了个人力资源管理浪费了很多年才知道自己根本不适合做这个，就能理解张雪峰的建议对于不会选专业的人来说有多重要，人生没有多少年给你试错

【回复】回复 @钱婧老师 :选一个模块做？轻飘飘一句话，完全看不到层主这段话背后是一个学生几年甚至十几年的艰难试错和痛苦挣扎。 别怪我说话不客气，是因为我，一个农村来的学生，就是因为高考报名的原因，经历了很严重的弯路。个中滋味，不是三言两语能说清的。
【回复】回复 @大漠孤喵 :并不觉得这是轻飘飘的建议，相反这是有一定了解才能给出的建议。人力模块里3大方向各有特点，TA和BP相关的确对社恐不友好，但从LZ经历来看SSC也未必不可行。
【回复】我也是社恐，学了语言，上学几年真的都崩溃了。
收不到评论所以没回复:
张雪峰说的东西绝对是实用的，如果他的言论挑战你的价值观，说明你们基于不同的投资成本

【回复】我还记得我关注的一个up 主要是聊考研咨询跟研究生就业的 结果一个投稿问他要不要去博士后流动站……[笑哭]老师也不能面面俱到给每个人提供建议的
【回复】回复 @数次婉拒楚子航 :对的，不可能面面俱到[笑哭]
【回复】开民智的人生规划老师是值得尊敬的。
1258dreamer:
老师我现在有的一个担心，大数据越来越了解我推送给我的东西越来越单一，一直接受单一的信息会不会让我变成一个偏执的人，又不知道如何去丰富自己获取的信息。

【回复】比如说b站，热门是根据算法推给你的，但是每周必看和热搜这些是跟信息茧房没关系所有人都一样的
【回复】不仅看推送的，还主动去点和搜一些没听过的
【回复】多和同龄人聊天扯淡。如果你们兴趣不完全一致的话，就容易碰撞交流啦
百足小虎:
以目前短视频平台作品的平均质量来看，我认为张雪峰的直播内容算是优质信息了[笑哭]

【回复】是这样的，能看进去又多少有点用，总好过那些整体不好看低俗擦边还乱扭的东西
【回复】大部分都是很正确的，及时部分有出入，基本也有容错空间，比你咨询那些不靠谱的亲戚老师要靠谱的多（有关系除外）。
l南斋:
我出生在四线小城市，每次刷到张雪峰老师我就在想，要是我选专业的时候有个这样的老师就好了。现在的孩子真的幸运。

【回复】哎，我父母也只有初中学历，高中我文科成绩比理科成绩好很多，年级前20那种吧，但那时候就流行学好数理化走遍天下都不怕，后面分文理科还是选理科了。高考年级300名左右，然后，大学还报了个土木工程。。。那时候土木特别火。。。[笑哭]
【回复】回复 @Pluto23 : 你那时碰到张雪峰，他一样会要你学理科，学土木工程
【回复】我也是，我20年前高考的，唉，现在就算没张雪峰，大家都有手机，都可以自己查信息，不像那会，除了一本志愿填报书以外什么都没有。就像古代结婚全靠运气，只有入洞房时才知道对方长啥样。
HDGmas:
[藏狐]张雪峰我说下自己感受。我是毕业工作一两年之后才看见他的视频，看完几个如醍醐灌顶，只恨当时报考的时候没遇见过张雪峰这种人，对于普通人来说选择真的大于自己的努力。

【回复】一样，只恨自己出生早了几年，
舞空様:
张雪峰说得最有道理的就是高中应当开设专业规划课。因为上高中能基本控制个体所拥有的教学资源差异，可以让高考相对公平，但是高考之后的选学校选专业却又扩大了资源差异带来的影响。

【回复】我们学校有，但是做的很敷衍，只会跟你说有什么专业，它不会说有什么利弊，在你眼前呈现的都是十全十美的专业，为了多搞几个985 211叫学生学艺术，成绩差了到最后强制学艺术[呆]如果都说得一清二白那些有局限不好的专业谁还去报
【回复】回复 @なべlzy :张老师是因为长期做咨询这一行，真实了解各行业生存状况，一般的高中就算开了这门课，也找不到这样的人来教啊，除非像张老师曾经说过，让从事各个行业的学生家长到学校讲自己行业。这样最好。但是普通高中，小城市小县城的家长也没法讲。
【回复】不现实的，高中为了升学率重本率，才不管你啥专业呢。学校名字最重要，我们之前很多都是调剂去的好学校，你想想调剂那就是没人报的专业啊，人家才不管你毕业能不能找到工作呢。甚至学校还会主动劝你报好学校，浙大复旦的好专业让你换成清北的差专业也干得出来
地球online关卡设计:
看过很多张老师的视频感觉都是比较实诚的，因为他讲的话确实在初高中老师开班会的时候也会讲到，包括就业现状大家也都看得到，他的建议或许不是最优解，但走下去大概率会是一条比较稳妥的路。

【回复】最优解肯定是在自己手里的，像我高中数学老师，被两所重点中学录取非常优秀，如果选择念高中，那么凭他的能力大概率能上一所现在的985。但他选择了一所中专，因为毕业包分配，上学不用钱，吃住全免。对于当时的他来说就是最优解，所以他说如果再选一次，他还是会选择读中专。
【回复】就是这样，这样还坚定的报那个专业的人也能走的更远，普通人也能选到更合适的
【回复】回复 @啦啦啦布达 :大多数人没你老师那么优秀，他们追求不上最优解
acetonninmo:
探讨这个问题，先盘清楚基本面，就是你们家有没有钱，有多少钱，有没有人脉，盘清楚这个基本面，你就知道，张雪峰的语境下，默认你基本盘是全为零的，也是大多数的家庭的真实情况，但是往往出来对张雪峰点评评价的那些人，他们的基本盘都豪华的无比，在他们的世界里，他们会认为张雪峰好俗，完全没有一点点的优雅跟逼格，所以张雪峰很不受主流的能发声的群体欢迎，更何况，残酷的现实往往裹挟一些国家媒体不喜欢的声音，并且让很多人多知道一些信息往往意味着破坏现有的基于信息差的社会和谐，这些都是张说过的话被曝光之后很危险的因素。

【回复】其实就一句话，社会的话语权就是在权贵手上，而张雪峰面对的大多数群体并不是权贵而是底层老百姓。权贵的子女根本没有这方面的迷茫，但老百姓信息差太多了，张雪峰不过是在帮助底层老百姓获得更多的信息。这会影响部分权贵的利益，动人蛋糕如杀人父母所以有一部分人肯定会批判张雪峰。但是老百姓是大多数的，权贵这东西如果真的进入到一个完全遮天的境地，那历史还是会重演的。
【回复】说白了，批评张雪峰的都是既得利益者，权贵，食利阶层。这些人巴不得所有的底层人民都是智障，这样方便他们吸血。
草雞蛋不草雞蛋:
怎么说呢，我作为一个普通学生，个人认为大学老师是没有多少求职经验的，甚至很大一部分第一个工作就是当大学老师，或者直接留校、博后这种进高校教书的，换句话说他们教书可以，但是教你就业有点。。说好听点过于理想化了。。术业有专攻

【回复】你说的真的保守了。就算不懂吧，那你好歹把政策补贴和一系列的手续搞清楚，这又不需要多少的门槛。但人家就是混口饭吃，根本不把别人前程当一回事。
【回复】回复 @乌云蔽月- : 那也是一部分，想我当年我们老师就是本科毕业，我们毕业的时候他们研究生毕业，教的东西基本就是教材上的，反而是外聘的老师（自己开公司的）教的才是些实用的东西（公司项目做案例教学）
【回复】回复 @乌云蔽月- :分专业也分人，没有绝对，有很多高校老师就是读本科读研读博，然后直接找个学校入职，甚至有就在读博学校直接入职的，很多的老师都是这样，他们未必有很多在公司企业投简历面试实习的精力，毕竟时间都交给考研考博了，别人投简历的时候他们在备考，那请问他们有多少找工作的经验呢？
梦非华:
其实有一点被网友放大了，我认为恰恰是现在舆论如此强烈的关键点，视频里老师也提到了，张雪峰发表的那些言论观点，大部分都是针对某一个同学考生的实际情况而言的。但是许多网友把这些观点当成普遍适用性去听了。说难听点，大部分考生能够得着分考上就去上了，根本没选择的权利；其次，类似医疗等行业，老师只是给你普及了他的背景，看似劝退某些人，但无法阻挡甚至会更加吸引另外一些喜欢的人迎难而上

如小草般顽强:
张老师的视频，我常看，评判他的对错，得看所站位置。如站在一个家庭、一个考生的角度，张老师绝大部分是对的，当然他过于冷酷清晰的分析学位提升会带来焦虑，但是就业等等就是这么现实，你不得不卷[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】焦虑不是带来的而是客观存在的[灵魂出窍]
【回复】回复 @黑子的ji脚 :那你别听，直接往火坑里跳吧
【回复】回复 @黑子的ji脚 :不去尝试，努力拼一把好的专业怎么知道不行呢？非要考个土木的硕士打灰是吧
Valkyriebear:
选专业这东西本来也没有什么金科玉律，没有张雪峰，会出现王雪峰、李雪峰。这取决于你怎么看待选专业的问题，家境不同、教育环境不同、未来规划不同的人，选择都不一样。张雪峰之类的视频直播，包括钱老师的内容，只是给你一个思路和参考，你得有自己的判断力和行动力。不然再合理的建议，也未必达成你的愿望。人人都想学一个容易学、竞争少、就业前景好的专业，哪有那么多好事。无非是分数定出路，取舍之间罢了。二十年前，就不存在什么学某个专业，未来就一定从事相应行业。人生那么长时间，高考选个专业就一条直线走到底才是不现实，这中间困难、弯路、磨炼都少不了。

【回复】因为有信息差，没人去做这种事情，总有人会注意到打破信息差会挣钱，而且韩国也有一个节目就是去大学里当一天学生，让人们去了解大学里的不一样的专业[吃瓜]张雪峰的出现是必然的。
【回复】主要是不同阶层的人信息差太大了，像一些底层普通老百姓的家庭对这块的信息了解就很匮乏，张雪峰可以说是一个面向他们做容易获取到信息的渠道。反观一些精英家庭或者在行业与人脉都是顶尖的家庭，可能对于张雪峰就没那么推崇，毕竟他们对这块信息早就了解得很透彻，而且提前做好规划。所以说在如今这个越来越讲究信息及时性的时代，张雪峰这样的人肯定是必要的。
【回复】回复 @蝴蝶乌鸦 :你这完全是以自己的视角去看待了，高考多的是农村和信息不发达的偏远地区的考生，他们可能除了学习对其他基本都不太明白，你觉得对于他们来说是在网上找各种完全不同的言论来搜集资料的好还是找到类似张雪峰这样的老师，给自己好的专业就业信息好
谊nini:
张雪峰是对家庭条件好的成绩好的，是让他们按喜好填志愿的

【回复】张雪峰的话虽然不怎么爱听，但是讲的都是现实。毕竟只有富人家的孩子可以顺着孩子的喜好、天赋去培养，一般家庭的孩子总得谋口饭吃
【回复】家庭条件好的别说学什么金融新闻，就是家里蹲人家一辈子也不愁。
【回复】有些专业就适合有条件啃一辈子老的学生来学习