台湾男子虐杀猫咪被判刑7个月 成台湾地区首个因虐待动物入狱的人

夜闪闪HOLIC:
虐待动物和吃肉不一样的地方在于，人吃肉是为了饱腹补充营养，就和动物吃肉吃草吃泥巴吃任何东西维持生命一样，而虐待动物不同，有的人的这种主观故意虐待所含有的明晃晃恶意不需要为他找借口，动物里包括猫和海豚在内的几种戏弄别的生物的动物也向来是有很多人批判的。 我觉得这种行为有一个特别明显的对照组，就是对见义勇为的人的发自肺腑的钦佩，对勇于大闹天宫的孙悟空的普遍的喜爱，怜爱弱小而敢于反抗强权，是人们的朴素正义感，反之如果虐待弱小而对比自己强的唯唯诺诺，则普遍被人们看不起。

【回复】虐待和屠宰最大的区别就是：屠宰是一刀毙命，尽量让动物死的没那么痛苦；虐待虐杀是慢慢折磨，死的越慢那些搞虐待的变态就越开心。所以用屠宰来混淆视听的可以判定是站在虐待的那一方了[OK]
【回复】你的楼里已经出现了许多杠精加潜在暴力分子。而他们甚至看不懂人话
【回复】回复 @64628475980_bili :你看一下楼主说的是什么吧！说白了虐待动物根本就不在动物而在人，这也符合以人为本的思想，而且你觉得别人是蠢到不知道失误还是刻意为之
肆肆001:
任何对弱小动物的虐待倾向，最终都是发展为对同类的虐待。

【回复】这种人就是婚后夫妻吵架，拿打孩子视频威胁女人回家的那种，就像前两天打婴儿的那个
【回复】回复 @苍井咏美玛利亚 :变态的事谁能说准
【回复】回复 @真机伶伶伶宝 :吃肉是作为杂食动物的本能，虐杀是吗
决绝999:
好，真的好，不幸的小猫猫在喵星要快乐，

【回复】这种人就是婚后夫妻吵架，拿打孩子视频威胁女人回家的那种，就像前两天打婴儿的那个。 弯弯的猫猫被打是七个月。 咱们睡觉的小婴儿被打却。。。
【回复】回复 @人类排骨 :夸台湾骂大陆的
【回复】回复 @华夏大善人 :因为虐待猫的比虐待人的要多太多了，大海捞针难，大海捞鱼容易啊
小情侣什么的最棒啦:
哎不是，这是人家养的猫，各位不认同进去的是对养猫费用和猫本身价格没有个具体的了解吗，算猫本身就一两千吧，置办养猫相关东西belike猫砂盆，猫爬架这种就几百了，每月猫粮几百，猫砂几百，零食几百，这三件我没算最贵的，我家就大概这个花费，再加上猫生病一次几百，还不是重大疾病，就这些绝对够五千，我还只是普通养猫人，东西也是买的很平价的。

【回复】回复 @不要在意M :要看人家怎么养吧，她要是就是重视它，给它花最好的，你也不能说：虽然花了但不该花所以等于没花吧。
【回复】回复 @不要在意M :没算猫爬架每月的钱，猫砂的话算膨润土吧最便宜的，一大袋十几，我以前养一只猫的时候，五六天这样换一次，每次大概一袋半到两袋，每月至少要一百了，加大概一百块零食，一袋五十的猫粮，一个月吃两袋吧，一个月三百不能更低了，这样一年三千六
【回复】回复 @凑章鱼是大聪明 :大哥，有人在说养猫费用低，只需要赔偿就好了，我在这边讲一下养猫大致花销
这真是个好名字阿:
把别人的猫弄死，还把虐猫行为拍下来发给她，很明显是造成了他人的精神损害，造成了恶劣的社会影响，这根本不是保护动物的问题，是社会影响的问题（毕竟法律都是纯粹从人类利益的角度出发）[吃瓜]

【回复】对啊，本身就应该禁止任何以获得乐趣为目的的虐待，因为会严重污染他人精神，影响社会风气，那些努力洗的人是多怕今后虐不到猫了啊
【回复】其实是保护人心灵不受污染，不能已杀戮虐待为乐，要是真为了保护动物就不让杀了，很多人就是跟你讲歪理
【回复】确实，这个标题起的不好，这说白了就是破坏别人私人财产给人带来精神损失，怎么重点在虐待生命上，那b站上拿蟑螂做实验的不得抓一大堆[笑哭]
乖乖竹zi:
没毛病，吃可以，虐杀不行。但是要有真凭实据别给人钻空子搞冤假错案。

【回复】回复 @猎牛 :这是别人的猫，他偷走虐待，还把视频发给猫主人看，这不仅仅是对猫的虐待，也是对猫主人的精神虐待，被判刑纯属活该
【回复】吃就是吃，虐杀就是虐杀，法律惩罚的是这个人的变态心理，而不是惩罚吃货
【回复】这一层楼让看到了人性的丑陋和智商的低谷，虐杀和宰杀差别在哪，百度一下就好了，沉默是智障的机智。[喜极而泣]
浅尝一只臭卷宝:
那些说是可爱动物的为什么不能换个角度想到在人类文明史中已经驯化超过7000年的猫狗，能不能被看做伴侣动物呢？制定并完善有关伴侣动物的法规难道有问题？一些城市对狗证的要求疫苗的要求也能被看做伴侣动物保护的一环节，那为什么反虐杀反弃养不能作为一环节？当然有些人天天和老鼠蚊子苍蝇住在一起肯定理解不了啦[怪我咯]

【回复】回复 @灵魂手残 :那讨厌远离就是了，视频里的东西可是把猫虐杀了，还拍视频，它害怕讨厌吗？它只是因为会女友有情感上的纠纷罢了，就对猫这种弱小不能反抗的生物下手，纯属为了出气，危害社会风气的垃圾罢了
【回复】回复 @TksAiXY_星衫 :流浪猫又不是野猫，它们不是入侵，它们最开始是被主人遗弃的，然后没有绝育就一直生，就会越生越多，所以解决这个问题就是要更加规范宠物保护
【回复】回复 @树下野猫 :一口一个他妈的就能显示你有理了吗？1.这男的虐杀的是有主的猫，还是他女友的猫，你他妈不喜欢猫直说，招呼不打虐杀女朋友的猫，谁敢证明他心理正常？你敢吗？你帮他签保证书吗？2.法律是维护社会秩序的底线，你在这讲舆论裹挟法律，你敢不敢到相关部门去投诉他们法院受舆论裹挟把人判重了？3.你认为这不值得入刑你在这骂网友有屁用？啥都不懂搁这满嘴放炮，你真有那个本事别在这抬杠，去找官方要说法，让官方说明一下以后虐杀动物不用入刑[微笑]
白珉没有猫仓库:
判刑的触发机制是什么？是因为这个猫是有主人且主人不答应庭下和解且坚持上诉吗？我想知道这个案件跟杰克辣条那个案件的区别在哪里

【回复】这人在台湾，法律都不一样，而且他把视频发给主人看刺激主人，已经算是在故意虐人了
【回复】地区不一样，一个大陆，一个台湾
【回复】台湾和内陆刑法不太一样，那边对动物保护也看的很严格，毕竟大部分虐待动物的也是潜在杀人犯。[笑哭]
乱翼天使:
我就说咱们这么先进文明的国家怎么可能没有动物保护法，有的人还说咱们没有动物保护法，啪啪打脸了吧，看看这处罚力度我为中国骄傲[蛆音娘_吃瓜群众]

【回复】回复 @机长迈扣 :喜欢虐待动物的，我知道你急了，但你先别急，动物保护法，香港咱们也有，你敢说咱们香港也是伪政府[嗑瓜子]
【回复】回复 @乱翼天使 : 我们有珍惜动物保护法，没有你们吃饱了撑着的可爱动物保护法
【回复】回复 @梁大帅001 :发达国家都有动保法，只有出生不支持动保法！
cocovie可可威尔:
难以理解，管太宽了，可以以伤害猫咪主人为理由，不该以伤害猫咪为理由，动物属于财产损失和精神损失。

【回复】给女主造成的精神伤害不算伤害是吧？对女主的财产损害不算侵害是吧？还管的太宽？我都不稀得说你什么，装什么理中客呢
【回复】动物保护法一定要以人为本，一切都要从人赋予的意义出发，比如这只猫拥有主人，对主人造成了严重的心理创伤，亦或者他将录像投放给社会，对社会造成了严重的不良影响，以单纯的虐待动物来判就是乱搞
【回复】回复 @cocovie可可威尔 :？动物保护法以人为本？你猜猜它为什么叫动物保护法
PPT之后杨子晴:
我也不支持立法禁止虐待动物，但是各位看清楚这不是这个男的自己的猫，即使是按照故意毁坏他人财产也是可以判的，至于判重了轻了只能由熟悉台湾法律的人士评价。 不知道台湾现在是海洋法系还是大陆法系，如果是前者，这个判决的影响还是很大的。

【回复】为什么不可以呀，虐待动物很恶心的呀[星星眼]
【回复】回复 @又菜又爱玩的细菌 :回复Eunima：不立法禁止就是支持？这是滑坡谬论噢，请你不要把我没有的立场强加给我，这是对我的构陷。
【回复】回复 @Eunima :什么回事，，，太过极端了，人家说的是立法有很大的隐患弊端，人家也想阻止虐待动物，但这是不可能立法的
c人民万岁z:
我支持罚款，但是反对判刑。第一，什么样的行为才算是虐待动物，饭店里的活鱼切切脍和农村的放血杀猪法算是虐杀吗？这里涉及到论不论心的问题。第二，虐待动物判刑了，那么虐待植物需不需要判刑？这里涉及到生命保护范围应该以什么为边界的问题，什么样的生命才值得被人类立法保护其命权和人格（或者叫物格）？第三，如果虐待动物会被判刑，它的法理是什么？我们以往的保护法是以人类为中心，保护某些动物的原因是为了保护生态链，也就是保护人类自己。但是这里的动物虐待保护法其立法的目的是不同于传统动物保护法的。最后，我本人也是爱猫人士，我自己最多时养过11只猫，后来去世了三只老猫，又有三只小猫被好朋友看中要走了，目前依然养着5只猫。但是我不希望大家对猫的喜爱影响到法律的客观性，如果是虐待动物的处罚是民事处罚如罚款拘留之类的我觉得可以，但是如果是刑事处罚我表示反对。

【回复】主要是能虐待小动物了指不定后面会不会对人造成什么威胁呀
【回复】啥叫虐杀，你懂虐杀这个词语意思吗？[呆]
废虾别来烦我:
可怜的小猫咪，希望保护动物法快一点下来吧。

【回复】回复 @爱门--爱希莉雅 :这些肯定也算动物啊，你要杀就杀，你要吃就吃。别虐别偷来源安全不就行了。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]植物的话不是有保护植物的吗？
【回复】动物保护法(❌) 可爱动物保护法(✓)
岚狩-是狩不是受:
看评论果然是人性教育普及任重道远[辣眼睛]

【回复】回覆 @涼雨下的不知者 :安乐死不是虐待
【回复】【台湾当局破获一起涉未检疫品种猫的走私案 154只名贵走私猫被安乐死-哔哩哔哩】 https://b23.tv/G90dEpX
蝴蝶结收藏家-:
现在的人都是怎么了？[灵魂出窍]重点这男的是虐待女友养的猫咪啊！还把视频发女友！扯什么可爱动物保护法？他不仅伤害了猫猫，还伤害了他女朋友啊……

【回复】回复 @hanser的儿子 :真小丑啊
【回复】回复 @hanser的儿子 :哦，知道你家里不养宠物了
【回复】回复 @hanser的儿子 :重个屁
我就是金独子的狗:
这是它应有的惩罚！希望我国可以广泛将此刑法应用！不能再让这些出生虐待小动物并逍遥法外了

【回复】回复 @圣-Holy :等到他们杀了人你猜觉得有罪了，治还得趁早治[再见]
【回复】回复 @圣-Holy :我很生气发不了照片，上次还看到有个虐猫的说“虐猫的声音很像婴儿的哭声”“虐猫看多了没意思”“哪里有杀人的群，拉我进去谢谢”你怎么说？他们不杀蚂蚁是因为它们不会叫，动物是动物昆虫是昆虫，请你有点脑子看的长远一点
【回复】回复 @vox查理苏的狗 :从你的言论可以看得出你并没有一个正确的三观，也没有公平看待每一种生物，我们家里也养猫，我个人非常喜欢猫狗，但是我不像你，把宠物当成人，享受人权，也不像你一样只管张嘴乱说从来不思考，我说的所有话有说过什么别的吗？你就在这分析这个分析那个的，我看与其说是你分析的，不乳说是在这没屁搁楞嗓子罢了，用你那低级的的不能再低级的气急败坏语录攻击我吗？那你可真是纯小丑了