希拉里谈哈以冲突：我和我老公都给过巴勒斯坦人机会

带把海獭君:
她能给圆回来也是厉害，虽然一句人话没有

水缸酸菜:
明明只要当汪精卫就可以了，为什么非要不甘心呢？所有的话总结起来是不是可以这样讲

【回复】软弱不会获得敌人的同情和怜悯，只会让施暴的人无所顾忌。
【回复】回复 @千年阿伟万年骡 :见到谁都不重要[吃瓜]在中国没有能见到更高级别的了，法塔赫能让最高级别合影拍照，你哈马斯连个部长都见不到🤣还天天说什么国家没有定义恐怖组织。但是你们是不是忘记了国家定义了巴勒斯坦官方组织是谁呀🤣
【回复】回复 @异父异母异教的亲兄弟 :2023年11月9日外交部发言人汪文斌主持例行记者会 法新社记者：据报道，哈马斯高级官员称，哈马斯代表团将访问北京。中方能否证实？ 汪文斌：巴以冲突爆发以来，中方一直同有关各方保持着密切沟通，为推动停火止战、保护平民、提供人道救援、防止人道主义危机发挥积极作用。中方将继续为此作出不懈努力。 你猜为什么不直接辟谣[给心心][给心心]
路离路:
避重就轻，没提为啥当初阿拉法特拒绝建国协议，没说为啥哈马斯违反停火协议，没说以色列建定居点蚕食巴勒斯坦土地，没说巴勒斯坦为什么把以色列人赶出去

【回复】回复 @第3类永动机 :他先问的，你要先回答他的，再让他回答你的。
【回复】回复 @如雾如幻如影 :我帮你@他了
新民路咯:
协议合不合理我们不知道，她所说的协议，自己遵守了多少，毁约的最多的正是他们自己。

【回复】他们根本不提以色列对巴勒斯坦的占领。😂
【回复】那肯定是不合理了，合理的话当时巴就同意建国了，估计那个协议里的条件也是“欺人太甚”型的……
【回复】回复 @A胡明 :国际法跟人权法说不准打医院，联合国通过决议立即停火，遵守了？我们是不了解哈马斯，因为他发言的渠道几乎没有，但是以色列公然违反国际法，这是大家有目共睹的
海月江辰:
开头就绷不住了，人家都要打你了，停火后还不允许人家备战[doge]

【回复】回复 @Flanker-- :俄不对和以不对不冲
BeijingToday:
利用停火时间重整军备，最早不是第一次中东战争以色列干的事吗[吃瓜]

【回复】西方又在用自己做过的事指责别人了[嗑瓜子]
【回复】美国就是利用了缓兵之计，不然那一次就解决了中东问题
【回复】回复 @猪小婷819生日快乐 :第一次中东战争是谁发起的？谁是侵略军？
亚伦-布什内尔同志:
政客的特长就是断章取义，迷惑他人，来看看巴以和谈为什么会失败，完全是美国拉偏架，要巴勒斯坦丧权辱国。 2000年，美国总统克林顿召集巴勒斯坦最高权力主席亚希尔·阿拉法特和以色列总理埃胡德·巴拉克开和平会议，力劝双方在耶路撒冷地位、犹太定居点、边界划分和巴难民回归等问题互做让步。据报道，如果犹太人定居点（占约旦河西岸犹太人定居点的85%）被割让给以色列，以色列总理埃胡德·巴拉克就提议给巴勒斯坦约旦河西岸将近95%的土地以及全部加沙地带。除了东耶路撒冷郊外已经并入以色列的大量非犹太人区域，大多数地盘将落入以色列人的管辖范围之内。巴勒斯斯坦回归权力的问题将通过有效的货币赔偿来解决。根据巴勒斯坦消息来源，剩下的区域将由巴勒斯坦人来控制。根据安全路线的配置方式，以色列路线会阻止巴勒斯坦人自由通过他们所建议的国家，并减少吸收巴勒斯坦难民的可能性。巴勒斯坦国的边界、领空和水源将会落入以色列手中。 阿拉法特拒绝了这个提议，但是没有讨价还价。甚至在美国的压力下都没有形成一个能够满足以色列和巴勒斯坦双方的站得住脚的巧妙方案。因为戴维营会议失败了，所以克林顿指责阿拉法特。在接下来几个月的会议中，克林顿任命前联邦参议院乔治·J·米歇尔来领导一个真相调查委员会，这个委员会后来发表了《米歇尔报告》。

【回复】所以她压根就不会真的仔细介绍一下当年克林顿的方案是什么，这方案任何正常人听完后都不会觉得这是一个正常国家能够接受的。。。
【回复】回复 @bill随便来个昵称 :对，重点（协议内容）一点儿都没说
【回复】回复 @肌肉霸天虎 : 逻辑强，一下子找到了要害。
蓝雨骑士:
我们是不了解哈马斯，但是我们了解你们啊[滑稽]

【回复】哈马斯的袭击并不是凭空而来的，巴勒斯坦人民已经遭受了56年令人窒息的占领。以上是联合国秘书长古特雷斯在会上说的与我无关。[OK]
【回复】回复 @A胡明 :克林顿女装照没见过？
【回复】回复 @小人书啊 :袭击你确定？给你看一个不可思义的视频https://b23.tv/BV18w411T7sV
樱之响不出不改名:
yysy，她的逻辑和说服力要比特拉维夫抽象工作室那几个好多了，要不是以军过于暴虐，这些论据还真能和哈马斯那边分庭抗礼，奈何以色列失了智，狂轰滥炸，这一点谁都圆不回来了。

【回复】因为你水平太次了，所以你当然听不出的话里的问题，还以色列太残暴了，这跟以色列残暴不残暴有啥关系呢？？以色列是侵略国，你懂不懂他就像日本当年殖民东北三省一样。。它是采用修炮楼，修碉堡的方式，逐渐扩大它的领土。，挤占对方原住民的生存空间。。他哪来的狗屁自卫权？。
【回复】回复 @一口吃掉雪莲 :以色列五次中东战争都赢了，因为真主党没出手？
【回复】狂轰滥炸对吧，200万阿拉伯人，真的狂轰滥炸你觉得死伤会是多少
zengzhenok:
这个老妖婆应该早点下地狱去，即便到了下面，这老妖婆仍然够格继续做个狠角色！

【回复】可惜，他们这些人是掌握了当今人类全球资源的利益实体，无法动摇
【回复】回复 @啵啵颂 :你说这些人未来如果能见证美国的彻底衰落他们会有好下场吗？
冻得喵喵喵的吃菜狗:
当年日军也是这么评价东北抗联和八路军的[热]因为中国游击队“野蛮”、“可怖”、“针对良民”、“残忍”的袭击是不可容忍的，所以才要大扫荡，搞三光政策，搞什么731试验百人斩万人坑是吧[藏狐] 真特么恶心，啊呸

马铃薯大战西红柿:
以色列每次都不对等复仇，蓄意破坏加沙人定居点，切断加沙物质和水等资源设施，射杀妇女和儿童，罪行罄竹难书，然而这些都看不在美国政坛大佬眼里，一旦哈马斯动手美国政客就出来谴责了，要我说是以色列蓄意破坏停火协议挑起纷争妄图把加沙人赶尽杀绝，这么多年助纣为虐也一直是美国的传统，怎么说呢？政客真的是道德真空，他们一点不会因不道德的政策或者言行感觉羞愧。

【回复】回复 @战斗菇 :胡适说：“我情愿亡国”，“决不主张对日作战”（《胡适全集》第21卷第610、617页）。胡适不仅“反对对日作战”，“反对对日绝交”，还亲自另搞一个以“兴办实业为宗旨”的“自觉救国会”，来抵制“抗日救亡” 团体（耿云志 ：《胡适年谱》第194页）。
【回复】回复 @战斗菇 :10.7号既不是巴以冲突的开始，甚至也不是近期冲突的开始，只不过那一天以色列人被打疼了。说这些也不是给你听的，因为这个ip已经无药可救了[歪嘴]
Jessica521ak:
其实都是了解的！只是立场不同而已。希拉里，站在以色列一边，当然希望以色列继续侵略，不给巴勒斯坦人机会。我们站在公理一边，至少觉得的她说的哈马斯的目的、行动、战略，都是正常的抗击侵略。

【回复】回复 @还是那个河 : 杀敌国的人怎么不算抗击侵略？祸不及家人的前提是惠不及家人
【回复】回复 @tafang :你杀敌国的军队没有问题，屠杀平民算哪门子抗击侵略？你是不是对抗击侵略有什么误解？不懂可以去查查字典
【回复】回复 @还是那个河 :笑死，整个巴勒斯坦被以色列侵略几十年，现在更凑不出几个完整的家庭，你却说他们反抗、复仇时该手下留情？乐山大佛远远看到你都得站一旁给你让位
A灬少帅:
我们还真不了解哈马斯，但我们了解章鱼！

【回复】回复 @没蓝了快跑 :了解反贼，了解远程养殖[滑稽]
【回复】了解扣帽子[滑稽]了解爱国（管）
看到关服:
嘉宾们想跟她聊点真东西，老太太只想快点结束，没意思。。。