表面上是个助学网站,背地里却坏事做尽,揭露百色助学网的秘密!

作者: OE档案馆分类: 人文历史 发布时间: 2023-11-26 10:50:00 浏览:344650 次

表面上是个助学网站,背地里却坏事做尽,揭露百色助学网的秘密!

明天-晴天__:
各位我想问一句,社会风气到底是越来越好容易,还是越来越坏容易?心向光明的人是得被嘲讽,还是值得赞扬?🤔

【回复】我认为,社会风气趋向于好或者坏,取决于人们做好事或者坏事得到的果。或者说得更直白些,好人有利大家都会变好。小秋最后辞掉了工作,去了山里之教,他是很善良的人。但是善良的人最终获得了什么?负重前行也是有代价的,我是个普通人,那就穷则独善其身吧。
【回复】再说个简单的分析,让你更明白点现状,就这一百一十年间,从清末到如今的现代化,咱们这地儿没准备好就被迫被时代带着走,跳过了许多社会变革应有的时间积淀和缓冲,上层如是,底层更加如是,拔苗助长,长了还得消除副作用,让他活,还要保持良好长势什么后果,什么难度随便想想都懂,不消化完这胃胀别想着安心稳步向好发展(就这情况下还有很多人热衷搞内斗,人类,很奇妙吧)。[偷笑]
【回复】关键还是法律制度是否合理完善, 法律监督是否面面俱到没有缺漏, 法律执行是否落到实处正大光明, [OK][OK][OK]
其实我叫左左:
你不能因为这件事存在,而被助人觉得可以接受,就说这件事是正确的。存在的是有合理性,但不代表正确。学生能接受是因为他们小,没有完善的三观。 揭露不能解决所有问题不是揭露的错,是那些能作为却不作为的错。

【回复】up一句这个世界不是非黑即白的给我整恶心了 小孩子三观没建立完善 有些人一把岁数了三观也不正
【回复】本来给他点了个赞的,听到他最后几句话就给他取消了
【回复】觉得可以接受是主观感受,并不是客观上正确的评价标准。存在上的合理仅仅能说明客观规律允许这样的事情发生,但人不是机器。 学生的接受也仅仅是成年人用经历和资源上的优势碾压罢了,三观不完善不代表三观不正确,正常家庭里100个孩子里面大概率99个都觉得这样是不对的。 另一个悖论则是,做为一个揭露者你必须是向下兼容的,你的方法是影响效果的最重要因素之一,同时你也不能要求做坏事和不作为的人能够起到什么正面作用。我不是说他们没错,我是说你不能指望他们,就好像你不能指望坏人比好人更有积极效果一样。事实证明做好事儿本来就不容易。
n宁米丶:
小秋绝对没错,错的只是这个社会,学生也没错,但是如果说学生为了上学指责小秋就是错。只能说事发后续的工作没做到位。

【回复】一个东西根基是肮脏的,注定只能成长为肮脏的东西,打掉根基才能治本,这个过程必然会引起一些枝干的破坏,但却是必然的,错的是那个出生,有部分责任的是国家资助平台没有做好导致出生有机可乘,那个打掉根基的人怎么会是错的呢?不知道小秋会不会因为别人的言论自责,希望他能想开吧……
【回复】回复 @窝窝窝窝窝-_- :给全世界儿童做饭呢[星星眼]
【回复】叶子的枯萎总在根茎腐烂之后
zzz-0-:
百色政府在这事里做的也太差了,那么多钱,罚款下来应该也够给点助学金了,缓存时间组织一个新的助学的渠道

【回复】在人家眼皮子底下搞这个能不知道?
【回复】你知道我们广西条件怎么样吗?我一个南宁人都没脸说
南城以南南蒹葭:
是,退一万步说小秋可能是没有考虑周全,但不去揭露就是对的吗?她所做的事情不是保护警醒了更多的人吗?人做事主要还是得靠自己,而不是一味等待别人的救赎,不去思考自己能够做到什么,这才是真正的“生来即是高山而非溪流”。人应当为高山,高山能经受住风吹雨打,而溪流只是随着地势高低和时代变迁在顺势流淌,这根本不一样。所以张桂梅校长的付出、教育和培养才那么有意义。

【回复】确实,就因为别人揭露了这个,而要承担相关的后果,真的是无语😓,
【回复】确实,靠自己是基本的。那些受害学生确实很可怜,但这个王杰的手法也并不高明,算是很直白了。也就是说,受害者们大多其实是有拒绝的自由的,这并不是一个没得选的局面,当时一定有很多人宁愿选择辍学也不接受这种资助的,但也一部分人在衡量之后做出了自己的选择。当然,最可恨的还是王杰,和那些不作为的人。
負けん気な瞳:
前脚还说小秋做的没问题,后脚就开始讲考虑不周手法拙劣?我就问你小秋是以一个什么身份参与这次事件的,他作为一个普通捐助者能收集犯罪证据是不是已经做了值得群众赞扬的好事?助学落实不到位是不是应该由教育部门负责任?你明明已经指出了高层应尽的责任,却反手又去指责一个普通人小秋,本身已经陷入了错误的逻辑。助学是为了成就孩子的人生,却又在过程中危害孩子,这样的机构含有的善早已被恶覆盖了。有本身对小秋指指点点的学生,只是还没遭受那些地狱般的经历罢了。别以为什么事都从正反两面说一嘴就显得自己辩证了,你这其实叫又当又立😅

【回复】如果连媒体都做不到为小秋这种面对恶能挺身而出的人声援,以后只会发声的人更少,掩盖的恶更多罢了。从视频中说出“小秋忽略了一个问题”起这个视频就已经在起负面作用了。
【回复】是这样,我建议你再看一遍。因为我说的是政府处理问题手法拙劣。我两段之间好几百字,你给我吃了
黑莓一只瓜瓜:
看了一大堆评论 只能说确实没人敢真正说到点子上 这年头 大家都在东拉西扯 模糊话题

【回复】回复 @黑莓一只瓜瓜 :奇怪什么呢,b站给你吞评了,触发到某些关键词自动吞评的
【回复】回复 @gpzmw4258 :确实是 很奇妙 有一次我打了一大段 发完评论就消失 我不信邪 又打了 复制粘贴 一直发一直消失 好奇怪
丶怎样丶共勉丶:
扶贫支教本来是zf该做的事情,一些商人为了一些免税额或者其他原因也修学校。我们老百姓就少插手这些事,因为制度不完善的情况下这里面的水就会很深,好心很可能就会办坏事。

鱼骨头最爱金克丝:
王杰这个还行没影响到唱歌的,郭美美是真的惨,很多人跟风骂她好几年才发现不是一个人

【回复】郭美美马来人,本来就不能进了,就别说影响不影响了。。。
寰球共凉热:
太阳落下的年代,阴暗恣意生长,遍布各个方面。人们开始变得得恍恍惚惚。终于一颗来自47年前的子弹射中大多数人的眉心,人们才发现原来太阳也曾照耀这古老又新生的国度!原来曾有位老人一直在为我们遮风挡雨

【回复】回复 @赶走外东北开拓团 :确实很干净
【回复】回复 @赶走外东北开拓团 :湖南的ip说这样的👻话,刚吃完饭没擦嘴?
【回复】回复 @赶走外东北开拓团 :🤣👉🤡
优雅恋爱:
up三观有问题吧 小秋作为一个资助人能认真监督捐款去向就已经很负责了 发现犯罪行为也积极收集证据举报了 到这就已经做的很到位了 什么后续需要民间力量?官方是干嘛吃的 人家出来弄的明明白白了官方大米饭都吃屁股里了 啥都不做是吧 不把所以犯罪者抓起来就够不要脸的 一团浑水谁愿意捐款就这么个摆烂的地方单位 怪不得只能吸引犯罪者 有帮人为了有点面子工程不要脸是真的无敌

backblue1987:
网上不是流行说好人挣不到钱,坏人日进斗金么。感觉是这个道理。

【回复】要看是哪种“好人”吧,对不公愤怒但是不敢维护自己利益的人只有被欺负的份,敢于维护自己利益、敢于争取斗争的人更能在竞争中咬下一块肉,这个和好人/坏人没有关系(区分好人坏人的看的是本心/手段是否正义),和狠不狠有更大关系
【回复】从宏观看,如果选择当烂好人,我们早就被尼安德特人干掉了,这种“坏”是我们基因里的东西没必要去完全否定它,它也可以被理解成弱者的武器,所以说想当好人你要比坏人更坏,否则你没那个资格。
魔法少女祁同伟:
贫穷且美丽的少女对那些上城区的人来说就像是案板上的鱼一样

【回复】回复 @无聊语一 :我的前提里面加了个美丽 好看且贫穷的少男少女不也挺多的吗(比如说李冰冰,赵丽颖) 有些bt的富人是真的觉得这些孩子是泄欲工具 而也有人愿意为了利益去给这些肉食者当皮条客去牟利
【回复】回复 @色孽尼禄 :回复 @色孽尼禄 :我个人是非常厌恶把人工具化的 我的意思是像爱坡斯坦萝莉岛 南非小男孩岛 这样供有钱人发泄兽欲的阴暗地方是存在的 是需要去国家和媒体去打击和曝光这种恶劣现象的 我支持国家严厉打击黄赌毒
【回复】回复 @色孽尼禄 :市场上欢迎就一定要支持吗?美国医疗死贵也是市场支持啊!我作为一个普通人就是反对普通人人被极度物化。百色网这种拿着好心人捐款却让受助者出卖身体拿赞助钱,侵吞好心人善款的拉皮条行为就是犯法的,可耻的。其他的卖淫 贩卖人口 贩卖器官等行为也是。
Frog-佛格:
06年的新闻吗?还是哪一年?UP.主说一下, 不同年代的背景是不一样的。 毕竟都快2024年了

【回复】现在舆论发达了,这种事藏得更深了
【回复】[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][doge][doge][doge][doge]你要不搜下上海2020—2021年发生过什么事
昨晚海哥腰不错:
穷到那个地步,是会穷怕的,我觉得那个女学生也没有错,没有王杰的钱,最后也不过是草草嫁个人家,一辈子就那样了,有王杰的话,也许出卖肉体10年,20年,但有一天也许可以逃出这种贫穷,当然我不是说王杰做得对,只不过如果站在那个女学生的角度上,她指责小秋也不是不能理解,没必要站在道德的制高点去批判深陷绝境的人,小秋也没什么错,只不过有些事并不像想象中的那么简单,都是可怜人吧

【回复】选择在大山里15岁嫁给老汉,还是选择“捐助”。扶贫任务任重道远啊
【回复】回复 @倾君焕璃神火 :首先,在古代娼妓是合法的一个工种。新中国成立是不合法的。其次,这个视频中的所有女孩并没有卖淫,这一点很重要。笑贫不笑娼,用于这个视频真的是很不合适。国家助学金,大学生免费助学贷款了解一下,谢谢。
【回复】那个女学生是根本没得选

王杰 真实事件 百色助学网 案件解说

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读