老外眼里的二战，震碎了我的三观

圆滚滚的番茄:
当然是意大利了，关键时刻叫停了巴巴罗萨计划，为苏联人民争取了宝贵的时间，成功把斯大林格勒战役拖入严冬。后面又反戈一击，在气势上给予纳粹德国沉重打击。[吃瓜]

【回复】一个在法国教历史的老师跟我讲过：“如果没有意大利，纳粹德国可能还能再挺好几年[doge]”
【回复】回复 @Mr_Crow1893 :意大利就是行为艺术，好像还有俘虏一个飞行员给的餐食很丰盛，飞行员以为很是最后的晚餐，结果第二天百号人跟这飞行员投降了，最后了解，那餐食还仅仅是最差的一份。还有跟敌军投降敌军不接受，直接把敌军打得被迫让其接受自己的投降。用防空炮击中重要专机，结果是自己家的主要将军之一
【回复】回复 @玉龙崽 :德国人原本计划41年5月中旬，对苏联发动进攻，结果4月份跑去援助意大利攻打希腊。巴巴罗萨计划拖到了6月下旬才发起，如果德国人提前一个多月发动进攻，在严冬到来前，很大概率拿下斯大林格勒，苏联有崩溃的危险。这样整个二战的历史进程会变成什么样子，就不好说了。
眼镜哥哥你好啊:
我记得问到“哪一个国家打进了柏林”的时候，有一个人回答“德国”[笑哭]

【回复】苏联军队的德共人士[doge][doge][doge]
【回复】说的没错啊，柏林战役打响后，德国人第一个占领了德军阵地
bili_386391362:
这种视频一般都是筛选性报道，因为真实情况暴露出来的话就没有流量了

【回复】哈哈哈，建议你看看小日子的厕所神社实拍，你就知道多可怕了[吃瓜]
【回复】回复 @欲欲证 :你为什么会觉得美国学生就很有知识？美国中产以下本来就很愚昧，美国的底层教育问题很大。
【回复】回复 @葫芦娃的战神爷爷 :有数据显示嘛，还是意淫，每个国家多少都有些睿智，只能说这种营销号就喜欢挑这种流量多的采访来出
阡陌闲客:
应该多少反映了一个事实：没有战争创伤的国家对战争记忆都是比较浅的[doge][doge] 就像我们之前打印度和越南一样，虽然知道有其事，但是并不像抗美援朝和抗日战争记忆那么深刻[笑][笑]

【回复】但是俄罗斯本土的很多民众也忘了这件事情，可能真的忘了苏联了吧
【回复】你问英国人和法国人答案不会更好，世界选择性地遗忘了苏联
【回复】对啊，痛苦才是深刻的，当痛苦的感觉也已经模糊的时候，当大部分人没有感受过痛苦的时候，他们就会对战争不以为然，以为不会痛到自己身上
流忆人间:
我5月25号做了一个很真实的梦，梦到自己到了斯大林格勒保卫战时，7.18上战场第二天就重伤被送回后方，然后第三天就好了又上战场了[笑哭][笑哭]

【回复】第二天？东线士兵平均存活时间就几分钟，要真能活到第二天那还真牛
【回复】回复 @我永远单推花譜 :做梦而已[笑哭][笑哭]
【回复】只能说不愧是梦，场面确实惨烈
苍月狼族:
个人认为，仅限于战场上的战斗本身，苏联和美国的贡献排前两名没问题。在欧洲本土英国残了，法国跪了，能挡住德国小胡子的只有苏联慈父。在地中海、北非乃至后来的诺曼底米国也确实出力了，这份力是不能简单用摘果子来衡量的。没有苏联，米国所做能不能达到最后的效果不好说，没有米国苏联能不能这么痛快打到柏林也不一定。然而，美国让人生气的是最初是他把纳粹养肥了，中间又两头卖军火赚烂钱，后期还迟迟不进战场，到最后的最后了才参战。这也是好多人说美国最后摘果子的原因。

【回复】回复 @马猴欧吉桑刘建国 :波‘兰和苏联是世仇，苏联刚建立初期就波兰反苏最积极，攻占苏联的领土。趁火打劫干的不亦乐乎，等自己挨打了又摆出一副受害者的样子，简直是欧洲该流子。
【回复】还是美国的孤立主义盛行罗斯福也不好直接下手，波罗斯福也确实牛在自己能赚的盆满钵满的情况下还能准确的进场不贻误战机，后面吐槽美国也就是这个点卖给德国军火把德国养肥了，在袖手旁观看着欧洲战场互相厮杀，最后进场直接全收割了，当然这也跟美国的地理优势拉不开关系
【回复】要这样说，苏联开始还和纳粹瓜分波兰，还不是被纳粹突袭被迫参战的。苏联美国这两个二哥别笑大哥，都不是什么好货
去湖南朝圣:
苏联一个国抗住了百分之八十以上的德国陆军，百分之七十以上的空军，承担了日本最精锐的关东军压力(一段时间内苏联牵制住的陆军比全中国境内的还多)，碾碎了日本侵华的大本营。消灭德国陆军超过五百三十万，欧洲主战场自42年底德国开始走下坡路，但诺曼底登陆44年才开始。有个统计上苏联一个人战争贡献占所有反法西斯力量的百分之六十到七十。

【回复】补充一下楼主的说法，诺曼底登陆的一个比较客观的原因是，美国高层意识到凭借当年的苏联可能没办法完全吃下德国，如果没过不介入，那最终的结果可能是苏联和德国停战，而一旦到了那时，美国将彻底失去在欧洲的影响力，苏联军队纵然有着强悍的战斗力和数量众多的武器装备，但是一线步兵损失依然十分严重，而且1944年的德国已经日薄西山，但也并不完全是一踢就倒，所以美国最终为了能在战后依旧对欧洲保有影响力，所以决定开展霸王行动
【回复】回复 @bili_24458776300 :1937年卢沟桥，二战亚洲开打。
【回复】回复 @应许胜利之剑 :更加热的知识，苏德也有互不侵犯跳跃，请解释一下互不侵犯跳跃代表苏德和苏日的互不侵犯条约有什么不同，为什么这时候不能谈苏军抗日为什么这时候不谈苏德也有互不侵犯跳跃[doge]
BLAze-OP:
说美国和英国就算了，毕竟这两个是有实际贡献的 法国跟其他4个比，真的拿不上台面[滑稽]

【回复】回复 @奕轩若华 :你猜美国对日宣战是哪一年。你再猜美对日宣战前美国一直在给谁卖军火石油战略物资。你再猜为啥日本偷袭珍珠港时，美军航母都不在珍珠港。你再猜为啥我国已经把日本偷袭珍珠港的信息传递给了美国，美国还是被偷袭。你再猜，日本为啥要偷袭美国。你再猜，为啥一直给日本出售石油军火战略物资的美国在1941年停止对日出售战略物资。
【回复】回复 @奕轩若华 :日本海军是美国全灭的。其他可不好说。41年以前美国一直是给日本卖军火卖石油的，不然以日本的体量，根本撑不起战争消耗。是因为日本为了战略物资打东南亚，动了美国利益，美国警告日本才停止石油供应。而且这个时候德国，日本战线太长，自身体量资源也注定不适合持久战，战事这个时候僵持，就败局已定。美国因为中立国，缺的就是参战理由。如果没理由参战，苏联解决欧洲战场，也会来打日本，幸好有珍珠港偷袭，美国就是二战最大最大的捡漏王，我国是二战对日作战最久，伤亡损失最大的。
【回复】美国对日打击贡献最大倒是真的，中美对日打击贡献各自可以五五开，但是对德打击贡献苏联起码七成最少
傲慢与憤怒:
只要会剪辑，我还能剪辑100个说伊拉克贡献最大的出来[偷笑][偷笑][偷笑]

【回复】RT一些新闻确实不可信，之前说苏格兰爆发独立游行，结果现场苏格兰人说的是改善医疗，评论区指出来的反而没多少人赞。
索瑞森大帝的肩膀:
实事求是英苏美。 英国是41年前贡献最大的，苏联是42-44最大的，美国是后期最大的。42-44这段时间和苏联差不多，45年的时候确实是他最大。

【回复】回复 @--beluga-_- :41年之前确实是英国啊，英国如果投降了，德国不两线作战的话，苏联也要完。 美国这种投机分子可能就高堡奇人了。
【回复】回复 @我自风流笑天下 :虽然不想这么说，但亚洲战场中国起拖延作用，对整体影响不大，这也是为什么二战三巨头不是四巨头。
【回复】终于看到一个说英国贡献大的了[笑哭]
人联元帅:
科普一下，苏联伤亡人数在4600万左右，中国是3600万左右，而中国的各种因日寇侵略遭受伤害的人民群众多到无法统计

【回复】回复 @银河上将哈莉奎因 :我感觉不多 反正苏联差不多一代年轻人都没了
【回复】回复 @银河上将哈莉奎因 :苏联打到最后能动的都上战场了，死囚与重刑犯都上战场了你说呢
【回复】太多了吧，苏联总共多少人口？
张老师说的都对:
苏中美英法各有功劳，苏联伤亡最大，歼灭德军最多，也打过日军，还攻入德军首都，二战贡献第一。祖国伤亡第二，也拖住了驻华日军让苏联免受两面夹击。美国太平洋重创日本海军，还有进行诺曼底登陆，减缓苏军压力。英国在法国投降后至巴巴罗萨计划之前的时间独自抵抗德国，守住本岛，为诺曼底登陆创造条件。法国嘛，也就戴高乐说得过去。总之，苏联贡献最大，祖国伤亡大，但是客观角度来讲，祖国确实贡献不是特别大，毕竟祖国和日本实质力量差距太大，没有对日军造成大的伤亡，但是祖国也拖住了日本陆军，排名第二，美国多方作战，最强助攻，排个并列第二不过分，英国独自抗衡德国，为诺曼底登陆提供条件，第三，法国有点难说，不过有戴高乐，第四也说得过去。

【回复】回复 @湖北的夜 :二战前美国一直是日本的贸易伙伴，是日本最大的石油，橡胶，钢铁的供应者。1937年，美国对日本出口物资接近3亿美元；38年略有下降，达到2.3亿美元；1939年，日本从美国进口的石油占总进口量82%、钢铁占92%，汽车和零件占90%，总金额2.9亿美元。此时全面侵华已经打了三年，美国向日本出口军用物资，确实在客观上支持了日本侵华。美国不仅向日本出口军用物资，也向日后的死敌德国出口军用物资。二战前期美德贸易非常频繁。1939年美国石油出口的20%运往德国，卡车、飞机发动机、汽油，铝、橡胶、滚珠轴承、飞机防爆剂这些军用物资，美国也都源源不断售给德国。
【回复】美国和英国的排名可以和苏联相当，因为这两者缺一不可。没有英国与美国的物资支援，苏联也撑不过冬天，更别说后续的斯大林格勒和库尔斯克了，只能守住莫斯科，但后续一定会被德军攻下。因为百分之八十的工业区全在德军手下，而且英美物资的援助是有详细记载的，并不是胡编乱造的。 还有你说的苏军进攻柏林其实就是在与美国进行政治斗争，双方互相窃取胜利的果实，苏联为了强制夺下柏林付出了太多不必要的伤亡，而后的美国则是用原子弹为二战划下了句话，这也是政治斗争。 所以才会看到有人支持苏联第一，有人支持美国第一。这就是根据意识形态的不同去评价的，也就是主观评价。 但如果做到真正完全客观的情况下，五常都是缺一不可的，并没有谁高谁低之分。没有苏联，谁来抗住德军?没有英美，苏联如何抗过一个又一个冬天?还有加剧德国法西斯的灭亡?没有法国，谁来给盟军输送情报和地下破坏?没有中国，谁来牵制日本陆军不让其蚕食东南亚? 所以没有高低之分，如果产生争论，那就是盲目的爱国主义或者是意识形态的不同所引起的。
【回复】回复 @电玩家 :前期日本能正常攻打中国美国至少占一半功劳，当军火商两边捞钱，后面也是看轴心国已经大势已去了才下场，诺曼底登陆都到1944年，此时距离巴巴罗萨计划都过去三年了。
逆风乾坤:
果然是西式的快（洗）乐（脑）教育！

【回复】那什么是不洗脑，难道你要说和德国联盟吞并波兰开启二战的斯大林贡献最大么？还是说靠着美国老板租借法案建设的苏联钢铁洪流贡献最大？
咿呀咿呀哟哈哈521:
一群人说中国功劳最大？盲目爱国好可怕，把人都变傻了

汉东省高育良:
我不感觉有什么奇怪的，随便找几个30-50的中年人，你问他五代十国和魏晋南北，分分钟一大堆搞不清先后。那个年轻的小伙子说俄罗斯，就跟现在我们这儿受过义务教育和大学一样，年轻的多少有点兴趣接触，了解。三十，四五十岁，文化程度不高，天天上班赚钱下班休闲，养家带孩子的，不是兴趣盎然谁愿意了解那些事?谁有精力去了解?(本人也学历史，无意冒犯，有一说一)

【回复】五代十国什么时候的事了，二战才过去多久？
【回复】二战才几十年的事啊，五代十国都按千年算了，你这是什么烂比喻[蛆音娘_吃瓜群众]
【回复】回复 @汉东省高育良 :能说出这种暴露学识的话你也是很有勇气了。
年轻的韩豪公:
有没有一种可能 他们只放错误的采访出来给人看

【回复】这种采访视频，采访中国的也一大堆，b站就有
【回复】不，更有可能是他们中的绝大多数压根就不太关心这些历史。