［音缘］模拟声失真率很高，为什么大咖却说模拟的失真是一种美？

江南明月刀:
模拟的失真是一种美，数字的失真是变形。学习了。

【回复】喇叭模拟发出各种声音，失真大了去了
【回复】[滑稽][捂眼][捂眼][捂眼][捂眼]
海风072:
模拟的波形是顺滑的，数字化后的波形是不顺滑的，需要很好的da转换器才行

【回复】[2233娘_大笑][2233娘_大笑]理论不跟你说，你用示波器对比一下就知道错哪了
【回复】数字采样的你放大以后都是方波(修正波)，一失真就不行了，有些老家伙说数字的连一类带都比不上就是这原因
北溟鸟:
只要采样率足够高，人耳的灵敏度就微不足道了

【回复】xs，不少hifi耳机音箱能放出超声波次声波。我看哪个神人能听得见[吃瓜]
【回复】回复 @职业萌豚见习 :敢瞧不起脑放？[doge][doge]
黄金葡萄球君:
失真和不失真，就好比那刷子刷皮肤，数字的好比是钢丝刷子，模拟的是羊毛刷子，钢丝的扎人啊，羊毛的软乎啊。

伟大赵建锋:
声音还是用耳朵听到的最真实，机器做不到亲耳听到的东西，所以音乐会还是现场演奏的最好。

【回复】回复 @Peter-JY :声音没有真实与不真实一说，人的耳朵更容易接受的就是好的
【回复】模拟声，温，润，满，动，活
【回复】为什么模拟波会失真啊？
猫头熊meiziet:
HiFi友连EQ都调不明白，还指望用它们的耳朵听出失真来，真的是神奇搞笑。

大猪小猪落浴盆:
现有参数不足以完整表述失真和人耳喜好，那些科学机并不好听

设计师zxwon:
现在再顶级前卫的器材，也还是在追求以前的神物，录像机开盘机磁带机黑胶…

无线电探索:
数字实际上把原来的信息丢失一些，量化不了，用现在最好的元器件设计制造可以把这部分减小，但是数字媒体的体积就很大，听感还是模拟的好听。

设计师zxwon:
可笑的是现在的数字音频器材越高端越往模拟声听感接近，那我不如直接玩顶级磁带机和音质天花板录像机！声音本来就没有真实一说，只有人耳更能接受自然鲜活舒服的模拟声。直白的数字音乐最多纸上谈兵玩玩

西毒开播:
真力的多媒体音箱是d类，就是1比特的数字