导师为业绩逼你看顶刊，我担心你毕业求你多看水刊，实例分析顶刊真的顶，水刊真的水，毕业真容易

赊账九文:
看完的感悟是工科人好老实 就直说灌水了 换我我肯定说对既有思路的再尝试以及相关可能性的探索

【回复】哈哈哈，理工科的大脑普遍直接
【回复】这种排列组合的灌水说不定真能瞎猫碰着死耗子，但不多[笑哭]
【回复】回复 @还是游星吧 :确实，不过有一说一，排列组合能不能出结果还是得看人…能注意到细节再给出nb的解释本身就是种能力了
孤舟寒雪:
我有一个朋友，是学院最后一届不要求发小论文的专硕。[笑哭] 暑假开始做毕设，做了很多实验，效果不理想，都快崩溃了，最后 三月份刷到了这个系列的视频 用了一个多月缝了大论文，数据做了一点修饰，四月份双盲审顺利通过 我也从这里受益匪浅[微笑]

【回复】回复 @QUBX : [吃瓜]有没有可能大部分人都是这样
【回复】回复 @QUBX :我之前投一个二区，审稿人告诉我不能直接拿别人论文数据比，因为他们会自己修饰数据，可信度低。 我寻思我自己数据可信度也不高啊，调了俩礼拜的参数才高一点。 然后我就转手投三区去了
Jotra:
看完我只想让你成为我亲爹，带我一起水论文，恨我不是女的，出学识宝石做你的学术妲己，爹

【回复】你是女的，那我就怕我腰子保不住了
【回复】回复 @水论文的程序猿 :男的会不会更刺激[星星眼]
枫华だ:
我现在毕业，本科写个论文，就是视频里面说的，把另外一个领域的方法拿过来，放在我这，就是一篇文章。但是毕竟换了实验材料，性质不一样，结果做出来就不好，奇怪啊，抓耳挠腮去翻文章，找了不少文章看，找着找着，感觉事情不太对劲，一看作者和单位，哦，都是师傅带徒弟，徒弟再带徒弟的徒弟，发的文章就是师傅的方法换个材料，换个条件，排列组合发文章，啧，开摆

【回复】别想太多，这不是正常操作么。真要有啥创新直接三大顶刊了[吃瓜]
独来独往小心寒:
[doge]实在不行爹办个水刊吧，一篇3000呢，

【回复】哈哈哈，等我哪天本领通天，我就干这行，现金流，还得别人求着你收下他的钱，哈哈
【回复】回复 @爱睡觉的大鼠鼠 :会议检索要时间啊，你只要不发顶刊，老师才不管你发啥呢，又不评职称，就拿小论文卡你毕业
【回复】回复 @独来独往小心寒 :大论文才是最头疼的[doge]，会议有快的三四个月的吧
liujin19750606:
大家实验部分海量的实验对比数据都怎么快速生成的？ 我看好多大牛在论文里面都是大比分破世界记录，消融实验里面就跟玩似得，改改这里提升10%，改改那里又能提升20%，真的好容易。 但我自己做实验在现有最高水平基础上提升2%都很难。就把几个最新方法搞个加权求和融合就能大比分破世界记录了吗？

【回复】大牛的作品多是sota啦，但是up的意思明显是让你打信息差+学术裁缝去轻松发文的，得看你追求什么
【回复】回复 @水论文的程序猿 :懂什么呀[大哭]，感觉说的好快没太懂哎，顶刊就是一点基础创新➕编的好，数据对比知道找烂的跟自己比；水刊就是无创新也不用编的好，就是“嫁接”然后自圆其说，为了表明自己好而说自己好。这样吗
hasaikiqqq:
我大论文都是自己写的，啥8导师还德国留学回来的，就知道拉项目挣钱，连最基本的东西都忘了都不会。每周给他汇报一次汇报了两年最后他也不知道我做的具体细节。开组会还爱装爱立威，跟老子抬杠说石墨烯是面心立方结构，嘛的笑死老子。研一写了个综述说跟指导我给我发的，研二评上研究所副院长又跟我说没时间花综述上对他收益不大。

【回复】给劳资说我能力有问题，能力太差。劳资偏拖着不写小论文不给你业绩。学校要求没有小论文的大论文得85分以上才能毕业，说我能延毕半年成功毕业就不错了。大论文劳资全部自己弄的，假惺惺给我要大论文说帮我看劳资直接不给。外审最后正好85一分不多一分不少，同意送审。去他吗的，毁劳资青春毁劳资理想的玩意儿。
【回复】回复 @真的鱼丶 :虽然他凭借海归身份和谄媚技术年纪轻轻34就当了某科研单位副院长，年收入百万。但是他实质上只不过是一个油腻恶心，投机取巧的无耻商人，科研中介罢了。
【回复】石墨烯是什么晶形的影响他挣钱吗，他不挣钱学院经费吗[妙啊]
爱哔哔的老疯狂:
我机械的，结果选了半个材料的课题，不太会 一开始要求那是各种要求，横向扩展，纵向深挖... 后来实验数据烂——你加个系数修改一下 数据规律性差——你去掉“不规律”数据 方法没创新——两个经典方法对比一下 数据量不够没说服力——把优质数据做点偏移当实验 仿真太简单没参考价值——放在前面当实验部分的垫脚石

【回复】回复 @越自律越自由ing :我的数据就是一堆屎山，我不信除了我导师还有人追着几十万组去看去分析，真的折磨
【回复】回复 @越自律越自由ing :先发出来再说，要数据的时候再造不也行
如风的老司机:
让我想起来我刚接触科研的前半年，花半年的时间自己写代码复现实验，10个论文有9.5个都是复现出来效果对不上的，现在想想我当时为什么这么傻[doge]

【回复】代码甚至不是论文过审的必要条件，属于是锦上添花的，链接失效了你也不能把它怎么样。就我现在的理解，想发论文还是得多看论文，多缝合idea，不然自己写代码虽然是真本事，但是效率太低了。
【回复】回复 @一帆风顺alone :而且公布代码公布主程序就行了，不给子程序别人也不知道他这个对不对
【回复】我看到一篇文章，公布了代码的链接，后面去看没了，是不是有问题啊，发邮件问了也不回
liujin19750606:
这些顶刊里面的数据我也一直非常怀疑，我曾经看过PAMI上直接从30%提升到70%的，一篇论文里面20多个图和表，每个图里面4-5族曲线，每一族曲线实验数据跑完成下来也得3-4天，每个表有30行左右，每行我都要花5天做实验，8个表，整个实验坐下来我估计要2年，还不算写论文的时间就要花3年以上时间，太可怕了。 PAMI上不少这样的对比数据非常漂亮的论文，我看他们一年能整出好多篇这样的顶刊，但我怎么算也得花3年才能把这些对比实验数据凑齐。 看他们做实验用的显卡都是很新的，不像是3年前的，这里面似乎比较矛盾，当然还是要承认自己和大牛之间的差异，期望能像论文大牛们学到一些经验。

【回复】不可否认的是，IEEE那几个顶刊什么TPAMI，TNNLS之类的，如果作者里不挂个fellow或者senior member，大概率秒拒。搞科研确实是团队作战，大佬牵头，手下出击。
【回复】有些文章几百张卡一起跑，无法follow，无法复现，老实讲，除非你的组够有钱卡够多，否则研究生只适合搞搞小模型。。。那么多试错和消融实验的时间成本根本吃不消
【回复】回复 @九三西域府 :学术圈是这样的，上下层互相成就
__今天天气不错__:
我觉得最扯淡的是一些顶刊明显的造假都能录。同样的数据，为了突出自己的方法好，硬是把经典方法的分类精度降低到60%几，自己的就能90几。关键是不同人发的同一种经典方法的结果还不一样(是那些最基础的svm之类的)

【回复】看圈子，圈子内的通讯作者才是你的引路人。[doge]
锕開大人:
我导就让我从顶刊开始投，一直被拒，毕业前几天幸好录了ei，可以毕业了[呆]

【回复】我和你一样，我论文还得我自己写自己改，B导师水平低我还得给他解释效率低，最后延毕投论文就为了整个好的。
【回复】真踏马像呀，我临毕业时也是老板逼着发一区，一直投不出去，最后没办法了投了ei，提交毕业材料的前一个小时才收到接稿证明，那段时间快给我逼疯了
【回复】材料水货多真不是开玩笑
凤之情殇:
真要完全创新才能毕业，那世界早变样了。

【回复】那就不需要设立博士学位了
【回复】回复 @水论文的程序猿 :说的好像博士就不是裁缝一样[脱单doge]（部分）
【回复】回复 @慕胡hoo :我不鼓励，但我也知道很多普通博士怎么做的
蜀国神童张顺飞:
我导师反而会问你为什么不用谷歌学术，为什么不用chatGPT改改

【回复】那一定用谷歌学术啊，用chatgpt干嘛？chatgpt也只能润色啊
【回复】回复 @浙江辅助 :chatgpt的能力再次，那英语水平也比我好[笑哭]
【回复】回复 @水论文的程序猿 :对，先让我看看有没有语法问题
ウクライナに栄光あれ:
老哥，最近我的实验比前人的方法高了0.02左右的dice，已经考虑发了[doge]

【回复】回复 @VGC菜鸡 :比如说，某个模块用了空间注意力机制，你在其基础上改进了一点点，性能只提高了0.5%。那么这时候你不能继续谈你的模块怎么怎么改进了，你得谈你为什么设计了这个模块。可以起个好听的名字，信号检测领域里，你可以叫它波动敏感模块（Flucratiob Sensitive Module）（还就是那个二锅头，兑了点白开水）
【回复】可以的啊，实验性能不怎么高，就考虑怎么编个好故事，说你的创新不在实验性能，实验性能是附带产品
【回复】是在公开数据集的leader board上超过所有前人吗，如果是这种，完全可以发顶刊的
爱睡觉的大鼠鼠:
我见过没有消融实验的大论文，是我的大大师兄还毕业了

【回复】18年及以前没有消融实验这个说法，做的人不多，这是正常的，我师兄和我说的，后来普遍才有的，[藏狐]
【回复】回复 @唯你是青山zz : 别人是敢读博，你要是敢，双非博导巴不得你去打工
【回复】回复 @爱睡觉的大鼠鼠 :勇的，[笑哭]博士不好毕业啊，我导的博士生，好几个7，8年才毕业
----未央----:
地理学博一路过，你讲的太好了，这就去水一篇四区sci过过瘾[惊喜][惊喜][惊喜]

【回复】回复 @水论文的程序猿 :地理学这边用的模型都是你们ai领域淘汰的了哈哈哈哈，这边地理信息加深度学习都有机会发一区top
【回复】回复 @----未央---- :哈哈哈，现在计算机也在走交叉学科，过几年你们各个领域都要被计算机冲烂
【回复】回复 @最强DIO不做人 :真的是，基本上计算机领域刚出的模型立马就有人拿来用，而且别人做的快根本赶不上[呆]