SIG SPEAR vs. FN SCAR H

碎梦天河:
SIG狗都不用[doge][doge][doge] FN和HK都没上，居然上了个SIG，再加上M17这个奇葩，懂的都懂[doge][doge][doge]

【回复】你这么懂，一定摸过枪吧[doge]
【回复】回复 @stzero :那些所谓的大佬一定不知道六百刀是多少钱，否则不会说出这种的话的[doge]换句话说只要六百刀，凑合用也差不多了，我以前说我以前六百买了一只成色很好的二手110，然后我告诉它110是一只栓动猎枪。他怒斥我说买那种垃圾干嘛不买HK[呲牙] 我寻思这些“富哥”知道国内公司发给我的工资只有一千八吗？知道一个HK的配件都顶我三分之一的工资吗？我连子弹都只敢买特价的，他居然敢想HK[doge]
【回复】回复 @吃西瓜不吐籽儿的狠人 :p226绝对没得黑，但是M17在美军什么口碑你应该比我清楚[doge]
可可萝想让我告白:
scar是真的在战场上跑过的，sig这个……

小狗舔舔:
虽然精密，但是并不高端。沉重，昂贵，制造复杂，可靠性不高（相对）。 应对大规模战争甚至末日战争的武器，轻便，相对廉价，在保证基本性能的基础上便于大规模快速生产，绝佳的可靠性。叠加这样的buff才叫高端。

【回复】还信那套呢。强国不打穷仗，打穷仗必输。
【回复】回复 @bili_1755312299 :scar其实除了太贵没必要全军配置以外，没有太多缺点。拿AR也能高效杀敌，拿更精致的只是杀的更舒服
旧梦且未泯:
这样比起来个人还是感觉scarh更漂亮协调一些[笑哭]，xm5是真的感觉笨重且头重脚轻[辣眼睛]

【回复】SCAR H换个ACR托就真的好看[tv_流泪]
【回复】scae也是头重脚轻，前面🏠个灯加个镭射就明显感觉前面沉，后面因为是聚合物托，所以特别轻，前后重量不平衡
【回复】回复 @遐想工作室-Ender :但是不怎么见真冰用那雷明顿acr的拖哈哈哈都是民用为主，不知道是不是可靠性的问题
Alairen:
SPEAR帅啊！左身那个折叠拉栓也是上膛用的？右边扳机上面的释放按钮跟左边那个乒乓球拍功能一样？左右手都能用，SIG这人机工学设计太叼了！HK和SIG我最喜欢的两个公司~

【回复】双边控挂不是啥稀罕事，就连这侧拉机柄造型都不是sig原创的，Mjolnir .338自动步枪了解一下，塔科夫里面的mk18的原型
【回复】两侧空挂释放按钮早就有了的设计啊，又不是SIG首发独创，这有啥好吹的
残忍诺言:
SIG的枪可靠性太差的，还是FN的或者HK的靠谱

【回复】回复 @派大星啊7 :不是美国枪不行，是美国军方可能和西格绍尔有什么不正当交易或者关系，可靠性差已经成了西格绍尔的代名词，结果美军总是倾向于西格绍尔。如果只考虑性能的话当时应该选用通用动力的RM277，如果只考虑可靠性的话SCAR显然是目前为止世界上军用步枪中可靠性最强的，应该要求FN公司把SCAR的六段伸缩加折叠托改为六段伸缩托，直插式弹匣改为前卡后挂，拉机柄稍微加长之后改用6.8×51NATO弹，如果只考虑使用习惯的话应该要求HK公司把HK417弹井改稍微浅一点之后改用6.8×51NATO弹，但是考虑利益的话还是西格绍尔好
【回复】回复 @ColtHk :sig发家于瑞士代表作sg510 p210 与德国邵尔合并后有了sg550系列 后期的美国公司成为了研发中心后 有了mcx p320等
【回复】回复 @派大星啊7 :sig是瑞士起家的[2233娘_汗]
Henry_Longfellow:
如果是sig的话 我这个魔怔AR粉甚至愿意替FN说几句好话

魔門公子:
ar下机匣搭配活塞上机匣都会有头重脚轻的问题

花落倾城半度微凉:
主要问题，因为膛压变大了好多，导致虽然是6.8口径，但是后座却比7.62还大，（说是6.8应对防弹衣，但是目前测试依然打不穿4级防弹板，而且现代战争说实话都是导弹，RPG,手雷铺路，正面刚枪的时代已经过去了。枪身那么长，也不方便CQB。）又因为膛压变大了，导致枪管要做的更长更重，头重脚轻，平衡性很差，HK416都因为头重脚轻经常被海豹和三角洲吐槽，更何况这更头重脚轻的XM7，还是是发给大头兵。真就是更贵更强的M14，确实是新枪，新技术，但是目前的表现真的很一般。

圆咕轮墩的土豆:
是不是口径有两种，能直接换枪管的？