2020.10.22林毅夫讲座:中国经济为何要开启内循环?【经研合作】

作者: 经济研究室-祈祷分类: 财经商业 发布时间: 2020-10-23 08:00:36 浏览:189872 次

2020.10.22林毅夫讲座:中国经济为何要开启内循环?【经研合作】

の空空姬:
决定要离开中国了。确实有些不舍,但为了生计我别无选择,最近发生了很多事情,我也承受了许多,如今我想通了,我要走了,你们看到这条信息时,我已在路上了,不要为我担心,我会照顾自己的,我要一个人去美国,事情太突然,没跟你们商量别怪我。 美国换总统了,我想去试试。

【回复】建国同志,组织派人接替你工作来了。
【回复】回复 @去抖音去头条 :没看懂吗
Scaler来了:
1、原来提出来的“国内大循环”不是新提出来的政策,而且基于过去发达国家的发展过程中所积累的经验进行总结分析,这次“国内大循环”的提出其实只是从现实的需要出发,基于客观规律进行的战略选择,这是选择,也是趋势; 2、为什么国家越发达,出口比例越低呢?很重要的一个原因是因为国家越发达,服务业所占的比重越大,而服务业的产出很多是不可贸易的,不能进行出口,产出都由国内消费了,服务业占比高是原因,导致的结果就是GDP出口比重较少。

【回复】回复 @无法VUC哦次 :但是再分配的前提是你有收益可以用来进行分配呀[喜极而泣]。如果本末倒置,没有实际收益产生,那么我们拿什么来进行再分配呢。发达国家可以进行收入再分配的原则是他们的跨国公司大量从发展中国家吸血来维持这个收益来源。任何动摇他们吸血的都会被他们抹杀,利比亚、伊拉克无外如是。
【回复】其实是核心竞争力在国内,苦逼活在国外。所以出口比重降低。
【回复】自给自足的内循环经济。
我有点左你忍耐下:
[抠鼻]百家争鸣,看看决策层用谁的方案。只希望不要出现孔子诛少正卯的事情就行!

【回复】自改开以来,无论是学术界,还是智库,都一直是百家争鸣的,没变过。不过,决策层会有政策偏好和内部决策机制,并不完全听经济学家的理论,经济学更多是在解释现实,指导决策这部分功能多多少少有那么一点吧。所以,不同时期,不同的经济学解释理论,其解释力也不同。改开初期,新古典的理论应该说是解释力最强和最流行的,那个时候好像是张五常的理论在媒体上大热的吧。后来逐渐国内在转型,学界也越来越有不同声音,对新古典的发难也越来越多,后来就是你见到的,新古典尤其是弗里德曼的学说,并不能完全占据主导的局面。
【回复】只要资产阶级寡头不干涉(比如韩国,俄罗斯),决策基本会考虑全局。
【回复】回复 @娜斯塔娅 :寡头 齐国灭了后 商人就不可能左右政治了 南北朝之后 神权就不可能大于皇权了 无论政体怎么变换 在中国这两样不可能左右政治 何况凌驾[辣眼睛][吃瓜]
茼蒿啊不是香菜:
林毅夫也是厉害,当年台湾的军人,游泳游到大陆!此人很刻苦学习,后来大陆也积极培养,最终成为世界银行常务副行长

【回复】还有一个80年代来的台湾飞行员,现在当上空军的将军了。
【回复】回复 @玄天雷炎 :还有一个变成了空军上校——林贤顺
【回复】回复 @哎哟我滴妈㖿 :黄植诚
听风闻雨观天下:
听说林老当年是在金门当兵的国军弟兄 然后晚上自己游泳到厦门来投诚的

幻化cheng狗:
不是很懂经济,但是我们出口的大多都是用廉价劳动力换的。我们真的需要那么多外汇吗?我们只需要石油,大豆,玉米,棉花等很有限的物资。如果出口降低我们老百姓是不是就不用这么辛苦了?而且我们可以自足只需要少量的外来物资,所以也不会降低生活品质。这样不是更好?

【回复】我们需要的不是外汇,我们需要的是工业化,外汇是手段,因为在国际市场商品用美元结算;我们早先是有劳动力优势的所以发展低端制造业,现在我们劳动力成本优势已经逐渐失去,政府也一直在提转型升级,向高附加值产业转型,这是一个资本逐渐累积和工业化升级的过程,我们已经进入第四次工业革命,这一次我们有望超过欧洲,赶上美国
【回复】回复 @steve33132 :不会的,没工作主要是原因是消费主力没钱消费,而有钱的主要把钱送往国外消费,中国人在国外消费才是消费大头,现在提倡在国内消费,但是国内企业不给力,好产品出口,垃圾有害产品在国内销售,这是大问题
【回复】回复 @蛋宝的宝 :不要拿固有思维看问题,发展需要过程,我们用几十年走了其他工业化国家几百年走的路,问题一定有不少,但逐步发展逐步完善,要清楚的是没有哪个国家或哪种制度是完美的;我们现在已经有很多高性价比优质的产品未来还会更多,缺少的是发现它们的眼睛,消费问题也和个人自信程度有关系,现在的年轻人就更自信他们愿意购买优质国货,我在我侄子的带动下也开始购买很多,事情的发展需要时间,耐心点,我想5年后你的想法应该会改变很多
伍中豪:
个人认为下一阶段我国发展的指标应该更多元化,淡化GDP作为指标的这个观念。可以参考北欧一些东西。比如农业现代化、工业自动化及智能化、环保、科技普及高精尖科技全面超越、高等教育普及程度、医疗覆盖及其在个人支出占比、劳动福利等方面。

【回复】都说要学欧洲的 但欧洲那种也学好处就行了 但可能欧洲制度挺不错就是国力太限制了
忘记取啥名:
不管你们怎么喷,怎么说打工怎么怎么的,我只感觉比前几年好很多了,如果有人觉得是倒退当我没说,我老家路修到门口,修房子最高补助5w,反正重庆买了房子,车也买了,房贷2000,车全款没压力

【回复】那些人就是想直接发钱,什么都不干
【回复】重庆长沙确实是比较好的地区了,我长沙上大学的朋友跟我讲了那边的生活,挺羡慕的。在东部地区还是难
【回复】重庆和长沙算是房价管控比较好的
别杀提莫:
2006年依赖出口最严重,因为有35.4%是卖到国外去的。 2019年出口比重是17.4%,实质不大,只是数量和类别很多很广,所以看起来牵涉面就很广的样子。 不用担心,这种形势下有挑战是正常的,但更要看到,别国,特别是敌国要惨得多。我们是增速下降,但还在继续增长;别人别说增速了,存量都在蹭蹭往下掉,而且我们的很多生产还是在百姓健康的情况下加班加点,人家是到处有病毒连辙都没得想 ~ [笑哭]

【回复】主要是产业链,有些关键零部件国内造不出来
谷安_GUAN:
突然感觉网络上喷的最多的都是最无知的人,虚心的人学习一下也不会在网上乱讲话,中国智库[支持]

【回复】多了去了 只知道在网络上重拳出击 抨击这个贬低那个 现实中怂的一批 要是真NB 上去讲的就是它了[辣眼睛]
【回复】因为有脑子的人都是默默地看一眼然后就去努力学习提升自己了
甲寅77777:
小时候提到祖国多数地方能看到的评价都是地大物博,长大了慢慢感觉到原来很多资源我们是真的缺,再后来,慢慢发现地大这一点确实具有天然优势,无论发生任何情况只要还在正轨,战略转移空间巨大,回转余地巨大,被动变主动成为可能!

【回复】回复 @bili_670616879 :土地耕地可以人均,领土不用谈人均,地大物博指的是领土
青城路遥:
看到了“师恩"两个字。这就是中国,很潮很强也很传统

心如飞絮_:
林老师的视频底下也有了唱衰的垃圾,b站最近出现了奇怪的东西

【回复】真理掌握在少数人手里。多数还需要继续开化

社会 讲座 中国经济 林毅夫 疫情 内循环

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读