秦朝有种酷刑叫“流放三千里”，至今让西方无法理解

风系星辰:
觉得外国之所以不知道流放理解不了流放，是因为他们国家领土面积有点小

【回复】直到西方知道一个地方叫澳大利亚
【回复】大部分都是后期抢来的，咋理解哦
【回复】回复 @弗洛伦迪诺 :开拓与抢占是不一样的，有领地意识原住民开拓融合与文明之间横跨抢占不是一个道理吧
写书的笔:
西方三百里就出国了，哪来的三千里[doge]

【回复】回复 @推倒二小姐 :明月三千里，明对白，月对日。国土面积三千里，中华文明五千年。 所以你是明月三千里，我是白日五千年[吃瓜]
【回复】韩国还有三千里呢，明月三千里[doge]
【回复】回复 @sodadrunk :你没发现人家不觉得流放是重罪吗[滑稽]
沙暴之眼:
把犯人流放到西伯利亚、澳大利亚算不算

【回复】他们那是还带着家属等等，我们的流放要带着链子干活呢
【回复】回复 @超级小葵子 :想多了，沙俄流放到西伯利亚的也要在农庄干活，不然哪来的吃的
【回复】那个地方可不算他们的国土，就像我们把坏人扔到别人家里一样，我们的流放是在自己的国土边境的，也就是说还在自己控制范围内
無心無我:
我们的流放和西方的流放在两边的人的思考里确实是不同的东西，西方那几个流放地往往是懒得进行管理，很多只是直接往他们认为的不毛之地一丢就算了，而我们的流放往往仍旧在管辖之下，每隔一段时间还要查一下人是不是还在

【回复】确实，他们的流放就好像小孩子的不要跟你一起玩
【回复】简单点说，我们叫发配，他们的才是真正的流放
mymy8214783:
这真不赞同，从希腊起西方就有驱逐的刑罚，不过只有大英和沙俄才有流放的刑罚，原因无他，欧洲国家太小了，没地方流放………

【回复】流放三千里，惩罚是重点，流放及流放的距离不是重点。对西方文化来说，流放是重拳；对国人来说流放甚于被杀头…
【回复】老师好像没说西方不流放，只是说被流放者的心里想法不同
【回复】流放的本意是让这些人远离政治和文化中心，远离故土，彻底跟人生之前的全部人际关系中断，社会位置取消，变成无根之萍。
极品笑笑生:
[滑稽]我们为神打仗基本上都是灭神灭佛什么的

【回复】回复 @家乡的冷雨夜 :白莲教打完反手就被朱元璋灭了
【回复】回复 @言哥严格 :周不会，商不一定，夏商眼里人王跟天帝地位是平等的
ACG-Researcher:
杠一下，秦代还真没“流三千里”这个刑罚，流刑是南北朝时期才逐渐完善并进入律典体系的。“流三千里”是唐代才有的，隋律最高还只是二千里。

【回复】UP主没有点赞，因为你说的是真的，无法像YY内容一样可以找到乐子
【回复】回覆 @Aphroditebls :最近看了吕志兴的一篇论文，《北周五刑考》，似乎北周“大律”对日后流刑的创设影响比北齐律更大[思考]
icebluy:
有啥不明白的，就跟他们说跟你们流放澳大利亚是一样的[doge]

【回复】他们流放澳大利亚挺爽的[doge]
夜月声烦33:
礼义廉耻信 百善孝为先 他们不懂这些，正常

blikeo:
西方不懂流放？澳大利亚就是原英国的流放地，比宁古塔远多了。。。。[妙啊]

【回复】西方那个是赶出家门，把垃圾往别人家里扔我们这个是把垃圾扔到墙角边去发臭，还是我们自己家的，什么时候心情好了，像处理还是能拉出来的
【回复】视频里说的很清楚了啊，因为农耕，所以土地对中国人很重要，而西方讲的是贸易，这就是东西方对流放态度不一的重要原因。
【回复】额。。讲的不是它不懂，而是东西方文化差异对于流放这种惩罚态度不同。
雪夜天昼:
视频说的不理解流放三千里，指的是不理解为啥流放三千里是酷刑，按西方人的观点可能流放三千里外反而更加自由，不就是不在老家，在哪里都能活。而中国人流放远方，很大的问题就是不能尽孝，远离故土，对于有浓烈恋乡情结的中国人来说是很难忍受。

半终止式的加西莫多:
西方没有流放？好的，去西伯利亚挖土豆去吧