博尔特9.58 科尔曼9.76 苏炳添9.83分段数据

作者: 精神病人9号分类: 竞技体育 发布时间: 2021-10-08 14:13:20 浏览:108695 次

博尔特9.58  科尔曼9.76  苏炳添9.83分段数据

霁月Akili:
历史最顶级前60米加速的三人,在加个鲍威尔就更好了[OK]

【回复】回复 @罗翔说党妹无天无法 :科尔曼:6.32、6.33、6.34、6.35、6.36、6.36、6.36、6.36、6.37、6.37、6.37、6.37、6.38、6.39 苏炳添:6.29、6.38、6.41…… 科尔曼这种成绩厚度,还配不上历史前三?
【回复】苏炳添厚度不够 历史前三不应该有苏炳添位置
【回复】回复 @霁月Akili :硬实力还是博尔特,苏是顺风跑出来的,博尔特6.31是逆风跑出来的
小十爱喝格瓦斯:
博皇后程太猛了。前程顶尖级别,后程外星人级别。

【回复】回复 @bili_84934472622 :类似于衡量一名选手的特点是前程型后程型还是均衡型,例如加特林罗马9.75=6.35+3.40就十分均衡,而莱尔斯9.86=6.5+3.36明显后程型,布雷克9.69=6.33+3.36也是差不多前后均匀,而有些极端例子例如苏炳添的9.83=6.29+3.54就是极端前程型,斯皮尔蒙9.96=6.6+3.36是极端后程型。博尔特9.58的前60的6.31明显配不上后40变态的3.27,故若从这枪来看博尔特也属于后程选手,只是前程也是顶尖级别的。
【回复】回复 @bili_84934472622 :博尔特前60分段记录保持了12年被人以0.02秒优势打破。而后40别说3.27,连地球最强后程盖伊的3.32,不,3.35大关迄今都无人能破。更何况后程每0.01秒提升难度是前程比不了的。不知道这么讲能不能帮你理解为什么6.2左右才配的上3.27?
【回复】3.27的后程恐怖程度相当于6.2的前程,换句话说只有6.2级别的前程配得上3.27后程,6.29相当于3.35左右的后程
ARELUSSKPVP:
现在跑步很多人有一个误区,那就是他们总觉得后程快好一点,类似于一个“先苦后甜”的奇怪心理,包括很多人跑长跑也是,我前程慢点,最后发力,殊不知,这样的效果在大部分情况下都不如开始就发力好,很多人幻想着100米全程加速,真要这样,只能说跑的太差了,你到了最后才到最大速度,那不是浪费了吗?六七十米到最大速度还能保持一段距离啊

【回复】因为前程领先被追上超越不好看,前程落后后程缩小差距就算最终没有超越,也好看[嗑瓜子]
【回复】是的,我之前就试过加长加速时间,妄想着能最大速度跑到终点,最后成绩会快些,不过其实更慢了,这种方法不可取啊[笑哭]
【回复】那确实,这种跑法只适合接力,但是我个人改不了所以正常跑只能年级7、8位左右,接力就是前三级别(纯后程选手,启动不行加速和维稳强的悲哀,起跑比别人慢一个身位以上QAQ)
旪虚:
要是把他们剪在平行线就直观了,这样看看不出差距,有时候拉近距离有时候拉远了。而且也不同步,苏炳添9.83比科尔曼9.76还先撞线

尊某-Crash:
根据穆雷卡公式60米换算,个人60米“分段”《最硬一枪》硬实力6.35以内排行: 1.尤塞恩·博尔特 2008北京奥运会决赛6.32(0.0) 海拔49米,硬实力6.322 2.苏炳添 2021东京奥运会半决赛 6.29(+0.9m/s) 海拔24米,硬实力6.322 3.阿萨法·鲍威尔 2008超级大奖赛洛桑站 6.31(+0.2m/s) 海拔597米,硬实力6.329 4.莫里斯·格林 2001埃德蒙顿世锦赛决赛 6.33(-0.2m/s) 海拔650米,硬实力6.336 5.尤罕·布雷克 2012钻石联赛洛桑站6.33(-0.1m/s) 海拔597米,硬实力6.339 6.克里斯蒂安·科尔曼 2019多哈世锦赛决赛 6.32(+0.6m/s) 海拔18米,硬实力6.342 7. 贾斯汀·加特林 2015钻石联赛摩纳哥站 6.36(-0.3m/s) 海拔12米,硬实力6.348 PS:穆雷卡公式只能计算风速、海拔这两个因素,至于高弹跑道,超级跑鞋,温度湿度的影响都无法精确计算,所以不要拿这三个以外的因素来给我抬杠,谁都没有证据精确论证这三个因素,也没有公式精确计算,我在此所列出的都是能靠公式量化的数据,所以以上数据仅供参考

【回复】回复 @laofer_ :照这样算东奥的苏百米硬实力直接十秒开外了,显然提升2%不合理
【回复】小日子设计师自己说了 跑道提升成绩百分之二左右 跑鞋就按照100米0.01算 不多吧? 6.29硬实力在6.322加 0.1258 6.4478 就不算跑鞋也根本排不上号
果锅你真猛:
个人觉得博尔特08布鲁塞尔雨后低温 逆风1.3 起跑反应0.223的情况下60米6.42 后40 3.35 这就很离谱 08的博尔特就具备了09的竞技状态了 只不过最后的成绩是09创造的

【回复】这场后程换成0风速就已经3.28的样子了,再来个大顺风顺风不得3.1几卧槽
【回复】08起跑比较差,经常反应0.18+,09后面好一些了
【回复】回复 @有多少风流人物 :但是09前十米失误了。。不然不至于前程不如苏
MAKEBEISI:
能多次进9.80的人和跑难得跑个一次9.80多的人就不在一个水平线了,看看伦敦的布雷克和博尔特在看看北京的加特林要跑进9.90太容易了。偶尔跑进9.90的人基本水平就是9.90多很多选手都这样。

【回复】巅峰科也是随便9.80的,逆风9.79,多哈半决赛逆风大放水9.88,慢反应逆风9.81,三枪9.76
【回复】回复 @荡漾の戦場ヶ原ひたぎ :只有博尔特随便进9.80,哪怕是四虎也有难度
【回复】回复 @yy小说吧 :盖伊雨后逆风9.78(-0.4)后程拉伤,加特林15进9.80如喝水,鲍威尔更不用说,小赛随随便便进9.80,洛桑小放9.72(+0.2)597m,拿出数据再和我说话,别硬杠行不行
Lynn-911:
科尔曼后程比苏炳添快,我现在才知道

【回复】毕竟跑进了9.80,后程不会太慢
【回复】科尔曼后程一点都不慢yysy
【回复】这俩是同水平的么?当然前后程都不如啊
棒棒糖_糖尖:
有的人别说不看厚度,厚度不重要之类的....就像高考,高考成绩多蒙对几个选择题是牛逼,但是大学不止看你高考成绩,各科成绩,之前的成绩都要对比。除了绝对的登峰造极,你数学150,其他科都120,别人全科140,你看看大学要谁。苏炳添前60米世界第一没得说,但是这种过大的跨度进步很难不让人去看厚度,初中数学方差都知道吧,就是这个理。综合来说起跑这方面和博尔特,鲍威尔啥的还是有一些差距。

【回复】这个类比考试不妥,或者要类比也应该是类比考试中平时做不出的压轴题这次突然来灵感就做对了,因为9.83是真真实实的,而成绩厚度和pb代表着稳定水平和极限水平。
【回复】北京奥运会无风6.32,低海拔
【回复】回复 @春嶋愛 :苏前60米不是最强,但是绝对是最快的,6.29,历史第一!
永远的水烨awa:
我看前60米第一人还是博尔特,俩人的硬实力都是6.322秒,而且博尔特的成绩厚度充足

【回复】北京第四枪,苏是第二枪,因素考虑全面博尔特前60米硬实力比苏要强一些,大概有6.317左右了,6.322只考虑了风速海拔
【回复】回复 @哭的不错喔 :? ,苏,算了我不作评价
【回复】苏神前60米不是最强,但是绝对是最快的,6.29,历史第一!
FBI客卿:
苏没成绩厚度 看以后的表现了 如果能几次接近这个成绩或者能绝杀一次科尔曼 那60米第一人的位置就能坐下了

【回复】60米第一人的位置可只是有一个科尔曼,老鲍和博神更猛[笑哭]
【回复】回复 @最後的快樂 :60米绝杀科尔曼[藏狐]
【回复】多次接近这个成绩应该可以,但是击败科尔曼不一成为第一人,但是打破科尔曼60米世界纪录是可以成为第一人的
山中鸟哥:
想知道苏那场,雅克布斯和布雷克的后程分段

【回复】苏那场没有布雷克,雅各布斯6.40+3.44,贝克6.37+3.46,西比尼6.46+3.44,这是国外某数据分析师分析的,仅供参考,不过误差也不会太大
【回复】回复 @亩产输出2800 :应该是输入的时候不小心把贝壳打成不雷克
【回复】回复 @亩产输出2800 :贝克这场前程也很快了,只不过被苏炳添6.29压了
汐屿织:
博尔特历史上最伟大的短跑运动员,步频与步幅兼具,跑完100米只需41步,步幅两米以上,全程冲刺选手,前程顶级(生理问题,如果没有的话前程应该会冲到6.27左右),而后程则是外星级,人类目前唯一冲进3.30的人

【回复】回复 @浅陌嘻嘻嘻 :博尔特脊柱侧弯,起跑不平衡
【回复】回复 @緑汁脆球 :主要是博尔特的跑姿在很多比较专业的短跑运动员或者教练看来是比较浪费能量的,他起跑膝关节内扣,途中跑因为脊柱侧弯盆骨和肩关节左右摆幅较大,所以能量的利用转化率看起来不如其他顶尖的高手。但理论毕竟是理论,没法具体衡量博尔特的身高腿长、脊柱侧弯导致的体态到底对他实际短跑影响的正负面有多大。
哭的不错喔:
苏还有一点,就是现在的高科技跑鞋,和高速跑道。前60米硬实力还比不上博尔特的多次6.3

【回复】科尔曼,你别讽刺我了,我在你口中的高科技跑道才10秒09
【回复】回复 @コールマンはゴミだ :科尔曼是恁爹啊,这么惦记着他🤭
【回复】回复 @faddadd :他就一科黑
魔域鸳鸯刀:
你们呀100米的比赛拿给你们跑去比分段了[滑稽][滑稽],你要说室内60我倒不说,100米比赛谁赢了就是谁厉害你们去比那分段干嘛,那还不如去比1米分段,谁反应开跑谁直接世界冠军了对吧[滑稽][doge][吃瓜]

【回复】回复 @暗月煌 :如果你是一个田径迷你会发现分析分段数据很有趣,可以更深入了解选手的比赛风格,体能状态;你如果是教练你可以利用专业设备的分析结果去发现运动员的不足;你如果是一个不咋关注田径,只是从新闻偶尔听到xxx在百米比赛中夺得冠军,那分段数据对你来说就是毫无意义的数字。
【回复】比分段可以看出每个人的特点
【回复】回复 @暗月煌 :除了博尔特再说几位,说不出来就少说多看。
爱走歪路的黑橄榄:
不能这样比啊,博尔特那边的对手要科尔曼那边的要强多了[笑哭],站在同一起跑线上,赢不了退役博尔特多少

田径

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!