【诸葛亮骂王朗】新旧版三国对比/看陆毅挑战唐国强

无妄之人2:
首先，新版三国和老版三国相比，就像野鸡大学的学生和清北学霸相比，无论是名望内涵，新版三国都输的一败涂地。 其次，新版三国演员演技单一，张飞硬生生被演成了李逵，诸葛亮被演成小媳妇，完全丧失了三国人物的精魄。情节起伏不明显，令人昏昏欲睡。 最后，新版三国台词简直不堪入耳，与老版三国相比，毫无美感。就像闹市中一群杀猪屠狗之辈。 新版三国启蒙有余，欣赏不足，提鞋尚可，差之千里

【回复】感觉新版诸葛亮骂不死老版的王朗
【回复】回复 @伯牙子期绝弦 :骂不骂的过都是问题....
【回复】回复 @AJ潮牌代购 :你这就仿佛在说，野鸡大学的学生也不是一无是处，至少他穿的衣服都是最新款，长的比清北学生好看啊。有什么用吗？ 作为一部名字叫《三国》的剧，最主体的剧情，三国故事的阐述，三国人物的人设和关系，演员对人物的理解和诠释都不到位的话，光特效好又有什么可取之处呢？
吹过七海の風:
看到披发就想骂人，束发是对历史剧最起码的尊重啊

【回复】列候世家，马超；世家门阀，司马懿都披头散发。汉朝打了几百年，把周边的民族都给打趴下了，不是蛮夷学汉人，而是汉人学蛮夷。新三也不知道啥想的
【回复】回复 @涂中 :就算不是历史剧，但毕竟是以历史为背景的剧，起码要符合时代背景。就像抗日剧里面八路军人手加特林，你觉得合适吗？
【回复】回复 @涂中 :就算是小说也不是架空历史的背景还是东汉吧
天水麒麟儿姜维:
说老百姓文化水平低所以把文言文改成白话文的高导 三国演义就是白话文，只是是明清白话小说，压根不是文言文 还有说觉得王朗有道理很正常，三国演义就说王司徒说完两军都觉得有道理 但如果你觉得诸葛亮只是人身攻击 …… 亲爱的，你属实不适合打辩论，诸葛亮这是驳斥对方的定义和标准，阐释我方的定义和标准，而且他都打下来了，没被对方带着思路跑反而借对方立住我方观点，不得不说罗贯中打辩论一定很强

【回复】大学生都烂大街的时代说观众文化水平低，怕不是导演自己文化水平低还智商底下，脸皮到是真的厚！[滑稽]
【回复】感觉新版不是台词文还是白的问题，是从根本上逻辑就有问题，逻辑不通，用什么台词也没用。
【回复】回复 @32357916686_bili :“但不管怎么说” ……我说啥了呀[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]我不是未老三说话的嘛
葉青云:
新版差在很多地方，有几个地方值得被指出。 1.开头的地方，老版三国，编剧在对话安排上明显采用了循序渐进的方式，以大衬小，先说时代背景，再谈人物性格，让人物形象的塑造在时代的映衬下更加具体，而新版三国就省去了很多必要的环节，直接开骂，显得非常突兀。 2.老版三国更注重演员的动作和神情上的艺术张力，尤其是王朗在说起自家的种种优势，感觉自己明显占于上风时洋洋得意的表情和诸葛亮在谈及王朗个人身世时对他的鄙夷之情，都被导演和演员很好的表现了出来，新版三国只是利用简单的几个特写镜头就一带而过，实属欠缺。 3.老版三国对于台词的选用上也煞费苦心，为了更好的还原三国时期人与人之间的交流，也为方便观众理解，特意采用了半文言文半现代文的语言格式，而且台词组合上大气磅礴，语义上深入浅出，非常符合两位谋士的特点，对比新版三国，全部采用白话文就先不提，语句简短且毫无说服力，很无语。

浙江绍兴神经科主任:
老版骂王朗那是循环渐进，王朗也是血压逐步上升，最后在高潮爆掉。新版是啥，突然就死了？没有一点情感铺垫，王朗要是这么容易气死，也不会活这么大了

【回复】回复 @闪电风暴KIT :新版就是到时间了，死吧！演员：哦，我死了。
【回复】哈哈哈，那些说什么新版按照小说来的怕是连小说都没看过来胡说八道吧[藏狐]
【回复】回复 @000请叫我大龙哥 :老版才是按小说来的，就只改了最后一句，新版就只留了最后一句[OK]
不玩封锁系:
笑了，新版这个王朗死的整的跟内定了一样[笑]不瞎不聋的话都不会认为这版的好吧

【回复】新版是，台词说完了，你该死了，所以就死了
【回复】回复 @内楗抵巇飞箝 :老版游说吕布，原著是一笔带过，而央视剧组的编剧自己做出了一番言论，那道理说实话，如果我是吕布我也从了，不用上帝视角看的话，最多只说吕布立场不足，而不是忘恩负义
【回复】不，其实是陆毅手里的扇子里藏了暗器[doge]
梦中欢歌笑语:
说老三好就会被人说踩一捧一，如今我不捧老三，就踩新三，新三演的什么玩意，垃圾场吗

-小黒:
新版属实不行 老版开始双方是关于“无名之师“和“有德之人“展开的辩论，双方更是通过很长的篇幅来争论谁是正统，而后诸葛亮将时间线从桓帝灵帝一路梳理到奉诏讨贼，加以对王司徒生平的抨击，最终王司徒气急落马。 而新版则像是骂街，王司徒先阐述自己的观点，然后诸葛亮二话不说直接开骂，且不说没有辩论层层深入，单是你这骂，引用一句话:“骂人都没力气，还敢说自己是丞相，”这点力度真的能骂死王朗？ 总而言之，单论这段，新三可谓是被老三全方位完爆。

【回复】没错，新版诸葛亮直接开骂，像是辩不过王朗只能选择人身攻击了似的。 退一万步说，就算要人身攻击，力度也过于低了， 结果前面王朗说了一大堆，到诸葛亮这儿短短几句了事。但凡让诸葛亮骂人骂个五分钟也算他们努力过了[笑哭]
【回复】毕竟貂蝉吕布谈恋爱费了不少时间[脱单doge]
瓜七丶:
有一说一，陆毅演的中规中矩，毕竟唐国强的诸葛亮太优秀了，但是新三国加入原创剧情跟台词简直拉夸，说话以现代白话为主这个能接受，但是人物对话改的莫名拖沓。 ps：老三王司徒被骂死之前还有表情变化的，一副想反驳却又无力反驳的样子，再气急攻心[doge][doge]

【回复】唐国强的诸葛亮比较大气，陆毅演的诸葛亮显得有点小家子气。。。
【回复】且这一段与之前的白话不同，加入一些文言文，这种语言间的突变，编剧你敢说这一段不想模仿老三？
黄猫z:
这还比啥啊，新三国里甚至找不出一个演技比得上旧版王朗的，更别提诸葛了。瞧瞧人家旧版王朗的演技，这眼神，这表情，这动作。旧版王朗表示，新三国一个能演的都没有！

【回复】回复 @李大伯咯 :键来！
【回复】回复 @李大伯咯 :周瑜，鲁肃的演技都没问题，毁在剧本上。同一个演员能演好曹操却演不好刘备，那就只能说明演员演技是没问题的，剧本问题太大了。关羽演员的演技也是没问题的，但新三国关羽形象实在不敢恭维。至于张飞，那就一言难尽了[捂脸]
【回复】回复 @李大伯咯 :没问题啊，他就算饿死也确实没有老版的王朗演技好，总不能说他几天不吃饭，每天跑20公里就演技好了吧
Puuuuuudge:
演义里这一回，武乡侯骂死王朗，骂是重点。老版把骂演绎的淋漓尽致，新版像是孔明念完的台词，王朗说哦，我该吐血死了……

【回复】回复 @一区小双杀 :原著篇幅也挺长的，不过新三莫名其妙的删除了一部分台词，编剧着实不行
深爱如长风_:
老版骂死王朗，让人感觉诸葛亮有才华，先铺垫然后拆王朗论点最后痛骂王朗。新版骂死王朗，让人觉得王朗死是因为他自己小心眼，说两句就气死了

【回复】这王朗咋活七十有六的，新诸葛骂两句就没气了还吐血身亡。心理这么脆弱吗[doge]
【回复】新版乱改台词，没有了这段逻辑，王朗是心中羞愧，被有理有据骂死的
【回复】回复 @微小の奇迹 : 新版乱改乱演误导你了
浅忆_往昔_:
陆毅演技不错，但是还是觉得唐国强版诸葛亮比较有气魄

【回复】新版演技有的太僵硬了。诸葛亮演成满脸忧愁不是胸有成竹
夜の轻语:
最让我生气的不是新三国演的多差劲，而是这帮人当初好像说过他们不拍三国演义他们拍历史。你妈的王朗不是曹丕的老丈人吗？

阿光与小梦:
新三国，什么那么喜欢披头散发？王朗，曹魏司徒；司马懿，河内司马氏，多少年的世家大族；马超，东汉伏波将军之后，列候世家。一个个的都喜欢披头散发，华夷大防也给忘了。自武帝北击匈奴开始，几百年养成的自信，居然不是蛮夷学习汉人行冠礼，而是汉人开始披头散发，真是够了

【回复】你去看看新三诸葛亮出山被张三放火熏醒那段，居然是披发左衽[笑哭]
人类清零计划:
新版简直侮辱历史，亵渎原著。 什么恶心玩应？也能过审？ 金庸古龙等作品一直翻拍也就算了， 我国四大名著为什么也要翻拍？新版这般乱改 后代人看了还会了解历史吗？

【回复】回复 @000请叫我大龙哥 :新版的导演高希希说是按历史拍的[doge]并且声称自己没看过 三国演义
【回复】回复 @000请叫我大龙哥 :看过原著吗？也敢说新三国是按原著来的？你说这话问过新三国编剧朱苏进了嘛？人家朱编剧自称没看过三国演义，就看了几幅连环画
【回复】新版按照原著来的？这话你也说的出口？我从未见过……
净攸的生活频道:
我以为王司徒能说出天下必归曹氏的因由，结果他只会舔曹氏。[OK]