如果中国历代王朝有面板

咸史工森肖:
清朝胜率应该高点，胜率太低他早就被赶回老家了，反倒影响太高了，负面影响太大怎么还那么高的影响

【回复】高了是清吹，低了是明吹我累了，再也不改了！
【回复】回复 @冒蓝火的机枪豌豆射手 :做这种玩意本身就得做好心理准备，要么装死别吱声，要么就等着评论区吵个十几楼准备开团吧[滑稽]尤其历史区最好永远别接触明清部分，自己选的只能硬抗了哈哈哈
【回复】回复 @雷猴啊小兄台 :连着赢了二百多年关键性战斗直到1840年英国来了才连着输了一堆关键性战斗，你这话一时让武庙的那些人都羞愧
这下应该不会重名吧:
看这个图一乐就行，不用太较真，毕竟也是up用心制作的

【回复】“用心制作的”“不较真”这不是自相矛盾吗，所以怎么元朝的存在时间比两宋还长
【回复】回复 @4540763 :我觉得up可能是个历史初学者[歪嘴]但不过能用心做这么一期视频已经很不错了，所以看到有误的地方不要直接就去喷，毕竟这是up自己看法，每个人都有不同的见解而已，至于宋存在时间比元短，我觉得up可能是单纯的绘图失误罢了，毕竟年份都明摆在那里了，你即使不看图，看年份还是能一眼知道宋的国祚是要比元长的，顺便一说，历史圈内的各位都是朋友，不要就因为看不起对方喜欢的一个朝代而开喷，中国历史上有哪个朝代是完美的？历史是留给我们后人学习的，而不是用来当作杠精喷子的键盘的[OK]
【回复】就是因为是你用心制作的，我们才较真的
夫君of刻晴:
东汉没有那么虚！ 别的不说，东汉人口是要高于西汉的（巅峰值和平均值都是） 而且大多数时候东汉的面积要大于西汉

【回复】东汉皇帝没西汉皇帝质量好
【回复】回复 @只玩王者x :这点我承认 东汉的皇帝确实不是很好 但不可否认，东汉的基础比西汉好太多，导致它大体上比西汉强盛 你要是说东汉战绩不如西汉的话，我只能说战争不是评价国力的唯一标准，甚至不是主要标准
【回复】回复 @只玩王者x :这都怪刘秀 一人开挂，全家封号[脱单doge]
平凡Liberty:
历史圈，一个不看视频就知道有明和清互撕的神奇圈子[doge]

【回复】回复 @被谏人欺骗的小丑 :主要还是清朝后面太贵物，但凡牛一点洗的翻几倍
【回复】说到底还是明粉不服气让清占了便宜，要是大顺或者大西亦或者郑明就没这么多屁事了
【回复】回复 @应急生猛海鲜 :被列强当做了家畜
白皋可汗:
周的影响说第二谁敢说第一啊，夏商周三代毫无疑问周的影响力最高，直接定义了中华文明的礼乐政治属性，宗族属性，以及诸子百家，华夷诸夏思想就是这时候开始的，甚至夏朝本身就有可能是周朝在多个先商文明中选出来的一个和自己关系最近的直系先祖。

【回复】毫无疑问，重复至今对后世影响最大的朝代是秦朝。如果没有大一统的概念，在中国这块土地上，同时存在的王国可以超过200个，就更别提5000年的文化不间断发展了
【回复】秦开创封建汉开创大一统隋开创科举唐封建极盛照你这么说哪朝哪代都能影响拉满
【回复】回复 @中奖绝缘体눈_눈 :其实还是周的影响力更高，其实一统天下不是秦朝才有的观念，是周天子的时候就有了。秦朝更多更新的是制度。
雪之下阳明:
胜率这种东西不要在意。汉唐和元明清前期是主动跑到人家地盘找茬，没打下来就算输。宋是被人家跑到自己地盘把周边粮食人畜抢了一空。自己州府守住了，就算胜利了。

【回复】回复 @汉斯笑疯炮 :别问号，他说的没错，一汉抵五胡那说的是卫青霍去病，霍去病是限时外挂，卫青后期没在战场。汉武帝上台前和死后中国人口从三千万减到一千五百万，对半腰斩，就算只算战场李广韩安国送走的汉人的确比匈奴人伤亡多的多。
【回复】你这，也对，[OK]北宋的防御政策是弹性防御(又名积极防御)，即集中兵力在局部战场上构成相对优势，击退歼灭入侵敌军，以往看北宋的国策在我们对宋刻板印象(强干弱枝与重文轻武)，很容易让我们觉得北宋是消极被动的。
【回复】回复 @胜利者的桂冠 :汉书:“承孝武奢侈余敝，师旅之后，海内虚耗，户口减半” 户口减半被现在人认为是夸张之语，不一定人口真的损失了上千万，但汉武帝死后西汉快速衰败这是历史事实，没有巨大到足以动摇国本的损失这是不可能发生的。
无法吐槽的结局:
我记得我看过一种理论，强大国的胜率是低的，弱小国的胜率是高的，为什么？因为大国输的起，小国输不起，就如宋朝的胜率是高于唐朝的，宋是大于50，而唐是40几的胜率，因为唐朝经济军事都非常强即是败了也不至于国家崩溃（经济），可以活活耗死小国，但弱国不行，就如宋朝和金国辽国，宋朝会经历避免战争年年赔钱免战，但是一旦打仗就必然要打胜仗不然就得割地赔款，而且以宋朝的军事实力来看打的都是防守战，而唐朝这样的大大一般打的是进攻战，所以总结就是，强国人多经济好，军事强，多打仗输得的起胜率不高但是很强，弱国军事弱人少经济不行，打仗少输不起胜率高，宋朝属于是偏科军事太弱了。举个栗子吧eu4（参考一下游戏勿喷）中大明和瓦剌前期军队质量大明是非常弱的，但是大明人多经济好啊，可以硬怼死瓦剌，而且玩家操作的大明，一般得两倍军队才能打败瓦剌，所以大国就是人口和经济碾压过去，小国撑不住自己内部就会厌战暴增，主动求和，如此才有了天下布狗[doge]

【回复】在古代，还要看战争在什么地方打。 以汉朝为例，汉朝前期都是匈奴到汉朝境内掳掠，严重影响国民的经济生产。此时战争，打赢了也是输，因为农民要避祸，战区一年的产粮没有了。 中后期都是汉军出塞在草原上打。此时输了也是赢，因为匈奴的畜牧业被破坏了，匈奴的牧民不能放羊，必须上马打仗了，战争一结束就是大饥荒。
【回复】就是这样的 唐都是灭国战 赢了就灭国 输了只是没灭成
【回复】回复 @天颜碧落 :有道理，所以还得是强国进攻战在被宣战国的地盘打，打输了也不亏
三大特摄之众:
日常迫害我秦 大唐大明这面板数据可观啊

【回复】秦始皇:我秦人享国五百年，没有你们说的那么短暂
【回复】回复 @贤公 :秦国不是大一统。这么说话战国七雄都要算上
【回复】回复 @贤公 :那是秦国，那会还没大一统王朝
TheBlueCat:
为什么有弹幕说唐的版图要比元大啊，版图叠加了是吧

【回复】按照史图馆的最新观点，论叠加疆域也是元最大了
【回复】回复 @10523347977_bili :如果元能到北冰洋沿岸疆域绝对是最大的，叠加也不行，如果在贝加尔湖周围，那唐叠加是要比元多点的，主要是争议太大，不好说。如果元朝真有史图馆这样的画疆域得比俄罗斯多点吧...
汉骨-唐魂:
图一乐，明朝能有这面板？我直接说吧我怕被扣帽子，我不是清粉，论面积别朝是羁縻统治明朝就是实控？论对外战绩土木堡后明朝也没几个漂亮仗，就算是看《明朝那些事》这种略带偏向性的书，你都感觉不出大明土木堡后哪里天下无敌

【回复】没几个漂亮仗？ 威宁海子大捷，黑木崖大捷，怀登堡大捷，火烧丰洲滩，马踏板升城，湟中三捷 ，兵临阿瓦 ，万历三征，等等，自己去了解一下明后期马芳，董一元，王越，出兵捣穴，赶马烧荒，经常的事儿，那些规模万人一下的战争和清剿土司战争以及海战我都还没说呢
【回复】回复 @給我面包和玫瑰 :你是看不到出名这几个字？威宁海子斩杀几百人，丰洲滩击杀几十个人头，湟中三捷之前边关被蒙古侵扰死伤三千以上骑兵，总兵阵亡，这种史书都一笔带过的遭遇战也能拿出来和三征比？
【回复】要说实际控制，汉朝连云南都没实际控制，南方基本就是以几个人口据点进行辐射控制。汉朝在福建甚至只有一个县，实际控制确实小。晋朝还不如汉朝。唐朝虽然名义控制大，但实际控制也不大。安史之乱以后基本和明末差不多大，末期唐比末期明少半个甘肃，大半个宁夏，云南全境，贵州阿旺州。宋朝鼎盛时期还不如明末大。胜率这玩意嘛，明朝差不多给蒙古五五开。土木堡以后，强势的时候，有成化帝焚毁蒙古王庭，万历河湟三捷。衰落的时候，有庚戌之变啥的。总体胜率还行
刺客伍六七o:
属实离谱了，元朝的和清朝的。元朝对外海岛战争确实失败了。但人家只要保证人家北方和其他蒙古汗国的战役不失败就行。因为其他海上督导。影响不了人家东亚霸主的地位。而他的蒙古汗国兄弟，有可能影响。还有清朝胜率那么低。他领土怎么那么大的？这不搞吗？明朝胜率高，反而领土没人家大你这。

【回复】胜率不代表领土。。。宋的胜率比明清还高呢
【回复】回复 @刺客伍六七o :藕？清中后期有什么大胜仗吗？ 是指和通泊之战还是败师缅越？ 又或者是一鸦二鸦和甲午？ 还是镇南关大捷？ 明后期自成化始，武备渐起，屡此出塞。 根据《宪宗实录》里兵部根据明军斩敌要求划分从而录功的记载，光十六年的威宁海子战役和成化六年七年左右的双山堡怀远堡战役，拥有斩敌升赏的士兵人数均多达一万多，前者更是接近两万。威宁海战役斩蒙古方面军队近五万，双山堡怀远堡战役也大致斩敌推算范围三万到四万。更不用说后面还有黑石崖战役，兵部录斩敌功明军士兵人数近乎三万。威宁海战役明军两万一千人捣巢达延汗蒙古王庭，斩敌几万左右，仅损失一千余人。 至明后期也有火烧丰洲滩，马踏板升城，湟中三捷 万历三征等等，这不叫胜仗？
【回复】回复 @价值6块大洋的名字 :大哥，你闹呢？就先说蒙古。蒙古帝国和宋朝打了半个多世纪。实际就打了20多年。元朝一上来就灭了南宋了。你把。那蒙古帝国大战给给扔了，又把蒙古帝国和南宋打仗的时间扔给元朝，这算啥？还有你说晚清晚明，半斤八两罢了。明朝中期有啥大胜仗吗人？人家清朝有。
枫原雨歇:
国土面积都是一代一代继承发展而来的，打个比方，第一个人辛辛苦苦四处奔波收集物资，然后等他老了战斗力不行了，被人一刀捅了，这个人一生收集的物资就到了第二个人身上，这个人只需要稍微多收集一点，他拥有的物资就可以超过第一个人，可是你却用物资的多少去评价这两个人谁年轻的时候能力更强，公平吗？论开疆拓土的面积，秦皇汉武都进不了前三，可是这俩人在历史上却有着无与伦比的地位，为什么？因为后面的人只是收回了原来就有 ，只是后面丢掉了的国土，这俩人才是在真正的开疆拓土。第一个人不动手拿下一片土地，你都不会觉得那本来就是你的东西，更不会想着一定要去收回来。第一个人不统一，后面的人都不会有统一的概念，更不会朝着统一的目的去努力。

【回复】继承是一方面，但也要看继承者争不争气。就比如说宋朝没有继承唐朝庞大的疆域。
【回复】人口也是，生产力发展必然慢慢增加
清都谪仙人:
把后面俩删了真可惜[脱单doge]，我看过的，虽然不是六边形战士但求生欲极强，有极大的发育空间[给心心]

绫研:
涉及古代历史的，基本都少不了明清大战

【回复】一个瞧不起（也可能是鄙视）另一个明明有唐朝的军事实力，干的是宋朝的事，一个得着另一个后期被外族入侵而嘲讽其战斗能力不行却不知道崇祯是吊死的，慈禧是心安理得病死的
【回复】回复 @KL_希姐ios诺 :按这个标准那这个世界上没几个国家能超远距离作战了
【回复】回复 @陆北玄 :做不到，战线拉的太长了，再加上元朝七搞八搞，经济啥的快废的差不多了，中原人的地位极其低下，也就是俗话说的，没钱了，宋朝攒下的家底全被元朝给掏的差不多了
魏思伦:
不要把一个在前中期就把领土定固于连河套都出不去 连甘肃都叫边境的王朝定义为“胜率高” 这样的胜率不值一提 比起汉朝封狼居胥 大漠孤烟 巨唐的何须修筑长城 为诸公打穿漠北 以及满清效仿汉时陈汤 天兵至 虽远必诛 这样的行为简直就是小孩子过家家

【回复】回复 @雷电将军大人的狗 :你把东汉＝汉代的全部那我只能叹服 能说出巨唐前中期将甘肃作为唐代边境那我更是赞扬 我的主语都定位前中期 结果你谈后期 那你太牛逼了
【回复】河套出不去是指东汉，甘肃为边境是指唐朝，哦不对，明末还能守住嘉峪关呢，搁唐末就“今朝边防在凤翔”了[滑稽]
【回复】回复 @雷电将军大人的狗 :汉朝距离明朝都比明朝距离当今要远 大汉前期可以有夜郎自大 但稳步就班也就拿下脚趾 打穿西域 唐朝从一开始在武德七年被人逼得渭水之盟 也能一步步囊括漠北西域 失去半个云南和根本没有染指整个西域导致千年故土之旧疆还是满清收复来比 也能称得上事？ 而你说得以上种种更是暴露了大明胜率高的可笑 从朱棣五征蒙古 在库页岛立碑 以及在宣德三年最为经典的三宣六慰再到喪师于土木 败庭于河套 九边复缩而脚趾拱手 短短不过十七八年 前中期能缩成这样还大言胜率高 这简直让我发笑 至于辽东 如果三宣六慰都是归于大明一统 那么凭什么玄宗年间的辽东就不是辽东了？ 大明跟巨唐比辽东属实让我发笑
九天神使:
以前看见明吹吹牛太过分，就给戳穿了，当场被他开除族籍，从此我与明吹势不两立。

【回复】回复 @雷电将军大人的狗 :不，我就是被明吹给“开除”汉籍了[热] 原话：“你一定不是汉族人吧，汉族人都喜欢明朝的”，给我整不会了[辣眼睛]
【回复】下次记得开隐私，别随便让人看主页
日川冈坂の:
清的胜率感觉低了，他周边的领土可不是像元那样继承得来的。

【回复】回复 @生存的奇迹 :明白了，康雍乾是不存在的