北大教授戴锦华谈穷人的真相，太敢说太扎心了

-索拉里昂:
2003年刚上大学的时候，高数老师一个年仅七旬的老者，在课堂偶然话题下讲道他十年前看到那些农民工舍不得吃饭，天很冷舍不得买一床薄被子，然后跟我们讲，以后如果能为社会做更多的贡献的时候，应该多关心关心这些底层的人们，而二十年后的现在，应该说罕有忍饥挨冻的人了，但是经常出入工地，看到那些民工好像也没有多么的洒脱，依然有很多人会为了10块钱一份的饭在几个饭摊上徘徊，尽可能的找便宜一点的，好多次看到这个场景我就不由相起老师当年讲的那些话，如果社会在不断发展的同时不是致力于解决底层群体的生活水平，那这样的社会存在的就毫无意义

【回复】回复 @顶风_尿三丈 :[doge]如果牺牲的是自己和父母就不会这样说了
【回复】回复 @月夜孤独人 :你说这话时不摸摸自己的良心吗
【回复】回复 @羽之19 :出生背景这个确实难成龙凤，像你说的人生也应该寻找意义。但是现实点说很多人还在为吃饭哪里更便宜而花费很多精力，每天机械式拼命工作，我不觉得有意义，应该也没时间去寻求意义。奋斗这个应该是给中层人说的吧，毕竟有的人活着的意义就是为了享受啊
眺望远方2025:
穷和富只是相对的,这个社会有富人就会有穷人。但人生下就注定是富人或穷人的社会就是万恶的,就是应该被改造或被消灭的。

荆棘果:
“穷好像成了一个道德问题。”“电视剧里依据财富的多少来分配道德水准。”

【回复】戴老師一如既往地犀利、一針見血。
愉悦了请放声笑FD:
如果，勤奋，富裕，驴，才应该是首富

【回复】回复 @李叔叔弹吉他 :[吃瓜]不可以吗[吃瓜]
【回复】你骂富人是驴？[doge][doge]
DAHUIHUIA:
也只有在我们国家，人民还保持这样的警惕。

【回复】你看00后，我就不看好他们
【回复】毛主席的教导会延续下去
锦书怀袖:
那个富人，如果它没有目前的物质基础，然后勤奋。它会发现勤奋在时间面前，尤其是当下，是何其无力。

【回复】那个富人，如果没有农民工给他盖高楼大厦，没有工人生产各种奢侈品，农民工和工人还可以种地生存，而富人再有钱，没人给他盖楼，他只能和农民工睡在一样的瓦房里，只能用和农民工差不多的物质条件，不是农民工和工人的努力工作，哪有富人的好生活啊[妙啊]
【回复】回复 @月夜孤独人 :精英子弟和底层饺子在认知上不一个层面
【回复】回复 @锦书怀袖 :勤奋是相对的，你如果在学习期没有勤奋，那么只好在劳动时勤奋，时间也是一样，都是付出，如果你不付出，那么只有鸡汤，上层人的获得也是在前人的付出基础上的获得
戾天ミク天天都是天外有天天更天:
说得好，可惜你这样说，这播放量，连那些说物价一直降的北大教授的零头都没有。

【回复】事情就是这样 你不能啥都想要
嘶嗑咦吧嘎:
道理是这个道理但是没办法啊！消灭人类暴政世界属于三体[打call][打call][打call]

【回复】哈哈哈哈哈姐妹你乱入啊。
成都DIY电脑李教授:
这教授价值观也有问题。 “穷”就是被社会抛弃？ 生活方式有固定模式吗？一定要消费工业产品，才算是社会主流？这种价值观的意义在哪？

【回复】因为他们的权利会被无视
少年不Z风:
各大高校 估计他们都不敢把学生的来源数据公布出来。因为太扎眼

夏士心:
有什么可扎心的，我一个穷人，没时间扎