开箱二战最经典步枪“M1加兰德”！就为那声“叮”！太好听了！！

zshfreedom:
查了下序列号这把是1942年6月出厂的，正好该过81岁生日了[干杯]

【回复】嗯没去太平洋和欧洲的它，是不是有点遗憾呢[脱单doge]
【回复】回复 @名字都不知道怎么回答 : CMP的加兰德基本都是军剩回来的，这42年出厂的老家伙也没准太平洋，欧洲，朝鲜战场都转了个遍[doge]
埃里克斯-墨瑟:
谁有叮的音频啊，我想做消息铃声[少前小剧场_期待]

【回复】回复 @zsx飞飞机 : 笑死真是迅雷
【回复】你：叮 朋友：！！！你下了什么好东西让我康康
-草木间-:
有个问题啊 打起仗来手头只有子弹没有那个clip 怎么办

【回复】回复 @汤黑头子 : 可以回到一战以前，上一颗子弹打一发
【回复】说实话，那就打不了了。。
【回复】打一发往枪膛里塞一发，最惨的是你打到最后散装弹不够八发，先去地上找蛋壳凑数去哈哈，不过大老美当年发给士兵的都是带漏匣的装好弹的，好像没发散装弹
法师爱德华詹姆斯肯维:
我怀疑啊，汤黑头子你这把枪可能是屋顶上韩国人用过的

开心就好没烦恼zzz:
大八粒 我太爷朝鲜时候用过 从韩军那缴的

【回复】我去！有点东西啊！！替我向爷爷问好！
放下剑的骑士:
三棱刺不是设计为了放血的，为了加强强度，你可以理解为三方向的加强筋或者樋。

【回复】是的 其实三棱刺也是迫不得已的选择没吹的那么神 第一批56半用的就是剑形刺但是钢不好很容易断 三棱刺不容易断而且可以用劣等点的钢材
【回复】其实是方便机械生产，成品钢筋直接用压辊一遍就出了，刃形刺叨不行，打磨得完全人工，楞刺用着也太方便。
【回复】回复 @无芯丶葬爱 :老谣言了，空尖弹造成的非致命开花状开放型伤口都有办法做应急紧急缝合，你太小看现代医学了，即使是在那个年代，刺中了要害，不管什么样式，效果都是一样的，没刺种要害，我拿一把扁平的刺刀我能达到一样的效果，三棱被淘汰就是因为功能单一，当时的钢产量低，纯纯的过渡产品
FZwohaha:
确实好听，对面德军听了都说好。[doge]

【回复】说完美国佬就从口袋里掏出两个假的空弹夹扔地上吸引德军出来[doge]
【回复】于是德国拿出了全自动撕布机
【回复】第一个美军打空弹夹对面冲出来一个德军被第二个美军打死，第二个美军打空弹夹对面冲出来第二个德军被第三个美军打死[tv_doge]
杏花春雨犹如是:
虽然我们确实用过三棱刺，但是别吹它，当初我们用三棱刺不是因为它强，而是迫不得已，低成本是最大的特点，什么放血，国际禁用，有毒，伤口无法愈合全是营销号吹的，所谓的放血槽其实作用是减重。如果这东西真的这么好，咱不可能淘汰它换装刺刀的。[OK]

【回复】钢强度不够，只能做成3棱
【回复】回复 @北门大爷 :杀猪也是用刀的啊，三棱刺的刺击能力很强，但是作用单一，匕首开双刃的话，插进肉里还能划，可以扩大伤口。
【回复】我相信很多是吹的，不过放血那是肯定的，因为我见过杀猪的，三棱刺主要是只能刺，功能性还是差了点
徐振萌:
难过，我再也不能自称为一个合格的称职的鞠躬尽瘁的白嫖党了

汐丶染:
大八粒，裸枪4.8kg，结构复杂，保养费事，子弹特殊，抗美援朝的时候缴获了不少，弹夹是核心，没了弹夹就是一个摆设

毕加思索一下:
三棱刺并没传的那么神，相反他是军队刚需对落后工业的妥协。我们的刺刀无法符合强度要求，只能退而求其次用了这样的设计，不仅没有增大杀伤力，反而丧失了许多功能（如刺杀术基本技术中的劈砍技术就无法完成，也很难作为正常刀具使用），至于防血，缝合不了更是无稽之谈，现代医术别说三棱了，你就是捅个五角星也没用，照样能缝上。

【回复】你都没细看我说啥，并不难处理，都是填鸭止血
【回复】说得不错，不过有一点看法不同： 在战场上，3棱刺造成的伤口比普通刺刀的伤口应该更难处理，放血更快。