硬核解读：iPhone 15 换 C 口背后的故事

聂仙:
第一个用type c口的应该是诺基亚n1平板，如果按使用时间命名的话，不应该叫华为口，应该叫诺基亚口[脱单doge]，

【回复】主要是当时我们线下都管这个叫华为口来着[doge]，因为华为很积极的普及c口所以就都叫华为口了[笑哭]
【回复】阿拉伯数字起源于古印度。
【回复】这个是不是第一个用没关系吧，得看是谁让大众熟知才行。
magery:
哪里贵啦？有时候要多从自己身上找找原因，有没有好好努力，有没有好好赚钱

【回复】回复 @查森233 :现在已经过了，努力就能挣钱的时代了，看看50岁以上还在外打工的人，他们不努力吗？工地工人不努力吗？他们挣到像主播一样的钱吗？你挣到了，你努力了，就可以过来嘲讽别人？
Jed想吃肉:
当年第一次听有人把C口叫华为口的时候，我整个人满头问号

【回复】不关注手机数码的，几乎所有人都这么叫，你问有没有C口的数据线，别人根本就不知道是啥，说华为口就知道了。
【回复】按照他们的命名规则，type-C应该叫乐视口
【回复】有什么问题，我就一直叫c口和家里长辈亲戚就说华为口，信息能快速传递出去就好了，问题不大
一个人真的吃不完:
表面很有道理，但是还有一个矛盾点是，就算是线不支持，无线充电完全有能力做到更快，而iPhone无线充电是目前车载无线充电时最容易过热死机的手机之一。所以归根到底就是苹果傲慢，就像前几天那位说自己完全可以不用做直播的人一样，苹果觉得自己完全可以不更新iPhone。

【回复】第一是傲慢，第二是技术投入的缺失。如果不用投入，能傲慢的把钱挣了，何乐而不为。
【回复】回复 @好的昵称都是趋同的 :但苹果研发投入一直排名世界前几名[笑哭]华为在最近几年被卡脖子研发投入才超过苹果。感觉华为研发方向大多是通讯，5G成果一出就领先了。 苹果在投资了多领域，人工智能领域资金投入很多，但都没啥重大成果就显得好像没花资金研发[笑哭]华为对苹果实际是利用自己的强项弯道超车，所以还是不要太过可观，万一苹果真有突破，情况就不好说了。
【回复】回复 @好的昵称都是趋同的 :but搜一下发现苹果的研发投入极多，和华为在一个水平，所以苹果的研发基本盘（像华为的5G技术）在哪呢[思考]
小鸡红:
提早五年换成type-c 能影响苹果走向无线化吗？ 显然这两者之间是没有关联的，保持节奏的说法up太过一厢情愿了。

【回复】感觉毫无逻辑联系，安装up主的说法苹果现在用了c口以后就无法无线化了一样
【回复】up在自适应苹果，你没看见他对苹果敬仰至极的眼神吗[doge]
【回复】保持节奏可以换个说法，性能不一下子提升那么多，可以保证每一代苹果销量稳定，从而可持续地收割
dodadududa:
并不是，钱就是唯一的理由。首先苹果深度参与C口的设计，甚至在此基础上联合英特尔设计了更激进的雷电3；其次，苹果在Mac和iPad上积极推广C口，最后只留下了iPhone坚守Lighning，只能说手机销量大，配件利润丰厚；最后，苹果也尝试过利用Lightning双面的触点来实现USB3.0（初代iPad Pro），而且这次即使换了C口也没有上更大的充电功率，没有重复利用C口的优势。一切的一切都指向一件事，用更先进的接口并不符合苹果的利益，所以在这件事上坚持这么久，直到被欧盟逼的不行。最后，完全无线的未来很美好，但是需要市场教育和配件生态培育，初期的成本也很高，我期待那一天。

【回复】我觉得也是，虽然在利润占比里不高，但是那也是每年5个亿的美金，绝对值高啊，我没见过自己辛苦创业的老板不珍惜钱的。
【回复】回复 @对不起我有孩子了 : 多大的公司都是靠一笔笔订单攒出来的帝国，5亿刀，30多亿人民币，绝对不是随便割舍的流水，且这里面利润价值非常高，是绝对的优质资产
【回复】回复 @居九方 :因为所有L口的正规生产厂商都要给苹果交钱，而C口的正规生产厂商多如牛毛，它们不需要给苹果交钱也能生产C口。 诚然苹果可以通过认证让没有认证的C口无法给苹果手机充电，但这样带来的负面影响会非常大。 因为没有认证的L口属于盗版产品，盗版产品不能充电是消费者可以接受的，而没有认证的C口却未必是盗版产品。 都是正版产品，都是C口，凭什么不能通用？ 这也是为什么安卓机厂商都有自己的私有协议，但没有一家会去限制非自家的数据线就完全不能充电。
艾伯塔幼兽:
我前几年看到修手机的能把Lightning改成C口，野路子领先了苹果至少5年[大笑][大笑]

【回复】但是不是全功能，lightning一些功能用不了，很神奇的是竟然和手机口子完美贴合甚至不需要打磨，就是飞线太仙人了
【回复】回复 @骚木瓜 :模具早就做好换C的准备了，一直没换C我觉得很大程度是因为苹果这次终于把传输芯片单独做出来集成进了A17 pro…
【回复】回复 @主打就是一个函件 :lighting和2.0的c口不需要转接ic，所以传输芯片说不成立[doge]
李伟LeviAckerman:
我决定还是用苹果，每次跟同事去负一层吃饭我的手机都没信号付不了钱，太省了。

【回复】还有手机要充电，把插头放远一点相当于戒手机
【回复】吃完发现拉了个群付款[脱单doge]
【回复】回復 @伪为不是为伪 :充好3小时，游戏五分钟
B站_末等生:
叫华为口是大概note7炸了，华为那时占据了很多市场，尤其中老年市场，年轻人买乐视，小米等，那时c口和老安卓口还在混用阶段，还记得那时借数据线还要区分一下，就流传了华为口。华为不是最早用的，但是推广的最深入部分人心，我们年轻人叫c口就行了，没必要纠结别人叫什么。

【回复】是那会儿在线下店多的就那几个品牌，而华为比ov更早用c口。所以店员就把c口做卖点，说这口很高级就只有华为在用，是店员最先把c口叫华为口的。而那会儿，乐视和魅族的数据线连A口也实现了正反插。
【回复】回复 @wlmps27 :你有没有看视频啊。。手机上最早的是乐视，平板上最早的是诺基亚，笔记本上才是苹果。
【回复】我昨天在类似的视频底下跟你发了意思一样的话来解释给不懂的人听，用词很礼貌，我的评论很靠后，但没过两分钟就有6个人回复，其中5个人骂我[辣眼睛]
fanorange:
其实对于赚钱这一点不用这么非黑即白，赚钱肯定不是唯一的理由，但赚钱一定是理由之一。如果不赚钱，那为啥要抽成，要交费…至于"保持节奏"，那任何厂商都可以用这个借口不遵守规范，自家粉丝还可以自适应。至于磁吸充电，传输接口，不知道各位有没有用过一个叫乐phone的手机，在10年前…以以上为论据，发现橙红还挺果粉的。如果苹果取消mfi抽成，取消增值服务抽成，我肯定会为苹果叫好的

【回复】你说的在理，赚钱就赚钱，硬洗实属过分
【回复】保持节奏这个理由很难让人信服，不如说是挤牙膏
【回复】冷知识：凡事说好都是营销部，凡事说不好都是生活不如意
薯条有话说:
原来你知道这是公认标准，传输快，充电快啊

【回复】回复 @章台客 :演讲是苹果对应部门的高管负责的……和正不正确没关系，这又不是请的演员
【回复】回复 @恩斯瓦 :认证版雷电接口 苹果英特尔是协议制定者，typec也是这两公司搞出来的
信我啦啦:
不不不，根据天才小熊猫爆料[微笑] 是因为这个原因[OK]

小芳芳好看o:
当年第一次听有人把C口叫华为口的时候，我整个人满头问号

【回复】回复 @一切如新ba :认知遥遥领先[哈欠]
橙红Iris:
补充说明：封面的「苹果口」和「华为口」是给普通人看的，线下这么叫的人太多了，我要是改成「Lightning 换 USB Type-C」，真的很多小白看不懂的。[兔年][兔年] 如果大家有更好的建议，既能让普通用户理解，又能让数码爱好者觉得准确，大家帮我想想，有好的，我马上换一版[FGO_耶]

【回复】【闪雳换丙型通用串联总线】一定更方便理解[脱单doge]
【回复】线下这么叫无所谓，你作为一个数码科普类博主这么写没有正确引导，无非就是为了流量
【回复】那应该说乐视口，说最早用的手机品牌是谁啊。为什么还要增强谣言[无语][无语] 而且，预计小白看，你还用“华为口”误导他们？！[疑惑][疑惑]
离散原子:
3943亿是营收，5亿是纯利润，用这两个数据算百分比就挺奇怪的。之所以不禁山寨，是不想失去大量不愿意掏几十块钱买数据线的用户，要是到很多人是用二手或者老机型，当你告诉他要买每根30+的数据线，这肯定会对他的购机意向产生影响。

【回复】5亿美元纯利润可不是小数目，up觉得苹果不在乎真是匪夷所思，不在乎的话他给这玩意找好几个理由来收钱？
【回复】回复 @重症不治 :确实 看up讲的真的一脸问号 说5亿美金苹果不在乎 要真不在乎怎么快充都不舍得配啊 不会真有人信苹果是为了环保吧 真为了环保怎么不早用TypeC
【回复】确实 就这种up还能20万粉丝 分析破绽百出 完全看不下去 跟胡说八道一样
李伟LeviAckerman:
我是果粉，但我是真觉得今年iphone15没什么亮点[笑哭]

【回复】你肯定不知道苹果被制裁了，好几年了[doge][doge][doge]……
【回复】回复 @るる明天去哪里 :……手机不跟手机比？？不懂这个逻辑