英国女艺术家，将记忆，做成了标本。

胖狐狸工作室:
我现在终于明白什么叫“凡是艺术品都有争议”

【回复】还有我说这句话，指的是在评论区的争议很大。我个人还是觉得她的艺术挺不错的，但评论区有很多人都觉得她艺术品很差，还有很多人觉得她的艺术品根本算不上艺术，并且还认为她的雕像——可以这么称呼吧——是一些没有实用性的废物，我看评论区这样的人太多，但是我觉得这件雕像还有她的艺术品其实还行，我觉得还是很不错的艺术。 所以我还是要出来说一些跟大众观点不一样的话，不知道你们的理解是什么样啊，反正我说这句话的话是想发出一些跟大部分人的观点不同的声音。
【回复】不学美术评艺术，评论区常态了，见怪不怪
【回复】不过现在的社会并不欢迎和大部分人观念不同的声音，所以我的评论可能会被删除 啊，麻烦。
川流溪徒:
我个人觉得艺术是一种精神狂欢。就像假设把我的世界里的东西在现实里造出来，资深玩家绝对会很激动。游戏里的人出现在现实生活中，看见coser也会开心不已。很多时候一个事物本身就是一个圈子的狂欢，只是每个圈子经济水平不同，喜好不同。有人愿意花上所有财产去买一副画，有人缅怀过去，有人展望未来，有人活在当下。本身艺术就不能用钱去衡量，因为钱没法衡量每个人心中的地位，就像一百块对于每个人来说价值都是不一样的。不理解不代表有错，但我觉得不理解然后又专门过来吐槽，只能说明你是为了凸现自己比这个更高级而已。我个人觉得说艺术只有有文化的人能理解，也是很奇怪的。就像我喜欢玩文字游戏，我喜欢看暗语，是我个人喜好。不能说不懂的人就比我低级或高级。自己喜欢什么就去做什么，选择最优解才是最好的。喊着神一定存在的，和喊着神一定不存在的，本质上都是一样的人。

【回复】回复 @乃乃找你 :推荐下《此书书名无法描述此书》，这个作者从各个方面探讨了各种哲学问题。蛮有趣的，up可以看一下[OK]
【回复】永远无法说服别人讨厌自己喜欢的，也无法说服别人喜欢自己讨厌的。我个人觉得只要不是把我的钱花在我不想花的地方就无所谓，也不要在我想花的时候阻止我就行。很多时候艺术也是一种国力的象征，财富的象征。当生理需求被满足后，人去追求精神满足是很正常的。强调艺术和贬低艺术的人，都只是在通过异化或者贬低他人的方式实现自己的人生价值而已。本身选择一边时，思维逻辑就被那一边框住了，不能跳出自己厌恶或者喜爱的事物，从更高角度来看的话，任何纠结和争吵都是没有意义的。
【回复】想法与我一致，态度比我中肯，解读通透
罗老师说没办法:
居然有人认为人家用倒模是因为人家不会雕塑…… 给只会口嗨的人看一眼： Rachel Whiteread是一位英国当代著名的艺术家，1963年出生于伦敦郊区的伊尔福德镇，长大后基本在伦敦生活和工作。她在布莱顿理工学院（Brighton Polytechnic）的艺术和建筑学院学习绘画，又在伦敦莱德艺术学院（Slade School of Art）攻读了雕塑专业的硕士学位。她的作品在其学生时代就受人关注。1993年，她获得了英国最著名艺术奖项——“透纳奖”（Turner Prize），是自1984年奖项创立以来第一位获奖的女艺术家。

【回复】喜欢口嗨的人基本是一群无聊透顶，却自视不凡的乌合之众。他们只是在寻求感官刺激，所以只配给资本家们打完工后，再给抖音快手肥皂们榨干最后一丝剩余价值，他们不需要人生，更不需要理解艺术
【回复】回复 @沐铃清音 :凌晨三点回复我，看来你是真的闲
【回复】回复 @沐铃清音 :逆天回复——打开动态——满意离去
秃头的大狗:
我挺难过的，或许是生长环境不同让我提前接触过这方面。但说实话，看了看评论，我真正的理解到了小学中学的老师占用美术课的后果，中国的艺术教育，看来真的很难

【回复】确实，这么易懂的作品竟然被无知者称为“脱离群众的垃圾”
【回复】其实大可不必悲观，我是学中国画，在我生活的小县城，每次被人问及是学什么的时候，我只要一说是中国画，即便不懂绘画，大家也会或多或少的聊一些，甚至还能聊到留白这种相对专业的知识，其实中国传统艺术是和中国人的性格相融合，中国人的审美从根本上还是比较偏传统。当然，我们不可否认，西方绘画对我们来说是有一定的冲击，尤其是曾经的老大哥，他的那套列宾美院的东西真的很能震撼到国人，人嘛，难免对新奇的事物有所好奇，但只要骨子里还是中国人就不会忘本，毕竟我们很早就抛弃了形似而追求神似了。
【回复】回复 @安木饭三克油 :三星堆是什么？青铜器，还有出土的瓷器瓶，只有符合西方话语体系下的文化思想表达才叫艺术？
辣鸡老石头:
我看到弹幕里面有人说“我也可以”，但我想说，很遗憾，你不是第一个，就像别人质疑杜尚一样，不就是小便池吗？我也能买！可，很遗憾，你不是第一个。

【回复】他可以个屁！没有人家发明的1，+，2，他就知道1+1=2了！什么都人家做出来他就可以了！可以？可以什么？可以抄袭吗？人家不发明他知道个屁？那么厉害问问宁有什么成就啊？宁都发明什么了啊？这个世界还有那么多未知未发明的？他弄出来几个啊？没人教就是个野人还搁这哔哔赖赖？别人的作品拿出来他看见就等于他会了么？这种行为叫什么？不叫发明家！叫抄袭狗！说出来这话就看出来智商了！呸！晦气！什么都碰瓷！
【回复】回复 @lllwwuu :所以说有些时候不是会不会做 而是你能不能第一个想到要这样做
【回复】其实就像哥伦布竖鸡蛋。
咸鱼爹-:
看评论区深切感受到艺术教育的缺失[无语]

【回复】[藏狐]可能是美术老师和体育老师一样经常“生病”导致的.
【回复】更可怕的还有网友的莫名自信和自以为是以及对每一件事的不尊重
【回复】有些画家认为外行对艺术鉴赏不来，他们只需要为艺术花钱就好，无需置喙，但这种观点我无法认同。艺术是要人人都懂的语言，它传递的情感是最重要的。把艺术看成是专业人士才可以解读的技巧，实在是谬论———中国人艺术鉴赏水平在世界上也是一流的，初生娃娃的虎头鞋到百岁老人的寿衣。从嫁娶的动物馍馍到川菜师傅的刀工。从胡同四合院到皇家诸类建筑，中国人的艺术理念永远是在人民的层面，让你看一眼就懂，或是看一眼就仿佛懂。世界上最高明的艺术莫过于此罢？如果一个艺术是小众的，是脱离人民的，那我们的人民不懂也罢。（转自朋友圈的朋友的话。）
抱茎苦荬菜:
如果所有人都能一眼看懂，那艺术品也没有存在价值了[笑哭]就像是压缩文件需要解压软件解压一样，艺术品是否有意义也需要你有了鉴赏能力，也就是这个“解压软件”，解压之后才能知道到底里面装的是什么。音乐也是，古典音乐有很多不好懂，第一遍听可能也不好听，但有时候自己看谱子一细扣，觉得真是看到了天才的作品。看到作品之后，评价之前，或许得问问自己有没有能力去评价。

【回复】比尔在看视频。 比尔看不懂。 比尔退出了视频。 比尔很聪明，学学比尔。 ———————— 个人认为，艺术品的价值并不在于将艺术品的构思与观众脑海中已有的经验映射对照，也并不在于阐释时对艺术品赋予意义的过程，而在于观众看到这个作品时（第一次看到，或者每次看到——当然这两者并不冲突），作品能够打动观众的内心，使观众们浮现出情感。 每个人眼中的艺术都是不同的。假如某个人随口哼的小曲只打动了他自己的心，那也是专属于他的只有一个人欣赏着的艺术。假如某人只对路旁的某朵野花分外喜爱，那这也是独属于他一份的风景。而若对那些不感兴趣，扭头走开就行了。艺术作品只是静静地立在那里，它不要求人的评论。评论只存在于这样的人中：他感受到了什么，并且他感受到“他感受到了什么”。
【回复】我觉得有些艺术是不需要刨根问底“这是什么”“有什么意义吗”，而是温和的去感受，去理解，欣赏艺术不需要繁多的辞藻，它只需一个人能为望向它的双眼停留一刻[爱心]
【回复】唉，有些人还说什么“普通人一眼看不懂的艺术不配叫艺术”，又不肯接受艺术熏陶培训，，，简直不知道说什么[无语]
シシのこじ:
[藏狐]作为一个装艺的学生，我认为这个作品呈现出的效果结合它的名字我是可以感受出其想表达的意义的。所以不会说看不懂，可以肯定这不是瞎搞的。然后倒膜只是一种手段，技术固然重要，但是这种作品直接雕比倒膜成本高太多，效果没差，低效率。艺术家也是要吃饭的，用最少的资源就能表达出思想和含义才是好的。

【回复】我觉得她并不太在乎时间和效率问题，只是因为倒膜本来就是她选中的一种创作方式，就像有人选择用摄影，有人选择用油画来表达一样。并不是摄影的效率高，而是不同的手段能呈现不同的感受和效果。
【回复】对，至少表层含义是能感受到的，压抑而悲伤，以此缅怀历史，说这个东西毫无意义的人才是真的不知道怎么想的[辣眼睛]
音乐只有:
翻不开的书和打不开的门，再加上水泥的灰白色调，已经是很好的隐喻了

【回复】回复 @振宇一个 :不好意思，我看你评论实在是有憋屈，先说一下，我是艺术生，学设计的[无语] 你说艺术家在偷懒，没有细节。首先，你看视频了吗？这是维也纳犹太广场的，一个委托，委托她的人当然是看过她的作品，人家要的肯定就是这种具有艺术家个人风格的东西。其次，写上12345，啊我知道你是举个列子，毕竟你不是艺术家这种东西弄上去怎么想都很烂嘛；作品名叫《铭记》，这些翻不开的书代表的一个个死去，再也翻不开的人生，为了表达这个含义，书页对于雕塑作品来说其实就已经是细节了，你所要的细节和作品要表达的东西不符合，偷懒就是没有细节这种说法也很可爱。不要拿建筑领域说事，一个独立的雕塑做出来的成本，其所用材料和工艺等等是不一样的，这两者不具有可比性。 然后，沙子就能得奖。不好意思不可以，因为你没有艺术家现在拥有的人脉，也没有赋予作品空间和故事的能力，更没有来自维也纳的委托，因为你在此之前没有得到过奖项。你以为那些做出来“我看着我也能做出来”的东西的人，真就只能做这些吗？可笑 你看不上的东西就是垃圾是吗。 多看点东西开阔一下眼界吧( ´･･)ﾉ(._.`)
【回复】回复 @振宇一个 :大哥，倒模一个完整的房子和满墙的书页再组装到一起的工程量怎么可能是偷懒啊，这和那种正常雕塑的已经差不了多少了好吧。。。
【回复】回复 @振宇一个 :回复 @振宇一个 :首先，没有可以学习的理念和思想证明您没有体会到，我和评论区里面的几个朋友很遗憾您理解不了。中心思想全靠别的吹捧吗？大可不必，这可不是什么需要吹捧的场景。首先，没有人吹捧，作为一个委托艺术家照赚钱不误；其次，什东西都能被吹捧吗？不是吧?别说什么浮夸的列子了，任何东西要受到吹捧那都是有资本的，您能说出那些列子只能证明您有些肤浅了。其它作品的衬托；不好意思您说的是什么作品?艺术家自己的作品吗？不是吧，它们的场景和作用都不一样不具有可比性啊。书和门吗？也不对啊，这些东西只是作品的“载体”而已。请举出列子来好吗？我看的东西还蛮少的，确实不知道那个地方有什么别的雕塑作品可以与之相比。然后，人际繁琐的虚伪奢侈物品……?这几个词，我才疏学浅没太看懂您的意思，雕塑作品确实挺繁琐的，虚伪的奢侈物品?可能是您觉得作品内涵虚伪吧，这个我不太好说什么，毕竟每个人能理解的层面不一样嘛。最后您说，不如流量明星能给人带来乐子，先不说很多人没法在流量明星上找到乐子，没人……哦不，没多少人看这种艺术作品是为了找乐子的呢。朋友，对于一个用来警示后人的作品来说，找乐子这个词真的挺侮辱的。您可能不知道您这么几句话艺术生看到是什么心情，更何况雕塑生了，为您好，不要在您的艺术生朋友面前说这种话，很侮辱。最后是我想说的，我清楚很多艺术作品普通人理解不了，我也知道外行人看热闹，内行看门道这个说法；我在美术馆做志愿者的时候遇到过一个阿姨，她自述自己没文化，像我这么大的时候已经带孩子了，但是她还是能带着我把展馆里面的所有艺术品全讲一遍，讲的甚至是作品旁边简介里没有的东西，我真的很佩服。谁都可以说作品不好，但是起码看过，了解过，理解过。您明白什么是对于一个人，一个作品的尊重吗？您知道什么叫不学无术吗？您真的看完了我的评论了吗？ 不要觉得我说的过分，您说的也很过分。说白了，您觉得它没有实用价值，您觉得不如建个别的，笑死，人家又不是给你的委托[翻白眼]，我看您好像挺厉害的说了这么多，好像还挺懂的，您能画个草图出来看看嘛？私信发我，我给我老师和雕塑系的校友看看您的好还是她的好怎么样[给心心]？建一个精神领袖的雕像可不是您想的那么简单，要考虑的东西一样多，您做不了，那么您觉得谁来做比较好？嗯？[呲牙] 如果您要杠我，请把我的问题全回答了好吗？还有上一个评论的问题呢。[思考]
柯基男孩:
本来这个题材就是个沉重的题材 所以这件艺术品也是看上去就如同那段历史般黑暗沉重 以此警示后人 难道还要搞得花里胡哨的?

【回复】回复 @Muddypooka :受害者有罪论虽迟但到[OK]
【回复】回复 @Muddypooka :那是因为信仰问题，犹太人信犹太教西方人大部分信基督教
【回复】回复 @Muddypooka :只谈民族不谈阶级，不反驳，你是正确的
清清小清清:
听难过的……一是看了这个雕塑很难过，书的比喻是人的人生，像老人很喜欢给自己的孩子们讲述过去的故事一样。而那些打不开的无名之书在无声的为死在屠/杀里的人哀悼，他们的人生就像一本草草结尾叫人不忍读的书。战争的牺/牲/者啊。 二是为我们这个美育悲哀，咱们文盲不多了，但美盲……嗯听着怪怪的？我真的没有居高临下的意思，毕竟我也不是艺术家，有的时候我的审美也不是很高雅。但是这个艺术欣赏能力的培养是不是确实有点提高的必要（如果让您感觉冒犯到真的很抱歉！在这需要提高的人里也有我！一起进步一起进步） 但是，至于那些在弹幕里用很轻蔑的语气说纯属浪费的，甚至ghs khq的，我在这里很明确的说，我瞧不起你们[微笑]

【回复】回复 @闸种路易吉 :看不懂很正常，有一些艺术就是隐晦的表达，这个作品我一开始也看不懂，但up讲解了之后我就感觉这个作品挺让我感动的，书的比喻真的是神了……不过你确定格尔尼卡大众都能欣赏的来？我可是记得我小时候被他给吓哭过[狗子]毕加索的画乍一看都会感觉有点吓人的吧，甚至我们初中的美术老师，在讲解完了毕加索一副女人像之后说，你们理解不了这种画法也没关系，毕加索这个人，怎么说呢，天才与疯子只有一墙之隔[笑哭]
【回复】回复 @闸种路易吉 :你是怎么相信大众都欣赏得来格尔尼卡的[笑哭]视频里的作品哪方面比格尔尼卡难懂
【回复】回复 @我爱王喜顺 :格尔尼卡？对不起高中美术鉴赏课老师讲这个用了一节半课，配上毕加索的生平和各种代表作，快100页的小字ppt……格尔尼卡要算普罗大众，那可能这世界上也没有什么晦涩的艺术作品了[支持]
戴眼镜的包子先生:
看到其他评论区里一位老哥的故事：他的同学是美术类专业的，期末考试是泥塑，好不容易做好后，作品叭叽一下掉地上了，还是脸朝地的那种。。然后他同学给这个作品起名为《挤地铁》

【回复】《挤地铁》好像还获奖了来着[笑哭]
【回复】回复 @翎晨_s_歌 :这是梗吧，好像没获
菻鱼:
建议所有抨击这件艺术作品没有观赏价值没有美感的可以去了解一下马赛尔杜尚，当代艺术典型的代表帮助入门理解，不理解首先可以去了解，至少了解过后你才明白为什么是这样再说不喜欢至少不会显得很无知很反智，不是所有艺术品都在遵循“实用主义”、“美丽”的价值观，艺术的本质应该是尖锐的先锋的更是多元的而不是绵软无力的、单一的。也就是说自马塞尔杜尚那个时期开始，人人都可以是艺术家，你确实可以捏个泥就自称艺术家当然没问题（只要你的表达被某部分人所接受和理解）。单纯为审美、权力服务的艺术品已不再是主流，去中心化将是艺术发展的趋势。

【回复】回复 @罗老师说没办法 :666666666 太秀了 中国的艺术不是艺术给我整乐了
【回复】回复 @闸种路易吉 :你逗我吗，艺术学基本都是西方传过来的
【回复】回复 @骚天诶 :艺术学≠艺术
-leodango-:
这些东西只有放到千百年后才能看出价值

【回复】……看评论这几条真的觉得很可悲。千百年后人们看到这件艺术品可以综合本时代的社会背景和艺术家本身品鉴，可以说很有价值。而评论里全都是玩梗抖机灵……阿b现在真的越来越低龄化了
【回复】回复 @振宇一个 :好的东西从他一出来就注定是好东西，一把普通的士兵用的青铜剑或者戈没啥考古意义，一堆才有。而越王勾践剑，吴王夫差矛一个就很有考古意义。普通烧瓷厂工业化出的盘子放个两百年它还是不值钱[藏狐]
吃亿点米花:
艺术的意义本不在于作者，而在于人们的理解不是吗？

【回复】但是某些理解不了的人也没资格说这个作品没意义
【回复】艺术是一面镜子，不同的人看到的东西是不一样的。
【回复】但人们的理解并不能决定艺术的意义不对吗
不会单脚拉屎:
居然看到弹幕说:那我也能。。。。。真是悲哀，蠢不自知[无语]

【回复】我也能，复刻而已，有难度但我肯定能做出来，但我不可能在没有前人的情况下做出一种这样的作品，[怪我咯]第一个人才是最宝贵的，后面的人什么都不是，最多能展现一下自己的复刻技术，但是和艺术毫不相干
【回复】回复 @闸种路易吉 :首先，我的悲哀是说有些人无法理解艺术不去了解其中深意只认为艺术是奇怪行为自己也能做。其次，你说我不认同他的审美，请问“我也能”体现了什么审美倾向？我怎么不认同？再次，毕加索确实是一位伟大的艺术家 ，你可以个人只认同他的艺术是艺术 ，那你没有必要否定别的艺术家阴阳别人，艺术的表现形式早就不仅仅局限于架上绘画了 ，摄影 绘画 行为 影像 雕塑等等都有艺术表现都有杰出的艺术家， 你个人的想法是你个人的 请你 保留
【回复】回复 @看来要改名才能中奖了 :。。。。再说一遍我是觉得有这种无法欣赏艺术品内在还要沾沾自喜觉得非常自信的人的情况很悲哀，并不是对他的个人审美有意见，这是我的想法没错，如果你仔细读过我的解释和他的观点你会知道，我是在说他没有必要讽刺别的艺术来抬高自己的喜好，也就是说我说的保留是认为:艺术是多样的，每个人的审美也是多样的，你可以有自己的看法但不要看不起，甚至把别的艺术不当艺术，这样才更尊重别人不是吗？
tigerquite:
实话说是没什么创新，但是胆大的她敢于用房子做模具，那就是创新。在她之前有谁能敢于提出来然后实际吗？

【回复】这个创新的门槛未免也太低了点，胆大是有的，创新谈不上
【回复】千年前就有人会倒模了，比如青铜器，普遍工艺都有倒模，难道我今天提出一个倒模兵马俑然后我们就有无数个兵马俑了，可以摆在各种场合做饰物，这样我们就可以和兵马俑近距离接触了的想法，就可以被叫创新？
【回复】回复 @风鱼绾 :实话说你知道西安有个兵马俑的酒店，床旁边就是兵马俑，实话说这也算创新，但是就是这个创新太瘆人了，晚上起床上厕所会被吓死[doge]
逍遥女贼:
想必巴勒斯坦人民以后也会有一个类似的艺术作品吧

【回复】当年就是在维也纳，因为对艺术过于严格的要求，对犹太人造成了点不好的影响。今天人家矫枉须过正[滑稽]理解理解吧
【回复】回复 @游弋银狐 :[笑哭][笑哭]落榜美术生
QAQQQ什么昵称都没有了:
评论区真的连视频都没看完就在这大放厥词…

JF-Credic:
感觉那些说这件作品什么也不是，就因为作者有名气的人们很多都以谩骂，贬低，不屑，阴阳怪气的口气说话，其实真的不必如此，如果觉得受了冒犯，那也真的大可不必，艺术当无边界，能理解固然可以发表评论，不能理解也可以讲出观点，但骂来骂去，有必要吗？这不会显得你对艺术多么理解，你看的有多么透彻。艺术一定要为大众服务？梵高的作品在那个时代就是异类，是不被理解，不被认可的，你能告诉我那不是艺术，改变整个艺术界的杜尚在当时也不是不被理解。艺术就是艺术，用自己的主观意识去评判，去贬低，也起不到什么作用。

【回复】是的，理性温和或稍带锋利地表达自己的观点还好，但一上来就盖棺定论的真的很莫名。
【回复】而且她都拿到透纳奖了，她应该对于国外的一些艺术受众更知名了，有一些艺术家其实不喜欢当明星的
【回复】作品太捞了，真好咱也不会说