如果客机一直向上飞，能飞到太空吗？

YangYuanyyzyq:
有个错误。第一宇宙速度是7.9没错，意思是达到了这个速度之后就不需要再加速了，就可以关闭引擎，绕着地球一直飞，但是如果一直给一个向上的力，那一根羽毛也是可以进入太空。所以并不是飞机必须飞到7.9才能进去太空，哪怕飞机飞1cm每秒，如果不停也能进入太空。后面说的没错，限制飞机是空气，而不是速度。如果有登山梯，那咱们也能爬到太空，难道咱们必须爬7.9公里每秒吗？？

【回复】终于看到了这条言论，我之前看一本太空书籍记得一个日本物理学家也这样说过，说我们不一定非要达到多少多少速度才能冲出地球，抛开别的因素，如果可以的话人慢慢走也可以走到月球。
【回复】回复 @老千层面 :7.9是不需要外力了，如果一直有外力，哪怕一只蜗牛也可以爬出地球。好多人都误解了。
【回复】回复 @靜逸 :跟速度没关系，只要有一个力能让它向上，并一直提供这个力，就能上太空，它的上升速度快慢没关系。
账号已注销:
航空和航天的界限：有空气的时候可以依靠气流的升力，而空气稀薄的时候升力无法维持重力。不然，为什么火箭和飞机不一样？这是我的飞行器制造老师讲《航空力学》的时候说的绪论。

【回复】钱学森说过，飞机发动机比火箭发动机更难得多
【回复】回复 @孤独的老叟 :飞机需要燃烧空气，火箭发动机是不需要燃烧空气的。飞机发动机比火箭发动机多了一个进气系统和喷气系统，还要考虑空气动力学火箭不用考虑进气系统，火箭没有进气口，就比飞机发动机简单了。
上官欣蓝:
飞机是依靠翅膀飞行，火箭是依靠推力飞行的，卫星是依靠加速度引力飞行的。

【回复】其实吧，飞机要是能在大气层内加速到7.9上也是可以的，在大气内加速的时候先用机翼强行维持在大气内，之后速度过了在跳转方向[doge]
【回复】回复 @全职猎人rt :。。。。你在大气内要是能加速到这个速度之上，然后再变换方向，依靠惯性飞出到轨道，我的意思只是想说这在现在技术下不可能，7.9千米每秒，大气内谁有这个速度得了，接近24倍音速，这比高超声速导弹还快了
【回复】回复 @55524226958_bili :但是飞机要达到7.9加速度，飞机翅膀根本吃不住，直接解体折断，所以航天飞机翅膀都是大略角度后掠翼，这样保证进入大气层，高速下落不会折断。飞机想进入太空，除了速度，翅膀也必须换，太空翅膀也就没用了，进入大气层高速翅膀会折断，翅膀反而阻挡大气层外飞行。增加了重量。所以火箭返回舱，没有机翼，直接降落伞，反推发动机。比航天飞机便宜的多，火箭载重增大，航天飞机也就淘汰了，造价贵，进入大气层更危险，因为体积大，结构复杂。哥伦比亚号就是返回时候隔热瓦掉了坠毁的。返回舱的隔热瓦就好很小很简单。更结实。飞机结构隔热瓦，受力面积就很复杂。而且面积很大。
账号已注销:
兄弟如果要一直向上冲的话，到时候就要失速了，可能没爬升几秒就会坠毁[doge]

wangzheline16:
能不能用原来的声音制作下一期视频？

白木河:
只會失速或是因速度過快解體，再者到了沒空氣的地方渦輪引擎就無效了

老许789:
就你他妈这种水平还来做科普养猪去吧！[吃瓜]

Man联儿:
有部电影叫《疾走天堂》，男女主角就是通过直升机一直向上飞实现自杀的。

【回复】回复 @断三节航空的777 :直升机并无失速问题[调皮]
【回复】回复 @断三节航空的777 :直升机。。客机。。我不理解你的意思
【回复】确实，客机网上一直拉就会失速坠毁[doge]
御坂航空611-御坂机长:
不可能飞到太空因为，一九九九年的里尔公务机空难就没有到达太空

飞行蛇:
是飞机还是火箭也是人们的定义而已，火箭也可以叫飞机。只要你想[微笑]

是恺恺恺吖:
不能，就算燃料充足，速度够了，没空气也没法继续升空

一只青呱-:
问题就来，能不能开发光以质子反质子冲撞用光来做推进的引擎动力系统呢[doge]

JPMorgoldCHasaCH:
如果客机能飞上太空，美国给航天飞机绑助推器干嘛