震惊！愤怒！北京大学图书馆里居然有这种书！

菜汪:
up您好，我也是北京大学的 有的书其实在捐赠之前就已经加上标记了 有些捐赠者甚至会在卷出的书上留下名字[笑哭][笑哭]，特别是库本里面的老书。（当然本人也对这种在借出的图书上乱涂乱画的行为非常生气）

陈怀安是我安神:
这种就是捐赠的书啦，乱涂乱画过不了管理员这关的[脱单doge]，我是不愿意相信这种行为滴

【回复】回复 @弃光求和 :有书卡记名的，并且大型图书室借阅是有机器翻页扫描检查的！小型图书馆就别说了！没价值
理性暗面:
这个其实无所谓。不是盗版的就行了。有价值的是里面的字，而不是书的整洁。.

【回复】正解 画的越多显示书的阅读价值越高 最干净的一般都是没人看的
【回复】回复 @西来圣境 :这书是捐赠书呀。。。他捐之前画的
【回复】但这是公共的，你要展示可以写笔记，或者夹笔记签在书中，不应该对书籍直接书写，本质上就是不考虑场合和物权，就是没素质
ETO拆迁办首席破壁人:
up大概也会对《忒修斯之船》深恶痛绝[脱单doge]

【回复】这本书的内容是一部小说本体和三四倍体量的随手笔记组成的，全书每一页都写满了不同颜色的笔记。 说实话我觉得看书留笔记是一件很浪漫的事，只是写的时候要有敬畏之心，真的写一些自己的感悟，而不是乱写乱画。我读大学的时候最爱买的就是二手书，尤其是有笔记的，那是独一无二的作品，是作者和读者一起创造的独特体验。 说真的我觉得图书馆里应该更有人情味一些，书也是。
【回复】回复 @大青铜飞机 :但这是公共的，你要展示可以写笔记，或者夹笔记签在书中，不应该对书籍直接书写，本质上就是不考虑场合和物权，就是没素质
【回复】回复 @大青铜飞机 :那本书我买来就束之高阁在柜子里供着，其他书偶尔翻看，S.一次都没打算看过[脱单doge]
久夏竹梦:
[微笑]我错了，我高中毕业后捐了很多本书到学校图书馆，我还特地挑一些我做了笔记的书，而且我每本书都写了名字和购买日期，我怎么这么恶劣，我应该买点新书来捐的，天啊，一想到我会影响学弟学妹们阅读我就愧疚难当！我真的太坏了，我应该留意一下有没有跟我一个学校的学弟学妹发吐槽视频，一想到会被这么骂我可太难受了，我将会道歉的。

【回复】[微笑]一想到我还在首页写下了对幼小学子的期许和祝福我就觉得我怎么这么傲慢，我怎么有这个资格呢。
【回复】回复 @ylzze :那这本书一定不是捐的吗，既然有可能是捐的也有可能不是捐的，up直接站在片面的立场上，那就是绝对吗？既然他不绝对，指责的出现就是正常的
【回复】回复 @金盏丶 : 这的确是根本问题，但是评论区很多人明显就是凭着这个漏洞为自己的缺德正名吧，我看评论区很多是说“借阅的书也可以乱涂乱画”，以为自己的笔记尤为的珍贵，这叫批判吗？这不是对规则肆无忌惮的践踏吗，借书不惜书，甚至指责借书而惜书的人“不会看书”（！！？），这些人比他们所骂的up更恶劣吧
爱玩游戏的橘子君:
乱涂乱画不应该，（比如UP说的油笔，而且好多波浪线都画到字上去了） 但批注的话其实个人觉得还挺好。谁知道会不会有下一个脂砚斋，金圣叹？ 除非是孤本，或者是珍贵书籍， 否则普通技术或者文学书籍其实上面的批注还真的对于理解有一定印证作用。 UP确实也有点过于激动了。

【回复】如果你要问他为什么要捐写过的书，拜托，有书看就不错了。人家的财产能捐给图书馆已经不错了，捐书归捐书，捐书人不是慈善家。而且图书馆的人也不傻，如果真的没有价值也不会留下来。
【回复】这又不是他的私人书籍，没有考虑过别人的感受
【回复】但这是公共的，你要展示可以写笔记，或者夹笔记签在书中，不应该对书籍直接书写，本质上就是不考虑场合和物权，就是没素质
536225:
不是你吐槽就吐槽了图书位标记跟农民工有什么必要的关联吗，一个视频不下四次提到农民工，

【回复】我想up是想说之前有个视频，是说有个农民工大叔去书店看书，每次洗干净手，找本书蹲在一个角落里默默看书，并不是说农民工不好
【回复】代表他内心深深鄙视农民工，认为农民工是最低劣愚蠢的。
嗷呜不想凹:
你把这个视频发出来的时候，有没有想到别的情况？自己说的话自己也可以对号入座一下哦

名震京城誉满全国的:
这边建议你把书供起来，每天给书磕三百个响头，把书塑封起来，一辈子不能打开，否则就是肆无忌惮的野蛮行为

【回复】回复 @春天得小鹿 :up 嘴太臭了，一点小事情就上纲上线。图书馆的书本来就不一定是买的很多还是同学捐的书，你不想看可以不看有钱就自己去买新书，还把工人拉出来霍霍，显得自己一个没素质的穷逼好高贵一样[星星眼]
【回复】回复 @失足栽进菌汤锅 :Up的语言确实恶臭，但是也不应该因为描述者的语言恶意而忽略了隐藏在言语恶意之下的问题，我个人是非常喜欢做笔记的，特别是直接画在书上，非常的有成就感，所以我在图书馆看到喜欢的书之后会买回家，然后重新看一遍做笔记，个人不喜欢，甚至有点反感。对图书馆的书籍进行笔记，如果真的想留言可以用一些轻薄纸张或者留言贴纸来完成，当然，我对up的语言提出严正的谴责，所以也因为他的轻浮语言，我是没给他点赞的✧٩(ˊωˋ*)و✧
【回复】你说的对，但是跟视频有关系吗
神元周天修行者:
自己捐的书，捐之前就有了，你生气什么呢，搞笑死了

【回复】回复 @8345385128844852 :说话就说话，不要扯地域。北京大学图书馆之前确实是有捐赠书这个进书渠道的，捐进来肯定就是上架给人看的 人家捐了书，还要挑挑捡捡嫌捐的不好，这确实也不地道。不了解情况就先“愤怒!震惊!批判!”非常的没品，很没修养。
【回复】回复 @8345385128844852 : 你可真有意思，我啥时候说是北京的了，我提北京二字了吗，搞笑，只能北京的才能评论这视频呗，那你也是北京的，你急什么呢
【回复】回复 @8345385128844852 :机器人？
hj无名:
农民工农民工农民工农民工，表面说着很尊重人家，句句都在划清距离，表达身份

batilin:
不要动不动就愤怒。你的愤怒不值钱。

pluslong:
我倒不觉得做了笔记有啥不好的，至少代表有人认真看了，有自己的思考，不谈这思考对不对，也给后面的阅读者一些启发。如果这是旧书那更不值得这么义愤填膺了。

空洞居士:
如果我借别人的书看，我是很希望上面有一些痕迹可以让我与之前的读者对话的，这个过程让我十分享受。我自己的书如果没有批注的话我会觉得自己没有完成阅读，并且随着年龄增长，阅读过程中的心得与思考越来越容易忘记。（我有藏书习惯，十分讨厌破坏书的行为，且对书的外观整洁完好有偏执性的追求。但美观有内涵的批注在我看来是养书，给他第二种生命，而这种生命的高度就是由批注的水平决定的，由读者的涵养决定的。将书束之高阁奉为圭臬只不过是另一种杀他的方式。）[灰原哀_喝茶]

【回复】但这是公共的，你要展示可以写笔记，或者夹笔记签在书中，不应该对书籍直接书写，本质上就是不考虑场合和物权，就是没素质
【回复】同感，现在大学了，在家翻出初中看的小王子的批注时一下子就回到了以前的感觉，时间的间隔骤然消减了。我喜欢留痕迹和批注感想，但是是用铅笔
研究所前所长:
应该是捐助的书吧，借图书馆的书标注没有意义

考研教学武忠样老师:
个人认为：只要不是乱涂乱画，影响正常阅读的，这样划划倒也挺好，这说明这书让人有共鸣，能有所心得。如果是某本科研类的书籍，这些笔记或许还能给后人些许启发呢？

【回复】但这是公共的，你要展示可以写笔记，或者夹笔记签在书中，不应该对书籍直接书写，本质上就是不考虑场合和物权，就是没素质
【回复】我以为真的是武忠祥老师来了，打开主页一看：LOL自走棋
【回复】回复 @春天得小鹿 :但这是公共的，你要展示可以写笔记，或者夹笔记签在书中，不应该对书籍直接书写，本质上就是不考虑场合和物权，就是没素质