北欧五国为啥这么有钱？每天工作5小时，收入是我们5倍

外星贝壳:
德国明明是先提高工人待遇才富起来的，连威廉二世都要提高德国工人待遇

【回复】德国刚刚工业化的时候恰恰是压迫工人最狠的国家，英法可以压迫殖民地人民，德国没什么殖民地，只能更加压迫本土人民，恰恰因为本土人民被压迫的太狠了，德国为了缓解阶级矛盾才出现了最早的义务教育和社会保险福利制度。
【回复】回复 @青峰独往 :义务教育是工业化的需求，工业化需要有技术和知识的工人，间接的促进了义务教育的实行
【回复】美国工业革命开始时，工人也是非常辛苦的，比起现在国内的996有过之而，现在美国的高福利生活是他们祖辈积累下来的老本，可以去看看卓别林的电影《摩登时代》
六级六级遥不可及:
[doge]你天天九九六，生活肯定很富足吧

【回复】回复 @糯米团子luomi :[小A和小B_喝茶]要是能直说，谁会阴阳怪气啊
【回复】回复 @拿来吧你饣 :我也是这么想的，人多了劳动力就会越来越便宜。 所以少生优生，幸福一生
雏鹤爱的老公:
因为人家高税收还是高福利，不是高税收低福利！！！

【回复】回复 @-warden- :企业的增值税最终还是老百姓买单，懂?
【回复】回复 @-warden- :你自己去看看企业的赋税，就知道看个人所得税的小朋友[微笑]
【回复】回复 @MERIDA中国 :国内的偷税漏税太严重了 网红明星动不动好几亿 把这个问题解决了 国家可以多出很多钱用来发展
取个好名字真难哪:
德国是先提高工人待遇然后才富起来的。民族性很重要，但阶级性更重要

【回复】现在早就不提阶级这两个字了
【回复】德三：我提高了工人待遇，但是我没有钱付得起， 所以我只能到处去抢了[doge]
【回复】回复 @力什 :兄弟。快去多读书。 俾斯麦时期 就已经是。8小时＋社保了。先提高的福利。才有工业化
拥情至疾:
我的评价是…… 到达世界最高城理塘太美丽了，理塘！

【回复】回复 @松江府小赤佬 :理塘没怎么，小孩子不懂事评论着玩呢。
【回复】看一眼远处的雪山吧家人们
【回复】理塘怎么了？为什么现在的评论区我开始看不懂了[捂脸]
老板二两豆腐脑水粉:
2022年5月1日，《反有组织犯罪法》正式实施。

【回复】回复 @08年的夏夜 :你现在就敢点赞支持他，以后你想怎么样，我简直不敢想
【回复】和这个视频有什么关系？
【回复】回复 @08年的夏夜 :大的很难来了[偷笑]
鹊桥凤栖梧:
可见社会工作人员和学生群体对社会认知看法，完全大相径庭。 学生群体完全脱离实际满脑子宏大叙事，让他们入了社会知道怎么社会运转的，岂不是瞬间神兔转换[喜极而泣]

【回复】老哥才是真正说到点子上了，所谓的思想和主义在普通人的生活面前毫无意义，你又没资格掌舵，不如好好学点能赚钱的活计。 毕竟饿死了就什么都没了，哪还有什么宏大叙事的机会。
【回复】[滑稽]习惯了，阿b小屁孩特别多而且还喜欢宏大叙事，被社会爆锤过就知道了
【回复】回复 @DesperateWives :呃呃，你还是学生吧。。。怎么还急了
伟妙惟肖:
表达一下自己的观点不一定全对，我们公司也做精密模具出口给日本德国。都是一样的加工，但是人家工资就是不一样[翻白眼]

【回复】回复 @伟妙惟肖 :那不就得了，值钱的是机床，精密模具他们造不来？
路痴橙橙:
就好像人家造芯片，你只能造机箱，谁挣得多不言而喻，几百年的工业积累，产业高精尖。人口少也是一方面。

【回复】国内哪有什么正经搞科技的？都是骗补的，就算有一点小成就就开始炒爱国情怀然后卖很好的价格。
【回复】光刻机都是欧洲造的，咱们想买都买不着！
【回复】回复 @太白长庚 :被剥削的只能成为千亿富豪是吧。
留情的安忆君:
一个社会学爱好者的看法:1.科学技术作为生产五大要素之一，能够很大程度上影响生产效率，但其他要素的影响也很大，人总是会选择最容易实现、利润最大的方向去，举个例子土地价格足够便宜那就多兼并土地，劳动力价格便宜那就多雇佣人。对于劳动密集或资源密集型产业，技术往往不是决定因素，但这两种产业竞争激烈，产品价值非常容易用要素的价格衡量，而技术密集型产业需要巨大的前期成本，在当前世界大分工的环境下，尝试转型要付出巨大的机会成本，机会成本也是成本，很多工厂主不愿意投资科技一是他们做的压根不是技术密集型产业，二是机会成本太高。但北欧等国家经历几百年全球化剥削，积攒了足够的资本，在机会成本足够小时，完成了技术领先，建立了金字塔般的世界分工体系，相当于新的等级制度，跨越等级的难度不亚于印度人跨越种姓制。2.互联网经过近20年发展，世界劳动力水平已经比上个世纪跨越了不只一个数量级，物质的丰富程度也比上个世纪强了不少，互联网创造了很多新的就业，比如外卖 网约车 程序员等等，这跟第一次工业革命进工厂是一个道理，如果想要破除当前因没有资本积累（我们国家的原始资本积累是无数先辈、工农用血汗攒起来的，但比国外直接靠掠夺发家速度当然慢）导致的低水平劳动，那只有全力融入国家建设，完成产业转型，破除美日欧技术壁垒或者发现新的技术革命，这条路当然难走，但这是唯一能走的路

【回复】回复 @玉竜 :北欧的资本积累很大一部分是靠自己的，毕竟钱也不可能凭空出现(除非有让全球背锅的印钞机大法)。 首先是资源方面: 地广人稀，资源丰富，油田渔场应有尽有，这种地方很难富不起来。 其次是战争影响较小: 北欧在一战期间中立，并未受到战乱影响。二战时芬兰和挪威被苏联和德国入侵，但损失较少，别的国家都是伤痕累累，北欧只是腿上被嘎了几刀。再加上美国战后的马歇尔计划，北欧就算喝口汤都能肥起来。 (仅代表个人观点)
【回复】回复 @玉竜 :表述上确实有不严谨的地方，本意是指欧洲国家，北欧比较特殊，中世纪前依靠海盗劫掠与捕鱼业形成了民族国家雏形，通过改良方式由封建制向资本主义过渡，由于北欧国家在一二次世界大战中要么中立，要么很快投降，客观上保存了国家经济基础不至于收到较大破坏，战后依靠马歇尔计划迅速崛起，在国际分工中找到了自己的强项并深度发展，加之国家人口有限、自然资源丰富，因此完成原始积累的难度大大低于其他国家
【回复】在一堆偏狭短见的喷子里难得遇见一个冷静客观有见地的高手隐士！ 老哥我顶你！
i16幽默上单:
北欧早期主要靠卖给西欧国家资源完成原始积累的，例如铁矿石，原油，木材，别说别人靠掠夺了。 只是后来人家也会点科技树，在部分高精尖领域占据优势。而且别人小国寡民，分钱也能分的多，甚至人均收入比英法德还要略高。 中东，俄罗斯，南美没发展起来才让人惊讶，它们不缺资源，结果工业产业链上游根本没有它们的位置，只能出口原材料，发展旅游业，给他国代工，成不了发达国家。

【回复】合着所有的西方国家都是靠掠夺才发展的是吧？掠夺不是唯一的原因！ 1.亚洲古代的时候也侵略过别人(包括古代没统一的中国)。现在发达国家有一些地方也比不上中国，为什么他们就不会像你们这样记仇？ 2.以前发生战争的时候，带肉搏这方面一个古代的中国士兵就可以打死七八个外国人，而且当时中国士兵的铠甲也很硬，西方如果不发展工业的话请问他们怎么抢？ 3.亚洲人比西方人懒多了，你想想，别人在研制武器、搞创新、发展工业的时候，亚洲人在干嘛？ 4.西方人的思想觉悟比亚洲人高，西方结束封建社会的时候，亚洲还在搞内斗呢！
【回复】回复 @ChinaChaser :一百多年前提倡闭关锁国的清朝大臣也是这么想的。
【回复】回复 @汤普尼警官911 :所以中国古代能剥削自己人完成内需，为什么要去剥削外国人，再者说了咱们自己人都刻苦耐劳，任劳任怨，这种情况下关闭国门躺平不是对社会来说不是更稳定么！所以新时代思想不适合中国人，中国地大物博，所有东西都能自己发展自给自足，东西方在历史上永远不可能互相借鉴，除非跨越种族家庭等观念！
ACE灰色幽灵:
想要快速完成原始积累，要么向外掠夺，要么向内掠夺

【回复】请问这五国是哪个，说不出来就不要在这里兜售你的一句话理论了
【回复】芬兰少数因为苏联而富裕，苏联没了，依旧很富裕的国家，丹麦这些国家主要富裕的原因，其实是跟那些发达国家离得很很近，本身掌握中间的贸易节点，又离德国这种发达国家很近，吃了一波小红利，这样一些原因，
【回复】事实上 北欧就是简单的对外贩卖资源 换取国民的高福利和刺激国内经济发展
网友波尔布特:
很简单的道理，想想北欧沙特和俄罗斯都卖自然资源卖石油，为什么福利差距能这么大，为什么从没听说北欧有很出名的富豪，但是一提沙特都是富得流油的石油佬王子公主，俄罗斯全是寡头。整天复读自己被其他国家剥削的魔怔人怎么就意识不到其实所谓的自己人才是剥削你剥削的最狠的呢

【回复】[妙啊]北欧人当世界首富那么多年你都不认识有啥办法。
【回复】卧槽这个说得好[点赞][点赞]
航吧赢友:
稍微有点了解的就知道百欧崛起是近代，自古以来百欧给欧洲人的印象就是鸟不拉屎的穷鬼地方，人均GDP高于世界一大截的时候就是最近几十年的事！！！

【回复】北欧在二战刚结束的时候经济比西欧差很多，后来靠正确的产业决策一步步才走到现在
【回复】回复 @yigerendejia :可北欧崛起跟古代滴维京人有啥关系啊
【回复】回复 @yigerendejia :你可真牛啊，维京人都tm一千年前的老古董了抢来的财富用到21实际还没用完
QB练习生:
不仅生活好，人家想要什么发声还有用，允许不同声音

【回复】回复 @熊宝宝201 :？你在讨论楼主的问题吗？
【回复】回复 @三只小翔 :你怕不是没被控过评？没见过不代表没有。什么评论才叫正常的呢？只是能发言就够了？