这有什么好拍的？

AGCTU12138:
请问街拍人物肖像，会被有法律风险吗？兄弟，征得被拍摄者授权了吗？[喜极而泣][喜极而泣]

【回复】我认为最好还是事后跟当事人说一声 虽然抓拍才能拍出最好的效果，但是如果对方不同意还是建议删除
【回复】回复 @做个红色的梦 :咋的了，挣得别人同意的状况下再发很难吗，尊重别人很难吗，社会上这么多事情难道都要按犯不犯法来规定？那道德的作用到底是干什么的
【回复】一般不用于商业用途，不算违法，对方要求删除的话直接删除就好了
老师我悟叻:
学摄影的同学和我说人像三要素是，模特好看 模特好看，模特好看。可是我这个人没什么审美，不知道什么模特好看，只知道洗干净脸，整理整理，看着清爽都好看[doge]

【回复】那些是拍写真的，真正拍人文纪实的不会在意这些，这只是记录那些最真实的片段
【回复】有时候拍的是感觉我觉得
流年易逝y:
虽然你拍的很好，但必须得征求对方同意

【回复】回复 @洛归_ :说不定没有
【回复】有个兄弟复制法案了，用于艺术欣赏是不犯法的，丑化，扭曲，谋取利益不经过同意才犯法
【回复】回复 @执剑闯江湖 :笑死了这能类比？商场也会把拍摄下来的画面发到网上投自制赚钱吗
我是爱吃辣但太辣不行:
嘿，我也拍到过猪猪气球🎈[妙啊][妙啊]

【回复】猪猪气球真的很可爱，之前去景区买了一个，花了25，之后不让带上公交车，然后就把气放了带回家再吹起来，这样气球也不会飞出去，放在家有一个月了吧还好好的，一看到心情就很好[笑哭]
【回复】回复 @至春你予 :哈哈哈哈哈哈宝子你也很可爱！！！[惊喜][惊喜]
昝世钰:
怎么就不是偷拍了，最烦这种，人家好好的过去给人来一张，加上滤镜发到网上，加上人间烟火的标题和自己莫名其妙的臆想的故事，拙劣

【回复】还有很多人说不用来盈利就不算侵犯肖像权，新民法典在2021年1月1日就已经修改肖像权，属于民事诉讼，照片中本人没看到不去告的话没用
【回复】这相机那么大的镜头想偷拍也不现实，何况你看第三张那个人是看镜头的，我觉得不是偷拍
夜余喵:
以前我也很喜欢用长焦，构图简单，出片也快，但是很快就腻了

【回复】长焦是会让人偷懒的，懒得构图了，直接镜头一伸就咔咔拍，用35 50才能锻炼自己的摄影水平，当然也锻炼自己的交流能力[脸红]
【回复】没事，不管用什么都会腻的
【回复】回复 @西华橘 :长焦容易构图，直接推焦距就能只拍到主体，脑子动的少，，你拿个35，24可以去试试拍（手机一般都是等效24），你会发现拍到周围的东西太多，你就得考虑主体和周围东西的位置以及出现的物体是什么，所以更难拍。
CC鱼_轩轩:
这比up主某一期拍的好看很多（有一期怼着女生腿拍）

【回复】回复 @白胡子船长 :抖机灵？想学习就拿你手机怼你自己脚杆练习！
【回复】回复 @白胡子船长 :别给四川丢脸行不行 自己打开浏览器慢慢的看去
【回复】回复 @白胡子船长 :不要搭理这种nt
针叶樱桃天然维生素C:
总共400多条评论，多是说隐私权的。法条上面有科普的。总结：这个叫学习资料或艺术欣赏资源。

伪基站:
说真的，都在讨论偷拍，本人作为半个法学生并不认为up行为完全合法合规不侵犯；但很多app不光侵犯，还相互信息共享（可以随便点开一个进去看看信息共享条例）校园教务管理系统不给足权限不让进，学习通这类流氓软件更不用说了。gong权力（这个我不举例，前三年经历下来的应该都有体会吧？）和互联网企业无限制扩张；网络人肉事件频发；真正意义上的狭义偷拍只适合治安处罚法，赔个几百了事（身边有两起，一个是朋友在浴室发现针孔，其二是长理男学生女厕偷拍，都没拘留，后者甚至没罚款，一个处分了事），现在回看这里，隐私？隐私权？？真荒谬

【回复】一个街拍视频下讨论隐私？？？
【回复】你这么喜欢别人拿长焦头怼你脸上拍吗？ 要不我在你门口等一会 你一出门我就一直怼着你脸拍，高兴不？
【回复】回复 @伪基站 :确实离谱。更离谱的是有人发散夹带，比如你。
为原痴_为原狂:
《中华人民共和国民法典》 第一千零一十八条 【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 第一千零一十九条 【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 总结：不管是商用还是非商用，只要你公开发表，就是需要征求别人的同意。

【回复】你看看你自己转发的视频里有多少侵犯他人隐私权的行为，请引以为鉴，还发布诋毁他人动态，还侵犯名誉权哦，还造谣发布不实信息，罪加一等
【回复】打开主页满意离开[给心心]