你能证明过去存在吗？

柏林的一棵树:
以前微软xbox会给幸运用户发绿帽子[doge]

【回复】回复 @ybsblha :xbox主机特色，可能绿色是幸运的标志吧
【回复】幸运用户，各种意义上的[doge]
【回复】不是因为在国外绿色是幸运色吗（好像）
Asarca:
借一笔贷款，一直不还，那么讨债人就会亲自来跟你讨论过去存不存在

【回复】和划一辆车，车主会详情和你介绍车的价格.型号……有异曲同工之妙[doge]
【回复】债主：你借过钱没还是事实，和过不过去没任何关系。[doge]欠条记录的重点是其证明的状态，而非时间。
【回复】哲学家会问你你怎么确定你和债主的记忆不是十五分钟前生成的？
吉比特游戏:
过去确实是存在的，我每个疯狂星期四形成的记忆是否真实存在？身上的肥肉就能证明[妙啊]

【回复】你身上的肥肉也是上周四，和宇宙一起生成的[doge]
【回复】你怎么证明胖了是以前吃造成的？[吃瓜]
百服123123:
56个民族确确实实有这个版本，并不是什么曼德拉效应

【回复】像知乎就有大佬查过，56个民族这组词出现的时间比《爱我中华》更早，大概率是后来人们给混一块了
【回复】我把小学音乐书翻出来了，以前的人教版歌词就是56个民族，不是误传
【回复】回复 @飞舔雪 :然而星座这个名字就是西式的，我们常说的星座也都是指西方的十二星座，文化交融在很早就出现了，现代的八十八星座也是如此
小狗不要伸舌头:
我自己也构想过一个类似的问题，就是一觉醒来的自己是不是昨天的自己。假如你在睡觉的时候被某种技术完全克隆包括记忆，再把原来的你替换掉，对于克隆体来说他完全会认为自己就是昨天的你，因为复制了你的记忆，除了真正的自己没有人会觉得一切发生了变化，这时候再把真正的你杀掉，那么真正的你就永远见不到明天的太阳了，这个过程可以不断循环，这样每个真正的自己其实只能活一天，其实挺细思极恐的

【回复】有一个人长得跟你一模一样，记忆也跟你一模一样，行为习惯也跟你一模一样，那就算天王老子来了他也是你
【回复】人的细胞一生中都会不断分裂然后老的细胞就死了，那么问题来了，新的细胞不断出现直到替换整个人体，那你还是你吗[doge]
【回复】没事，反正延续了记忆，即使被掉包了，只要我的记忆里我还是我自己，就没事[妙啊]
热成汪:
别说昨天明天，时间本身就不存在，计算的目的是方便结算，时间是丈量物体变化规律的尺，只有规律是存在的，而这把尺只是幻想出来的工具，刻度可长可短，单位可以大可小，一个可以任意修改的定义罢了，我们只存在于现在，过去只是自己，或者群体的记忆，未来是提出条件的计算罢了

【回复】回复 @期待明天的到来. :个人觉得一秒一分的这个时间是不存在的，但作为公式中可以计量的单位，能够和规律关联，那么一定有一个和时间相似能够影响空间，和空间内事物的条件，这个条件我能想到只有引力，假设你的手心有一个引力源，它把周围一光年的空间压缩到只有1立方米，那么光通过你的时候会在你的周围停留1整年，原本1米的距离只需要（1/光速）秒，现在却需要1年，那么光子的速度就被引力源大副降低了，也就是说是引力对空间产生影响进而影响到了空间内的事物，时间只是刚好可以串联相互之间的影响
【回复】我感觉时间还是存在的，只不过是人类定义了时间这个概念，方便计量
【回复】回复 @qdlzxkgk01 :如果时间是假想的，那么相对论就崩塌了，爱因斯坦的相对论是时间和空间高度关联的，一个没有时间的地方，那么空间也不可能存在，你可以看看相对论的好几个物理效应都跟时间高度关联
吾虽不敏:
好家伙，一上来就先把历史拉进虚无主义，然后用曼德拉效应这样的名词把虚无主义合理化。手段越来越高明了！！！

【回复】并没有合理化，不是被奥卡姆剃刀去掉了吗
【回复】你这个警惕性是不是有点过高了。。
料青山定略輸我崢嶸:
曼德拉效应本就不存在 并且这个视频整个就是虚无主义 那我问你 你能证明这个视频是你制作的吗？你不能 因为你的一切证据都有可能是假的 所以说 虚无主义本可以看做是一个谬论 如果你认可虚无主义 那么世间万事万物都有可能是假的 别在这扯淡了 真的

【回复】回复 @灯下面的虫虫 :你所有的过去都是记忆形式，存在于意识中，时间纯粹就是便于理解的一种人造概念，本质是物质的不断变化
只起老六快乐枪:
也许都是上周四形成的，但大家都约定俗成不是，那就不是了吧

【回复】我在怀疑前世是不是西班牙人，因为我小时候做梦，梦见一个大荒原，走了好久，脑海里总是有一个人在喊阿拉贡，我那天感觉脑子是醒的，但是眼睛睁不开，上初中有手机搜了这个地方来自西班牙
【回复】回复 @azatAZAT :那可能还真是
【回复】回复 @槲寄生的狗狗 :胎记是从一出生就有的，不是做完梦才有的
阿尔卡司法:
记得有个类似的说法，世界其实是在几天前创造的，在创造的那一刻给你注入了你往前一生的所有记忆。 不过这种说法其实没什么意义，就类似缸中脑一样，既无法证伪也无法证实

【回复】不需要证实，因为我的生命实际上从什么时候开始并没有意义，我能依赖的只能是经验，说白了我也不过是这样的存在者罢了
【回复】回复 @aaaat君 : 确实，不过挺有意思的，有的时候看看这些脑洞大开的想法也算一种消遣了。 就好比：宇宙是某种生物的一个细胞； 世界上所有人其实都是同一个灵魂穿越时间的转世； 地球是平的。
【回复】[OK]好样的，就是这个意思
-EMPER-:
是因为民族版的爱我中华传唱度更高好吧。。。根本就不是什么曼德拉效应

【回复】回复 @bili_13130604 : 小学人教版音乐书歌词就是56个民族，你一开始说“没有任何证据证明有民族这个版本”，又说“这仅仅是一个春晚版本”，你是觉得春晚版不是版本还是你不承认就是没有呢
【回复】回复 @bili_13130604 : [藏狐]民族版传唱度更高是因为2000年代很多幼儿园教的是民族版
【回复】回复 @bili_13130604 :BV16D4y1x7pD
赤色狂热:
面对诡辩论，暴力往往比语言更高效。

【回复】如果有人不承认过去存在那就不断殴打他直到承认过去存在
【回复】回复 @小鸡啄小猪 :打完明天再打一遍，因为今天对于明天来说是不存在的过去，所以相当于没打
Terrxx:
你拿针戳一下自己明天伤口会告诉你过去存不存在[doge]

【回复】回复 @老Urban了 : [doge]那你偷个电动车，跟警察说是宇宙形成时栽赃你的，你看看他抓不抓你
【回复】我可以认为这是同时形成的，包括我认为过去存在的记忆也是
【回复】你可以这么想，戳伤自己的那一天不存在，查看伤口并回忆的那一刻才是世界形成的开始，你会存在伤口和记忆，是因为它们在世界生成的时候同时形成了[脱单doge]
账号已注销:
过去的记忆存在大脑里 时间意义上的过去仅属于人类赋予 宇宙的过去同属人类赋予

【回复】过去现在未来是人类用来定义时间的意义
【回复】过去的光可以存在相机里
VR胖大海:
我以为是讲科学的，没想到是讲小米的[doge]

Yuuri博士和Chito猫:
主要是热力学这玩意儿想要成立的话，那时间就必然是不存在的，只是人类大脑的记录方式导致了记忆，从而导致时间这个概念存在的判断而已，狭义相对论也在论证时间这玩意儿，不说相对于还环境，甚至对于感知体本身都存在极大偏差，再加上爱因斯坦的引力波理论，世界是平面的，前两年还有科学家在论证我们的宇宙发生的一切，是一个三维球体上的二维平面数据，反正我是挺混乱的，感觉时间这种概念的存在越来越虚假了

【回复】熵增定律只解释热力学，并不能将熵增定律与时间方向或者存不存在划等号。相对论只是提出时间不是绝对存在的独立系统而已。时间未必是必然存在的，就像是视频里提到的星期四假设。但同时时间存在也没法证伪。因为时间本来就不是一个实际的物理量。我们平时用的“时间”只是描述物质变化的衡量标准而已。就像我说的这句话，是客观存在的，除非你能证明我不存在
【回复】你举的这个例子涉及到另一个问题，主观时间或者体感时间。这个概念描述的只是个体或者物种在主观层面感受的时间，和我们讨论的具体的时间流速不一样。狭义相对论描述的是参照体系与时间之间的关系。在狭义相对论里面，时间依然符合我说的定义。时间是衡量物质变化的标准，所以如果一个任何一个物体的速度在对应惯性参照系的状态变化时都是反比例变化的。而我们使用的这个参照系一般是光速。光速的表现形式为质量无限小的物质的极限速度。所以在我们能感知的宇宙，逛的极限速度是恒定的。但是在广义相对论里，我们不需要只考虑惯性参照系。爱因斯坦引入了时空这个概念，时间和空间是相互影响相互作用的。比如水星的光线在经过太阳是时候被太阳的引力波所作用，使得空间发生扭曲，这时候光线经过空间的路径变长，相对的时间也也变长了
【回复】回复 @核爆炸郑鸡毛 :至少根据热力学的基本假设，就已经否认了人类目前对于时间的常规认知，狭义相对论也已经证明了在不同环境下人类感知时间的流速也是不同的，之前貌似还在哪个地方看到过，草龟的体感时间流速是人类的四分之一，反正按照我目前混乱的认知来看，时间已经不是单一方向匀速运动的概念了
王失聪他哥王失明:
卡尔·萨根曾经写过一篇《车库里的喷火龙》，表明科学应该具备可证伪性。 这也是现在科学界公认的一条黄金定律：一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。 假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！ 但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。 非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！ 非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！ 你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。 一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。 什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的 亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。

【回复】但要注意，仅仅依靠是否具有可证伪性来判断某种说法是否科学是不够的。 比如说各种预测未来的占卜、预言，它们都具有可证伪性，我预言2033年我的车库会出现一只喷火龙，这句话在逻辑上就具有可证伪性 比如说有的理论本身就是在证明某样东西不存在，我说你的车库里没有喷火龙，你管我要可证伪性，要我证明在某种情况下你的车库里有喷火龙，不然没有可证伪性的理论不科学，那着实有些尴尬 比如说彻底颠覆某理论是很难的，理论完善自身是很正常的，你能因为别人完善了自己的理论就说是不可证伪的，不科学的吗？而且在现有体系下举出反例，大多数人肯定先怀疑是你的数据有问题，而不是认为是原本的体系出了问题，能因此说某个理论不科学吗？ 这样的例子还有更多
【回复】回复 @爱睡觉的coucou :存在无法被证明的真理，尤其是在数学中