有什么权利是男人有而女人没有的呢？女权斗士到底在争取啥？

达拉崩巴班的贝迪不读比路翁:
什么时候才能正视真正的矛盾是劳资关系？有钱的谁会觉得自己性别不好，如果你觉得你受压迫，那一定是因为穷，而不是因为性别、人种、高矮胖瘦

【回复】不如说性别矛盾愈发尖锐就是因为阶级为达到转移人们对阶级矛盾注意力目的而催化的
【回复】能伤害你的是坏人，能压迫你的是阶级——有些人不是不懂，他们只是想占小便宜罢了
【回复】阁下很理智，可惜理智的人没有话语权，有话语权的都是在装傻然后把话筒给了傻子的人。
飞天谢耳朵:
她想了一下然后说“你居然敢吼我？”[妙啊]

【回复】“想了一下” 想了，还有希望
薛定谔的莱纳君:
追求男女平权，其实没毛病，苏联已经给我们做过榜样了

【回复】回复 @午夜挽歌丶Set :他意思是苏联够平等，女的想干啥干啥，下矿洞挖矿也没人拦着，想去就去。
【回复】回复 @天然呆之 :女人享受着男性同等的权利和福利，也承担着男性同等的责任，这也许不是最合理的平等，但也比现在这种版本t0满地走的畸形现状要好得多，起码给了真正的尊严不是吗
【回复】回复 @午夜挽歌丶Set :苏联那个时候比现在夸张多了，女人和男人一起上战场，一起被枪毙，一起发配西伯利亚，一起挖矿，这种平等男人肯定没意见，但是女人觉着好么？
淡定喝茶ing:
苏联可以说实现男女真正平等了，世界第一个女狙击手，世界上第一个女飞行员，世界上第一个女航天员，当苏联女性受教育率是当时的世界第一，女性收入比当时任何一个国家都高，为什么没人歌颂苏联女权？因为他们真的让女性下矿井干活[doge]

【回复】因为ta们真的不想下地干活
【回复】回复 @井上正大-宫芳 :教出来的，妇女一直有力量，只是有些社会规训让她们安于男人的保护伞，亦或是盲目追求超越自己经济基础的所谓独立。
_producer:
至少真思考了哈哈哈。这已经强了太多

头目万岁:
在我们国家，只要有一个女性遭受迫害，就是全体女性受迫害，有一个女性做出贡献，就是全体女性做出贡献，这是中国女性特有的荣辱与共。但只要有女性道德低下，或违法犯罪，就算是成千上万，甚至十之八九都是，那都只能是个例。 如果一个罪犯是男人受害人是女性，，那全体男性都是罪犯，全体女性都是受害者。如果罪犯是女性受害者是男人，则虽然女性是罪犯，也一定也是受害者，而男人虽然是受害者，虽然女人有99％的错，那男人至少有1％的错吧

【回复】毕竟能给自己的失败和失意找个良好的借口[doge]集美们都是被父权压迫怀才不遇的xxn
年轻的BESWK:
小时候看这集读了十遍《家庭、私有制与国家的起源》

想要生活有趣的95后:
说白了还是上面那个评论说的劳资问题，但是这个又是一个绝对无法调和的矛盾，因为对资本来说最好的也不过是你做一分活，我给一分钱。但是男女身体构造就决定了同样的单位时间内以相同的精力劳动，男性的劳动量就是比女性大，那这样资本必然不会给你一样的钱，女性想达到同样的效率就得付出更多的精力，这样女性觉得不公平是当然的，但是资本是不会因为你是女的就多给钱(因为那样我还不如招男的，节省成本)，再加上现在所有行业基本就没有说女生效率天生比男的高的，差别自然就出来了

【回复】回复 @加入幽灵的普莱斯 :生理决定指死得早是吧？你不会觉得熬夜工作是很舒服的事吧😅
【回复】反而言之，如果有一种职业可以削弱甚至消除这种因为生理结构带来的工作效率的差距，而且这类职业是社会发展的主流，男女平等自然可以相对轻松的实现了，遗憾的是目前并没有发现这种工作的兆头
【回复】回复 @灵感了 :体力不同吧，精力大家不都一样吗？只是有些女性娇生惯养贯了，不愿燃命工作罢了
hunterking121:
其实啥权都是伪命题，根源在科学的发展。文明到什么程度自然就会有匹配的人权。就比如你去跟原始人说：你们不能吃狗肉，你们要男女平等。这就很没意义

常二妖:
男人有优先去死的权利。 这真不是笑话，战争爆发了，男人先要上战场。 然后顺带一说，英国女拳当年干的事情，是迫害没上战场的男人。让他们社死，精神崩溃，以及逼迫他们上战场，之后合法抢走他们的工作，甚至财产。

-MIMI-糯米:
emmmmm。。 人权是有的，每个国家的人民拥有的公民权利是一致的。 她们所追求的更多处于社会对于男女性别意识形态上吧，例如家庭的地位啊分工啊，职场上的情况啊，女性取得科研成果的表彰啊，细的话还有一些女性受害者里新闻和自媒体的报道舆论侧重点，这一点目前还没有见过有转变过。 还有最近的高铁火车上的人性化（卫生巾事件）和高铁化妆事件。 我暂时想到这些。

【回复】回复 @AIYOJUN :社会什么样子女性都不会停止索取，日韩欧美的例子已经告诉我们了，无论是男尊女卑还是女尊男卑，女性永远想索取更多
【回复】回复 @AIYOJUN :觉醒啥了，过去20年经济疯长，是最适合所谓女权生长的时代，给女性带来了啥实质性的好处？除了让男女问题变得更加尖锐，男性变得更加冷漠，卖书的卖化妆品的挣的盆满钵满，还有啥？ 我非常敬佩毛坦厂中学的女校长，我认为她才是为数不多的所谓的真女权，但是当代女权更喜欢吹捧像牙签哥前女友，张微这样的，做她们心目中的女性先驱 中国经济已经走向了瓶颈期了，逐渐走向通缩，如果不及时调整发声习惯，最终走向的就是全民男女对抗的时代，张口避开厌男厌女的，倒霉的是弱势女性
【回复】回复 @SuperiorGirl :这个我不赞同，因为人性，男性或女性都想着争取更多有益于自己的权益。 我认为很多女性觉醒是由于上世纪的社会背负的枷锁，因果问题影响的本世纪，有些极端的行为背后也许是敌人的行动。但其核心就在于无性别之分，女性男性都一样。
人仨:
从女权主义者争取权利的角度上，因为理论上确实规定了人人平等，但事实上却能明显感受到不平等，这就是说有些应该得的实际上没有得到。假设保证实现权力的总体概率是60%且不一定会改变，那么只有通过争取更多的理论权利才能保证得到应得的实际权利，所以要fighting for。但反过来说提出平等的概念到获得平等的实际本身就是有一定的时间差的，这段时间内因为感受不到平等的实际而努力扩大了应得的权利范围，就会导致在过了这段时间之后一方争取到的这些超过阈值的“应得的权利”压迫到另一方，可以说有些时候是矫枉过正了。

【回复】问题是感受不平等和实际不平等能划等号吗？所以说感觉不平等所以争取权利，因为女权主义者索取了更多的权利反而造成了实际上的不平等，而权利的欲望这种东西是无止境的，哪怕已经争取到了比男性更多的权利，也会想继续争取更多更多的权利
【回复】所以有些女权运动出现较早的国家，相对应的出现了男权组织
【回复】？这个重点其实是要争取保证女性应得的权利实际上实现了100%啊。重点并不是“她们不应该要求更多应得的”，而是“要实现所有她们应得的”。只有后者完成了，前者才可以称为是没有前提。况且这个提问本身就有一点在混淆重点，所以可能接受采访的人并没有反应过来。一方面她不可能承认女性“没有哪种权利”。因为这个语境下是在谈论“应得的权利”，所以不可以让步。另一方面，从微观的角度上来讲，一部分女性没有体会到那些“应得的权利”有被实现到，并不影响有的人的角度上确实是实现了的，这是指女性的近况参差不齐，也反映了现状下女性实现其应得的权利是需要个体努力争取的，并不是普遍赋予的，这就是说整体来讲应得的权利还实现得不够。譬如义务教育，这是才个体哪怕不想履行也不能让渡的权利。只有当女性权利变得像义务教育一样实现率很高的时候，有人高喊着要争取更多才可以遭到批判。
账号已注销:
法律上还说人人平等呢[滑稽]不评价哈[doge]

【回复】回复 @红烧冬瓜大哥 :女性不允许从事三级以上劳动。
【回复】回复 @呆毛cracY :首先是不允许四级及以上，怀孕期间不允许三级及以上，最后这是专属女职工的劳动保护法，你以为四级以上的工作真是什么香饽饽吗[doge]
【回复】回复 @长弓遂龙 :女性体能不如男人，但也完全可以承担三级劳动，劳动又不是男女对抗
爱玩游戏的康娜:
挤压女性权利的现在不是男性，是高地位权利女性在挤压低地位女性的权利

账号已注销:
至少她思考后正面回答并承认了不足而不是无能狂怒

【回复】回复 @我有小号-_-拉黑没用 :的确，真的在思考的人还挺有魅力的其实，人家是在试图讲道理，也不是胡搅蛮缠
【回复】回复 @阴阳欠吸 :搞清因果，不是因为歧视女性才优先录取男性，而是因为录取了女性才选择歧视女性[热]你们的路是被你们的前辈堵死的[热]