大炮就是爽！陆盾76mm高射炮， 大口径高炮回归

北海之心:
这炮单说防空低成本这块儿是真不错，我选择大功率激光[呲牙]

【回复】大功率激光器也是很贵的
【回复】激光还是很受气象/电磁环境干扰的，火炮相对好一点，最次有个早期预警和炮载/固定布设的光电系统就能有些拦截效率，再说这俩未来是互补作用，不是全面替代，国产的激光在中东打低慢小效果很好被加购。
WorkerGalath:
大口径高炮针对集群无人机的效果还是可以的，编程破片弹可以一次杀伤复数的无人机，和激光武器互补应该不错[doge]

【回复】回复 @uatcg :因为俄乌那边没有普及相控阵雷达。 现在田间地头用来驱鸟的小型相控阵雷达，连麻雀都看的一清二楚，无人机的反射比麻雀大多了。
【回复】无人机难点是发现，俄乌那边好多飞到头顶了都没看到。
【回复】回复 @uatcg :你去问问你们城市的派出所，有人没有报备就在500米低空放无人机会是什么下场，你就知道中国大城市里都能发现低小慢飞行器。
樗栎之辈2020:
高炮相对导弹确实能便宜点，不过不多，高炮的双向稳定器要求高也不便宜，编程弹药也是，低成本还是要看激光武器

【回复】回复 @四海见闻 :雷达真不贵，毕竟高炮需要的探测距离近，双稳很贵，因为火炮要求的进度高
【回复】有没有可能直接舰炮上陆稳定性一直比地面装备好太多，而且这个是原地架炮射击的
【回复】回复 @雷石 :无人机干下来几架了
残血浪全图:
是76炮，但看起来像57毫米。 初速多少呀？[思考]

【回复】估计舰上的有水冷套看起来粗点，这个没，看起来细点[doge]
【回复】回复 @渔歌北行 :这玩意防空的
PhosphorylaseT:
陆盾系列是不是都是海军炮往车上安啊[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】回复 @挽素清风 :奥托马蒂克：你好（76奥托舰炮履带底盘）[doge]
【回复】差不多，我看这炮像舰炮，还有近防炮也搬到陆地上了，可以拦截无人机。
【回复】回复 @鱿鱼烧烤师 : 要是能搬到直升机上就牛逼了
殇秋1993:
76单发打现在主战坦克正面肯定是打不穿的，但是连发就…脑补一下对方坦克成员坐车里的感受[辣眼睛]

aplonia:
76炮用6×6卡车底盘整炮重量太大，射速太慢，对付巡飞弹，无人机威力有点过剩，野战伴随式防空火炮的主力还是57炮较为合理，射高射速威力都合适，用6×6猛士底盘重量也不大，加上双稳系统后可行进间射击，弹药储备量大，对付巡航导弹、飞机、武装直升机、巡飞弹、无人机从成本上考虑也不错。

噼哩啪啦特约评论员:
我之前还见过生物拦截 用训练的老鹰猎杀无人机

526の無名:
除了炮自己带的弹药，后边有弹药车。。[吃瓜]

摘荔枝的猫咪:
这射速，拿来打步兵，打装甲车不错！坦克都能打！对着坦克一顿招呼！都得懵！

涩青墨:
高炮的成本是普通速射炮的几倍，拿来打步兵真的不划算，而且如果高炮连防空都做不好，那也没有存在价值了，首先得保证自身任务完成。