【十字军简史(上)】用一节高中课的时间，看懂200年宗教战争为何而发动

生椰不配拿铁:
整个视频最离谱的是……你居然是个影视剧up[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】好家伙，我一直以为是知识区up主
【回复】看到一半，关注了up主，看到最后，一句影视区up，瞬间想取消关注[微笑]。想想又反手给了个[热词系列_三连]
【回复】是影视区的，最早是解说权游，然后魔界、哈利波特、星战什么的
安时一:
刚发现UP时以为是个讲电影的[妙啊] 后来发现原来是个讲小说的[妙啊] 再后来发现不对 这是个讲历史的[妙啊] 看完十几个视频发现原来UP是个教英语的[妙啊] 最后我终于悟了，原来UP实际是个有着灵魂画工的口技大师[妙啊]

【回复】回复 @青蛙刀圣_1993 :指环王入坑的小粉，当时蛙蛙还没10万粉，现在呱呱都快50万了[微笑]
【回复】权游看过来逢更必看的骨灰粉[OK]
短喵鬼:
谢谢up，质量真的太高了。能把这么复杂的复杂的历史压缩进40分钟，而且条理清晰，让人一目了然，可想而知幕后的准备工作是多么巨大。谢谢你

【回复】然而一节高中课的时间是45分钟[笑哭]
【回复】回复 @不到20级绝不转职 :啊这，我上高中的时候是四十分钟一节课呀，难道是地方差异吗？
【回复】额，用化约论的方式讲历史就是这个样子，只不过你不是这方面专业的，所以会觉得up厉害而已
抢凳子真的是逊爆了:
那个时代：嘴里都是耶稣，心里全是土地

【回复】回复 @残雪中的鱼゜ :现在有两根金条，你告诉我哪根是耶稣的，哪根是撒旦的
【回复】回复 @闵小龙 :两根都是我的
顽皮市民:
我觉得那个辜鸿铭说的好，错的是孔子么？是千年之后的人，自己不知道变通，或者自己借儒学来给自己找借口。这里呢，错的是宗教么？耶稣让你敛财了？还是耶稣让你征伐异教徒了？好人就是好人，他信教并且以此来约束自己。坏的就是坏，曲解宗教或者拿宗教来给自己干坏事找借口。坏的是有些人不会取其精华去其糟粕。

【回复】我奶奶就是一个基督教徒，虽然我不信教，但有时候我会去翻一翻圣经，里面尤其是讲耶稣传道的那一段，那何止是不让敛财，那甚至都有某种极端利他主义的感觉了，别人扇你左脸就把右脸也给人扇这种。 我觉得宗教最初，无论是耶稣还是释迦摩尼，最初肯定不是以创立一个超大的宗教为目的去行事的，可能无非就是看众生疾苦或者存粹想来个理念探讨。 但宗教本身在当时体现的统治力绝对会对宗教内的人施以腐蚀，包括“赎罪券”这种。宗教对于目前而言确实是落后而愚昧的，但并不代表最初创立宗教的人就一定得是个混蛋。
【回复】回复 @5G半军工导体 :可惜我现在不在家，否则我就可以更准确的答复你了。 圣经里确实有这句话，在启示录那里。不过嘛，首先我就说了，宗教到如今肯定是落后而愚昧的，像这种“不信我就得下地狱”的论调在圣经里一抓一大把。我的意思也不是说基督教就是有多么多么好，我奶奶就是基督徒我还不知道基督教是什么鬼样子吗？ 我的意思是，像耶稣或者释迦摩尼这种宗教的开创者，甚至是老子孔子他们，最初提出他们的理念的时候，肯定也不是就为了以后得创建一个大的宗教，他们最初的目的可能是单纯甚至是善良的。但当这种理念形成宗教信仰的时候，收到权利和利益的影响，肯定会偏移原来的本意，并最终变成锁在文明上的枷锁。 我的理解是:宗教信仰肯定是落后愚昧的，但“信仰”这件事本身是中性的，不能说一个人有信仰那他就一定愚昧无知。
【回复】儒学孔子那块提倡的是，君事臣如草芥，则臣视君如仇寇 后面被扭曲成君要臣死，臣不得不死 孔子白背了骂名 这是<捡到一个始皇帝>小说里的，我感觉有点道理
没落貴族豊川祥子:
我相信评论和弹幕的现状不是呱呱乐见的，很遗憾呱花费很多精力的创作成为互联网猎奇暴论的发泄口

【回复】好兄弟，你想想，要不是为了满足自己好奇，大部分人连点进来都不会点进来。所谓无用的知识增加了，尽管只是一种开玩笑的话，但是九成九的人不是主要研究的，看视频就是看个乐子，如果up主能在这些好奇的观众心理改变一点点都算是很不错了。就像是科普了这么多年，依旧有不少搞封建迷信的，你想要改变刻板印象，需要的漫长的时间。
【回复】我们对他国文化的傲慢不亚于美国，但人家学术环境还很好就很....不知道咋说😂😂😂
【回复】回复 @暗一般的孤独 :科普要的就是这些好奇心，而不是要人人都去深入研究。会再跑去继续了解的，有那1%就够了。
划Q:
假设神是存在的，留下了各种神迹与记录，然后信徒们为了这些神迹和记录争吵甚至战争，神的追信徒们相互厮杀，但是神没出现制止，信徒们美其名曰神给人的考验。这样的神还能有人崇拜，那我也能当神啊，啥也不用做，每天给你们考验，还有人崇拜。

【回复】本来就是这样啊，如果你现在有得是钱，想让别人传颂你，给主流媒体钱，每天来一份不疼不痒的报道，歌颂你的美德，那不出几个月，你也会被封神
【回复】细思极恐，假如神真的存在，这不就是上帝和耶稣抢信徒吗？一个信耶稣视耶稣为上帝，一个自己新上帝[2233娘_吃惊]
【回复】回复 @哈曼loli :是，他没干啥坏事，毕竟有人替他干，他只有装白 莲 花就行了
试作型拾玖号Polaris:
“一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气和自豪感，因为知识越贫乏，你所相信的东西就越觉得，你根本就没有听过与此相对立的观点” －－罗翔 送给弹幕上的某些人

【回复】这样类似的话已经被无数哲人说了无数遍了（例如说笛卡尔）。可无知的人还是会存在
【回复】回复 @斯文的楼主 :借楼，请对无神论者保持一个最基本的尊重，谢谢。
【回复】借楼，请对宗教保持一个最基本的尊重。
SweetKylin:
大家先要理解一个概念，我们的历史是史官执笔，当权者者可以美化自己，但是发生的重大事件必须如实写下，事件的缘由和经过不一定阐述，结果会记录在案。西方历史是神话故事＋学者修订，它的价值不在于是否真实，而是人们信不信。举个通俗易懂的例子，我们把三国志当历史，他们把三国演义当历史，我们分得清电影和现实，不会因为孙悟空到底存不存在而撕币，他们却常为耶稣是人还是神打得不可开交。个人认为如今的饭圈文化就是宗教斗争的衍生形态，不为是非争辩，只为喜恶撕币。

【回复】回复 @辛上草 :兄弟你发现没有，只要一说西方的问题，马上很多人跳出来骂，认为你是肤浅的，带有偏见的，这种对西方的盲目崇拜就是饭圈文化的典型表现，容不得说实话的人发声。
【回复】其实中国的史书由后人编纂的时候，也加入了作者很多的个人理解。最右代表性的就是司马迁的《史记》里面的故事细节就仿佛司马迁本人拿着笔墨纸砚在旁边亲眼旁观
【回复】你是咋理解成这样的，三位一体学说的出现是因为基督教的教义和组织比罗马多神教发达的多，基督教已经不可阻挡的传遍了罗马，罗马无力对抗而做出的妥协。因为罗马是借壳上市，所以必然会和最初的基督教和犹太教都有出入，尼西亚大公会议本质上就是罗马为了将自己的统治理念和基督教义融合而推进的。任何属灵事务必然有其世俗根基，如果把属灵事务能简单归结为好恶，那说明你还不够辩证唯物。同理，阿里到底是不是先知的继承人，逊尼派和什叶派的分裂，背后隐藏的是波斯为代表的东方新征服势力和西方旧阿拉伯势力的对抗，东正和天主的分裂本质是东罗马试图将自己力量投射到意大利的最后挣扎失败，新教创立是因为北德意志领主为了自治权和哈布斯堡对抗。没有任何宗教争端是因为一时好恶。
弦转急:
简述十字军东征的原因、过程和影响（西南大学2019年世界史真题、东北师范大学2022年历史学真题、首都师范大学2019年世界史真题、贵州师范大学2019年...

青蛙刀圣1993:
呱，第三次讲历史类电影，经验还不足，陆续收到了大家的建议和批评，本蛙会继续一一改进 呱呱~ 我是一个喜欢用ppt整理信息的解说 如果你是哈迷，无论你刷了多少遍，我依然可以带你打开《哈利波特》新世界的大门：BV1W64y1c716 如果你是中土迷，无论你刷了多少遍，我会带你清晰地重新认识《指环王》的世界： BV1h4411f7wk

【回复】下一节课希望讲讲，天主教孝子法兰西和罗马恩怨情仇，或者快进到英法百年战争。 讲不讲电影电视无所谓了，反正多数人都是冲着课外知识科普来的[doge]
【回复】回复 @zqk101 :呱 对的，每次录音都这样。就讲着讲着 才渐渐恢复自然
【回复】回复 @芑荞 :会提前通知大家。下篇应该很快就能出了
我剣也未尝不利:
奥兰多•布鲁姆的四大代表作，魔戒，加勒比海盗，天国王朝，霍比特人。呱呱都解说了，感觉呱呱是他的粉丝[吃瓜]

【回复】那这么说，我盲猜下一部解说的是特洛伊
【回复】我只知道这些作品很好，却不知道这些都是他的作品[笑哭]
【回复】回复 @Videcen :因为他在这几部电影里都不是男主角，不对，天国王朝里他是男主角，但是光环全被鲍四抢走了[喜极而泣]
漩流-:
耶稣好就好在他是个死人，让后人可以借着他的名义指点江山。

【回复】[doge]要是耶稣活着，他会被他的信徒弄死的
【回复】有时候死人比活人有用。
【回复】与其说是神创造了人，倒不如说人创造了神[OK]
lin只是浮云:
我来简化一下 其根本就是甜豆腐脑和咸豆腐脑的区别 都是豆腐脑 只是地区有偏好罢了[OK]

【回复】回复 @荆子离 :你算新教
【回复】好的理解了，不过豆腐脑不是要配着辣子才可以吃吗？[doge]
【回复】明白了，这就安排你去异世界当新神去传豆腐脑教。
characterm9:
这都过去1000年了，从曾经的教会控制思想到现在的媒体控制思想，它们可真是一点都没变啊，果然太阳底下无新事[辣眼睛]

【回复】回复 @如无必要勿增实体_ :我用宗教典故说他们控制思想有什么逻辑冲突吗，宗教好像也不是一点都不可取吧，教会控制思想也是事实吧，所以，你这句话想表达什么呢[藏狐]
长门有希大菩萨:
越是炫耀，越不知道自己有多渺小，无知非常可怕。我是关了弹幕看的。这个视频的意义是让我们了解，又不是tm说什么我是无神论者，宗教是什么什么。你是不是又怎么样，关我们什么事？你是来秀优越感的还是来看视频的？

【回复】我只是来看历史的……结果一堆秀优越的各种嘲讽，我服了
【回复】回复 @吾汉威仪 :迷信这一词，还是佛教的专业术语。可能一般人会对西方宗教的些东西产生疑问，但它背后的哲学和思想可是带动了西方的文明 这点你想过没有？不要太自以为是，任何一件事背后都是有存在的必要的，因为没有存在必要的事物是很快就会被抹去的。
【回复】说的好，弹幕有些人给我看吐了
飘萍斩:
有些人遇到问题只会抖机灵，就像提到神罗就是伏尔泰的烂梗，问详细一点又说不出所以然来，好像神罗六百五十年的历史简单到可以用一句话概括一样，完全不考虑时代问题。 任何历史都是当代史，能说出“这种问题有什么好争的”殊不知儒家当初也一直在争论性善论和性恶论，还有对着公元三百多年的基督教说“难怪中国人不信这个，但凡有点理性的人都不会性”的，你好，现代欧洲人也不信十一世纪十二世纪的赎罪券了，现在的正常信徒也不会发动圣战了，没什么好优越的。 往小了说是有无信仰的问题，但信仰本身是中性的，往大了说又有人提及唯物唯心，但唯物唯心的对立真的没有太大意义，你只能说马克思唯物主义比朴素唯物主义优越，但不能说唯物主义比唯心主义优越，哪怕是教科书里也没有这么对比过

【回复】去年教皇还提倡科学防疫带头戴口罩了。形势比人（神）强啊。
【回复】回复 @赚钱买萝莉 :你这个观点很难证明，一是样本太少，二是这种提高到底是社会制度造成的还是哲学派别的影响也说不清楚。
【回复】回覆 @闵爷 :宗教又不是不能戴口罩了，笑死
无非祂梦:
宗教有个好处就是为文学影视创作提供了大量灵感，本人虽不信教但是确实因此对宗教文化比较感兴趣。

【回复】是的，宗教味儿的文学真挺带感
【回复】肯定啊，中世纪整整一千年全都在研究这个，美学还是有的
【回复】那是因为他们存在了上千年啊，是历史上绕不开的话题，影响力渗透到了古代甚至是现代生活的方方面面，社会存在决定社会意识，文学创造也来源于社会存在，肯定绕不开啊，感觉有点因果倒置了
擎森:
1.锡克教是15世纪出现的新兴宗教 2.法国那个叫鸢尾花

【回复】1. 啊对的。这里我错了，这个种族分层在奥斯曼帝国后期也流行。我即使更改一下。[doge][doge] 2. 法国那个法文直译叫 百合花饰，画的鸢尾 呱呱[doge][doge]
【回复】回复 @Panzer-Grenadier :智人还属于灵长目呢，你听过有谁将人类称为灵长吗？毕竟大猩猩也是灵长目，因此这也是为什么生物要细分的意义
【回复】鸢尾花是百合目，说百合其实也没啥大问题