美军下一代步兵战车

C_alcifer:
低情商：一个班要两台步战车才能塞进去。 高情商：每个班都能拥有两台步战车的强大火力支援。

【回复】我要告诉你就算是BMP3、04A也不会满足美军需求，因为他们要求是车组不算班组。所有步兵班必须下车作战车组另算。那么世界上没有任何步兵战车满足三等人需求。
【回复】回复 @火星人退散 :是啊，等于至少两个车组再加九个人，这是中俄装输的配置了。中俄都是车组算班组，9个人3+6，不是没有富余地方了（尤其是我国）是编制如此。当然也有现在武器多了用不过来的问题，也在考虑新车新编编制，卖给泰国的VN-1C由于用了无人炮塔地方就大多了。
【回复】回复 @C4搞定一切 :OFMV现在来看是2+9配置。没有任何现役步战满足需求
一个苹果pen:
都要上大口径机炮了[藏狐] 土鳖的新车除了那个105坦克炮，剩下的好像没有新炮塔了，不知道下一代啥时候露面

【回复】某大佬发言:“新大八轮步战的那门自动炮，对其还有编队协同近程、超近程对空防御的需求，口径大了效果不好”[藏狐]
【回复】回复 @20142013 :基本胡说八道，直接换57炮也可以防空。105就不可能载步兵班了
【回复】回复 @C4搞定一切 :那位大佬的另一段发言:“你埋头能上每分380不？带弹又有多少？”[藏狐]
火星人退散:
美军下一代步战四五个候选，最可能中标的是通用格里芬IV、莱茵金属FK41改进型。

【回复】回复 @C4搞定一切 :C17一次运两在步战里不算过分。C17可以一次运一辆63吨以上的主战坦克，这是没有问题的。
【回复】回复 @C4搞定一切 :2+9，看这个要求KF41是最符合要求的，通用有本土厂商优势而且车已经差不多是现成了（其实莱茵金属背后也是美资）
【回复】美国通用格里芬，韩国红蜘蛛，德国莱茵山猫，英国是基于AMPV改的，就是换113那个
战列舰zdp:
把德国彪马加长然后换成50毫米机关炮，基本就成了。

【回复】首先PUMA不参与美军竞标，莱茵金属的KF41代号“猞猁”和PUMA不是一个车。其次，因为美军暗示XM913是下代主炮，通用格里芬IV用了莱茵金属要提高自己中标概率就改了。
【回复】德国莱茵金属投标的方案是KF41的进化版 用50炮
HQ99:
这车怕不是英国人设计出来坑美国人的

【回复】这车四五家竞标商，英国BAE只是其中之一
LordQuasar:
布莱德利这外观，现在来看颜值还是很高

【回复】估计BAE的那个不会中标。
咸中求生:
emmmmmm，有考虑过把瑞典的CV90图纸改一改吗？

【回复】BAE现在是博福斯东家了，CV90由于不符合新的OFMV 2020要求无人炮塔被放弃了
小小da59:
还有，有的关于美军下一代步兵战车的视频，上面亮相的是“阿贾克斯”是步兵战车，关于“阿贾克斯”步战，有的说是美国通用动力陆地系统公司研制的，但多数文章都说这是英国研发的步战车，这到底是英国的还是美国的？[笑哭]

【回复】不过说来，我倒是挺希望“阿贾克斯”步战胜出，成为替换“布莱德利”的美军下一代新步战。[OK]
碧血连天202:
说好的美国下一代，放一堆欧洲货。。。美国军工制造看来是真不行了~ 连基础研发都不自主！这两年不是BAE就是莱茵，现在多了个通用动力欧洲陆地系统公司。确实，这几个欧洲货都比美国自己搞出来的一堆“纸片装备”强太多。所以这其实是Europe makes American great again?[OK]

【回复】因为北约这些公司本来就是一条裤子互相竞标的，从冷战时期就这样了，
【回复】现在都是北约内部公司垄断，谁设计其实都差不多。
小小da59:
关于美军下一代步战的话，我觉得“拿来主义”倒是适合美军，KF31和KF41“猞猁”步战，这样就省去一打比研发费用了，不过究竟怎样还有待后续观察。

大晨C-:
你看这个外形，像不像一个棺材盒子[doge]