被法考生集体“嫌弃”的罗翔，为何在B站大放异彩？！

粉红的梦吖:
罗老师的视频或许法律知识不算多，但是却有人情味，让人意识到法律并非是冰冷的。之前我爸看b站，让我推荐up主，我毫不犹豫的推荐了罗老师，他却说他的视频都太过理想化。我也同意这个说法，不过理想化在我的眼里并非贬意，想起之前有个游戏里的一句话，所有共产主义者都是理想主义者。现代社会或许少有理想化的思想，但我却认为这是社会所必须需要的，向着理想的方向走才能走向美好的世界。 写的很乱，不过确实很喜欢up主 加油，未来的百万up主，到时候也估且算个老粉吧，这次就不白嫖了，诶嘿[原神_欸嘿]

【回复】理想化可能会让你在生活中受挫 但是人不应该也不能放弃理想
【回复】共产主义者都有崇高的理想，但绝不是理想主义者，因为一个的共产主义者都会坚持实事求是，只有回到现实才能正确的认识矛盾，进行正确的斗争。唯有不断斗争，才能实现共产主义。
【回复】回复 @风雪梦不成 :没有说理想主义者就是只幻想而不做实事，我认为的理想主义者就是有着美好的理想，并为之奋斗的人，当然这是我这个初二学生浅薄的理解，欢迎大佬指正[doge]
是逸仙本人了:
别的不清楚，至少我在罗老师这里学到了很多法律知识，对于法律有了很多新认识，至少在普法方面，我认为罗老师是相当成功的[Hiiro二周年_干杯]

【回复】毕竟科普和考试要求是不同的
【回复】普法是吧，来来来，说三条从罗子那里学来的法律小知识
名为骨之人:
我以前高中的第一任英语老师，很活跃，讲课也挺有意思，但我的成绩只有7，80分……后来高三换了一个非常严格的老师，每天就是硬要我们背单词背单词刷题，题不够刷可以去找她拿。最后有幸把高考英语成绩提到了120分[笑哭]。所以还是看需要什么，要成绩还是要乐趣了。

【回复】我和你刚好反了，我初一初二英语老师贼凶，压的很死，经常会拿红旗的棍子（长至少两米）边敲桌子边骂人，有时候还会用它打手心，但我英语成绩就是倒数、不及格，后来初三换了一个讲课有趣的老师，我初三一年英语直接到至少80（满分100），成为班中佼佼者。只能说老师教法确实是分人
【回复】第一任能帮你引起兴趣，最后一任则帮你改掉惰性。 因材施教、有教无类的老师毕竟不多。学会认清自己很重要。如果刚开始能得到帮助，认清自己，那是一件幸运的事。毕竟学习的路不是一条热闹的路。 以人为镜，可以明得失。大概就是这么个意思。
【回复】我跟你恰好相反，摆烂懒人真的不适合严格的，高中时候升的重点班，老师都是什么师大附中的各种优秀教师，结果教得我原本好成绩到后来不及格，甚至物理考过19还是29来着，人生最低分了属实是，后来分班因为我高一成绩差掉下去了重点班，结果反而放松了，自己学得很开心，最后高二学考物理97还是98分，我提前半小时交的卷，虽然学考比较简单，但是还是很高兴。
滑溜溜的稽械:
罗翔老师难道不是我们自古所向往的老师吗？传道、授业、解惑才是作为一个老师的责任，罗翔是个好老师，在古代，在未来都是，但偏偏现在不是

【回复】现在评论怎么这么离谱[妙啊]什么叫现在不是，明明在中政是教授，是刑法研究所的所长，哪里不是了？那大学老师和培训讲师定位能一样吗？？？？每年上万法学生考研的挤破头都想考进中政，为的就是能亲身听老师的讲座，这评论区怎么就变成up口中的抵制罗老师了，喜欢罗老师没问题啊 自然法学派告诉我们的那些我们也在追求啊，为什就要平白无故上来背抛弃正义抛弃道德制造门槛的大锅？如果简简单单就能拿下刑法为什么我们要头痛的去听柏浪涛而不是多听点人生哲理多听点段子，是每个人都喜欢被考试pua吗？很多本科生要边实习边备考边写论文，这些孩子们容易吗？ 好多人甚至是考研法考一年要面对双考压力大到脱发，他们没有很多时间来刷b战叶没有很多时间来逛微博，饶了这些孩子们吧，不要让罗老师被网暴之后，再让这些还没执业的律师法官检察官成为被人发泄社会不公的窗口。
【回复】现在也仍然是一位好老师，只是我们这些学生中出了一部分坏学生。
【回复】不要太悲观了，相信大众，相信自己。
青衫丿丶:
确实，现在的年轻人迷茫的很多，这个时候有罗翔这样鼓励年轻人多思考反思，找到正确的价值观的人能够给年轻人很大帮助。

【回复】罗老师曾说过要取消危害国家安全罪，因为不自由不西方，你可以去查查[doge]
【回复】笑嘻了，跟别人说多思考多反思，自己带节奏带的飞起，这不就纯小丑吗
【回复】去看了罗翔的一些反对者的发言，瞬间觉得罗翔很双标，而且崇尚西哲
西德e:
他能火，不是因为他多么博学，而且因为他的言谈风趣，让人印象深刻，理解透彻，学习轻松。[OK]

【回复】是啊，他每次问的是我讲清楚了没有，而不是你听懂了没有。
【回复】他能火，不仅仅因为他博学，还因为他能把专业术语给转换成大众所理解的话语。
【回复】回复 @跳梁小丑不足为惧 :是的，个人观点如下:这两种语气差别真的很大，一味的严格和不懂变通人情世故的教，我觉得学生就只会死读书了，我的老师偶尔也讲一件他/她的故事或者别的故事混一堂课的时间我听着就挺有趣的。
879657287:
因为法学生需要的是“技术”不是“情怀”，为什么说我们学法“没有人性”？因为“理想”和“情怀”不能让你当饭吃，因为法律是一门像数学的文科，拿到数据带入公式算出结果…要是你的高数老师上课讲“人性”你不觉得是在浪费时间么？这就是现实的一点

【回复】而且很糟糕的就是很多人看罗翔老师的视频，法律知识没学多少，“金句”记得清清楚楚，到处乱跑，就跟你看了菜谱，跑到饭店里教厨师做菜一样…
【回复】普法视频和课堂上课是一回事吗？不是杠啊，人家上课和视频里是一样的吗？一开始是法考培训的切片，没有这么多你所谓的“理想”和“情怀”吧，后面有了个人账号，做他想做的带有他价值观输出的普法视频有毛病？而且你那句“法律是套公式”的言论我很不认同，法律怎么会像求根公式一样往里死套就行？那这样以后也不用开展这些课程了，上课直接一本一本背就行了，或者更直接点，诉讼直接做成程序两边情况输入等结果就行了，如果是“套公式”这不难实现。数字是没有血肉没有温度是死的，但每个法律工作背后情况复杂得很，如果只会套公式，考试只靠押题，我真的很难相信未来我们的法律体系会是一个什么样子。
【回复】很简单，他在学校上课怎么样，下面的学生自己会评价，我们作为局外人没听过他课的人只看过几个视频的人我想还是别发表意见了，没参考性，更多的是误导性。而他作为一个b站做面向大众的普法视频制作者，我并不认为他在自己一个面向大众的视频里谈“理想”“情怀”有什么不可。
Clehaya:
首先法学生也没有集体嫌弃罗翔老师吧，一起考法考的不少朋友也是看徐光华或者罗翔的。很多选阿柏一方面阿柏讲的好，其次也是因为法考出题方向阿柏更有优势。其次真要分析为什么，厚大是大机构，而且刑法更多人觉得有意思，能听得懂。标题没必要吧法考生和普通人对立起来然后整的两边怎样怎样，哪有这么大冲突。 但说实在的罗翔老师流量起来了玩梗的还是挺无语的，见过说拉踩其他老师的（比如说根本不知道金可可老师是谁说不如罗翔行的，两个老师根本不是一个部门法的），我在评论区下面回复一个很基础的刑法问题然后非要说我罗翔没少看的（虽然不是恶意但挺无语的），等等吧，这样的行为反而搞得有的人会有叛逆心。没必要给罗翔老师封神，强行比为什么大家看这个不看那个的，选一个喜欢看的，没事知道点法挺好的

【回复】看着标题真心无语了，为什么就代表我们法学生啊，我身边考法考的选罗老师的也不少啊。厚大都不算小机构了好吧。
【回复】同法学生……这种营销号标题党真的看一个举报一个 本来社会就对法师有误解了 这些不当人的东西还加剧矛盾
【回复】回复 @lalalaljjjj :我看了看评论区都无语了，甚至上升到什么只看押题从事法律行业对国家社会失望…复习考试的最主要的目的本来就是为了考上或者通过，学习的目的才是综合的。有的法学生学了数年，阅读了大量文献和教科书，有了自己的倾向和选择，当然没必要再法考上在耗时间搞这些了，这听什么老师只是选择，不听又不是原罪。就非得强行分听了的怎么样不听的怎么样，无语
埃文斯先生:
在法考的一次动员大会上，主持人突然说:下面请认为柏老师好的坐到会场的左边，认为罗老师好的坐到会场右边。大部分人坐到了左边，少数人坐到右边，只有一个人还坐在中间不动。 主持人:你到底认为柏老师好还是罗老师好？ 回答:我认为罗老师好，但是我选柏老师容易过。 主持人慌忙说:那请您赶快坐到主席台上来。

【回复】回复 @追出租车的胖子 :苏联笑话😂
【回复】回复 @Clehaya :哦哦，我还以为真有这么情商低的老师呢。
叉烧小太阳:
不止法考，考研领域也是的，英语类的顶流是朱伟，上课经常讲段子跟一些人生哲理，但考研的人基本上不会推荐他。政治的顶流是徐涛，但应付考试最好的不是他。

【回复】当你真的在复习的时候看到老师拐到人生哲理段子的时候真的很无奈🙄本来20分钟一章非要讲40分钟
【回复】一点毛病没有 但是肖四肖八之前 徐涛的课还是可以听一听的 朱伟就基本不推荐了
【回复】回复 @周杰周星伦 :是的，而且徐涛的课很容易听懂，课堂氛围比较轻松，更让人想学，当然因人而异，可能有的人就是不喜欢。但是最后大多考研人都希望能够通过做肖四肖八来压题
狗头皮蛋:
2023.3月来考古[脱单doge]点个赞让我看看有多少人“按时间”看评论

【回复】嗨嗨嗨，我2024年萝莉岛考古来了
【回复】回复 @轻尘拂去 :提醒我了，再来看看。
不学习就会死的西师傅:
我觉得作为老师，传道授业解惑，他对我这个门外汉来讲，做到了1和3。真的很感激他，他让我觉得，那里不是一片黑暗、冰冷的。

七花努力进化中:
我高中的时候最烦我们政治老师的一句话就是:这个会考。每回她一说这句话我燃起的兴趣就会被瞬间浇灭[笑哭]

【回复】巧了不是，大学老师来一句这个会考，瞬间回神，马上划线
【回复】回复 @水逆疫情退散 :是这样的，可能我那啥比较水，只要老师来一句“这个会考”，玩手机的不玩手机的，睡觉的聊天的全把手机举得高高的拍照，那景观挺壮观，有种给明星拍照的感觉[妙啊]
【回复】回复 @葳蕤的岧岧 :原来如此
邀请码木有用:
哈哈，想到这些靠押题的法考生最后成为法官，检察官，律师，司法局的公务员，我就对我们所在的社会又多了一份信心！[给心心][给心心][给心心]

【回复】这话说的，说得好像看罗老师就能改变什么一样[无语]…法学生都20多成年了，性格道德早定型了…看押题能让还有理想的法学生上岸，看罗老师结果法考不过啥都干不了了[笑哭]
【回复】说的好想你高考没压过一样，让这样的人进入大学最后进入社会，我对我们所在的社会又多了一份信心[大笑]
【回复】也不要这么说，柏浪涛也是很好的老师，他能把知识点梳理得非常清楚，押题是人家的一项技能但不是全部
化肥挥发会变灰:
我现在对蓝天老师的要求高了，我希望蓝天老师的视频能更深入一些，我总觉得现在的视频总是有个很深刻的话题但是浅尝辄止。

【回复】你可以在空间里试着发一下更深入的，看看多久被b站ban掉[doge]
【回复】再深就发不出去了，深刻有度。
法律专业的法师:
出题人是柏浪涛老师，柏那一系就是法考的话语权建构者，这不是教学水平的问题，是话语权问题

多耐菌:
为什么不要去“粉”一个人，兼听则明，看一个人要全面

我爱母老虎a:
最重要的是，法考不止刑法一门课[脱单doge]有的人刑法一点不学，答题全靠蒙，也能通过客观题考试[脱单doge]

【回复】很少有法考的人会放弃刑法吧，毕竟主观题是真的不好过，客观题也不那么好过呀，像放弃三国或者行政商经还差不多
【回复】回复 @Clehaya :真的是个猛人，刑法的分大概在38到40之间，放弃了这个分数，还有刑诉那么难。感觉通过难度大不少。
【回复】回复 @荼靡皎月 :还真不一定，我考法考的时候对刑法后期就是半放弃状态。因为法考二阶层，考研四要件。刑法感觉越学越难，主抓民法诉讼法，感觉建立朴素价值观，搞懂原理，也能过的。
喜欢张威的任秒加:
罗老师是个理想主义者，但他却不认同马克思主义

【回复】回复 @卢瓦尔河红酒 :他比马伟大但绝对不如驴，我作为罗老师素未谋面的学生要谨遵罗老师的教导，做人要谦虚恭谨
【回复】回复 @爱晒太阳的小黑子 :不知道是不是真的，只希望自己能做到不能无脑粉某个人，每件事都要有自己的判断力，能相信一个人某个判断和观点，但是永远能相信的只有自己思考和研究后的东西[委屈]
武力值贼高的奥托大人:
我不清楚罗翔是否有专业的一面，但很明显罗翔现在所发的视频主要面向的并非专业人士，而是人数更多的普通人。