莱茵金属：35mm高精度舰炮系统

上上宅:
虽然非常昂贵， 但确实是近距离打击 低慢小空中目标和小船的利器

【回复】- 打反舰导弹？ 勉强打打早期的亚音速反舰导弹吧！ 所以我说 这炮虽然非常昂贵， 但确实是近距离打击 低慢小空中目标和小船的利器
【回复】其实欧洲舰要上近防御炮，在现成方案中，守门员相对合适点，当然，守门员的造型逼格不如本视频中这货，欧洲人现在造舰主要讲造型逼格，
【回复】回复 @银色夜航星 :AHEAD防御高速反舰导弹基本是等反舰弹去撞散布弹幕，3.3g的子弹头对重型反舰弹的半穿战斗部毁伤效果一般，20mm穿甲弹头都不一定能确保摧毁半穿弹头，用直接撞击模式射速又太慢，打北约自己的那些顶多1吨出头的反舰导弹效果估计不错，打东方那堆2吨起步，7吨封顶的效果真不一定好
为什么我一直被调休:
莱茵金属还产380mm双联炮吗[doge][doge][doge]

【回复】回复 @VV牌钢板 :克虏伯二战后被整合进莱茵金属了
【回复】回复 @山田尚子我老婆 :我记得俾斯麦的炮好像不是莱茵金属的而是克虏伯的吧
扬扬扬猪:
把后面导弹发射装置部分去了，挖个游泳池，船体里面好好装修一下，改成游艇多拉风。啥海盗来了也不怕，带上一船姑娘出去浪多远都行啊

【回复】中东土豪已经干过了，他们把一首二手军舰改成了游艇
【回复】好像迪拜的土豪就是这么干的
【回复】回复 @盐焗U鱼 :俄罗斯寡头算啥，美国顶层玩的才花[doge]
秋原雨桐:
乍一看：莱茵你们是不是又把原来打算放坦克上的东西塞船上了？[笑哭]

【回复】这应该是装甲车的无人炮塔[喜极而泣]
【回复】关键是确实有当做陆军防空高炮。[捂脸]
函谷关向西:
35mm炮总感觉比上不足比下有余[笑哭]论海面直接76炮够用了，论防空和1130密集阵没法比

【回复】现在76打无人机无人艇太亏了
七颜水音:
35mm有点细了吧，远点的3、5公里的海风一吹打不准，再远够不着，而且俯仰角看起来没有，近处也打不着，打导弹肯定没有密集阵好，打近身小船又没俯仰角，定位很奇怪

【回复】不算细，主流的末端防空水平（美国的20-25才是真的细） 但是火力密度堪忧，打打鱼叉飞鱼顶天了 并不能作为主力舰用 反小艇也是合适的 至于你说的俯角问题，其实不必过于担心，还有舰载重机枪，和配给船员的普通机枪步枪 足够 火控响应效率足够，在典型的500米以外应该不存在射界盲区
【回复】这视频里没有展示俯角罢了，别的视频里有，俯角拉倒最低都能打到甲板了
【回复】回复 @铁之劲旅 :不会短点射？非要清空炮弹？以毁伤为目的就是不如730，730一次短点射小艇就无了，就是比这35厉害，怎么了？
沈理工宝贝:
前垂发主动雷达米卡，后厄利孔单35 AHEAD机炮，这近防绝了。

【回复】回复 @唔斤得母鸡啊 :换成大英的那款雷达估计就卖不出去了[笑哭]
【回复】回复 @沈理工宝贝 :至于雷达那我觉得雷达也是可以换的，当然不是说不换就怎么样了，毕竟本来米卡也不是很差
【回复】回复 @唔斤得母鸡啊 :米卡应该是有一个NG垂发版的，射程不如CAAM，但是CAAM貌似兼容不了法国泰雷兹生产的SMART-S MK2舰载有源相控阵雷达。
bili_59703778455:
就是个低配版密集阵……，除了帅一无是处。

【回复】明明是高配好不好，你只会数炮管子啊
【回复】回复 @bili_59703778455 :笑死了，这是转膛炮加可编程弹药的炮，你以为是原来的玩意哪，要是都没听说过就去查查别在这丢人
【回复】回复 @roketwolf :这种类型的武器就是管子越多越好，射击精度双方差不多的，但多管的火力密度比它高的多。
笑哈哈哈138:
反舰导弹普遍采用半穿甲战斗部，用AHEAD炮弹不能确保摧毁。中国的做法是用钨合金脱穿。

【回复】回复 @笑哈哈哈138 :这玩意确实拦截能力不行，但对面导弹随便坏一个气动舵面就直接扎海里去了
【回复】回复 @这是一句咒语 :近防炮打反舰导弹不是一件容易事。美国的密集阵近防炮适合拦截亚音速反舰导弹，拦截超音速反舰导弹没有把握。中国也是730近防炮性能不够用，才发展的1130近防炮。 视频中的千禧年近防炮AHEAD弹药的钨合金预制破片只有几克重，适合拦截中小型导弹。视频中的小牛导弹全重二百多公斤。
【回复】回复 @这是一句咒语 :内置矢量发动机:你好
宰霉菌的小能手:
这玩意儿拦截超音速低空掠海目标有几分把握[吃瓜]打打直升机，低速无人机还行。

【回复】搁这虚空打靶呢，这就不是为了打高速目标的炮为啥要假定这个目标，双二的反舰导弹没有任何国家敢保证只用近防炮就能打掉
攻受两难全:
炮弹射出来 弹壳飞到船面我都惋惜这船的钣金面[OK]