夏王朝的考证取得重大突破：气候学家发现证据，与史书记载高度一致

49910990766_bili:
自己该研究就研究该找就找，理他们干嘛。

【回复】[doge]他们是狗皮膏药， 硬贴
【回复】国内还有考古学家说史书都是编纂的呢，下面一堆拥趸
【回复】所以我们去年还是前年开始就再按西方的标准去认定文明是否成型了
机制丁:
西方人内心是承认的，表面上的不承认只是为了把欧洲塑造成人类文明的鼻祖，以拔高人类文明的最高峰

【回复】西方不承认中国夏朝存在的原因是：他们无法造假对等的西方同时期历史。实在是太难了。
【回复】回复 @那算了吧昵称 : 合着今天拿个千年篮子明天挖出个万年粪桶的不是你白皮叠？
【回复】回复 @那算了吧昵称 : 得了吧,西方不敢,是因为要给圣经做找补.
读书不读字:
西方根本就没有真正的文字历史，一个靠伪造历史的国度有什么理由胡噙啊！！

【回复】西方不承认中国夏朝存在的原因是：他们无法造假对等的西方同时期历史。实在是太难了。
Tellytelly:
夏存在遭就能确定了，只是不能确定当时叫夏

【回复】老暴论了。古希腊从来也没挖出过带有古希腊字样的文物，凭什么古希腊就不容置疑？说白了就是西方及其信徒们强行双标嘴硬不承认罢了。
【回复】回复 @桃胡火药 : [吃瓜]以前是西方中心，你质疑古希腊就是质疑西方的文明，质疑文明他殖民掠夺的优越性正当性就没了，他的宗教也要崩溃，怎么可能允许你弹人家小鸡鸡
【回复】回复 @桃胡火药 : 你有没有看懂楼主在说什么，他说的就像殷和商一样。史记记殷但挖出来殷是地名，更早的夏为什么不能有这个问题。
西八棒子就是大个蟑螂:
西方不承认中国夏朝存在的原因是：他们无法造假对等的西方同时期历史。实在是太难了。

大气熊孩子:
谁说周人就不能编造1000年前的历史，我们西方人不就一直要编造古希腊和古罗马的历史！[doge]

谢王孙杨:
它们算什么东西？才穿上衣服的禽兽而已，才上岸几百年的海盗而已

整瑕:
西方不满？一边呆着不满去吧，加入 WTO 的条件之一就是不许我们发掘文物司马之心昭然若揭，西方有毛线拿得出手历史

Lorenzo-Siena:
夏朝国外也有很多学者是承认的，他们的观点是应该通过地层考古、气候考古、文字文物发现来证明，而我们没有足够的证据就判断一定在河南、山西某个地方，而国外是不承认这样的判断。

【回复】回复 @田湛主义 :考古学是学科，白皮黑皮都要兼收并蓄，兼听则明。
【回复】需要它们承认吗？只要是客观事实就行，白皮与我们有啥关系
少狂君:
都是营销号在说罢了，人家只是在学术上的分歧，即使是国内的考古大佬也不能说在考古上证明了夏朝的存在，只能找到几个疑似相当于夏朝时期的广域王权国家都城遗址，这是学术的严谨，也是二里岗遗址没有像偃师商城改名为夏都博物馆。文化自信是正视自己的文化，而不是靠意淫来否定别人学术上的研究判断。

燕山运动:
天气的部分比较牵强，当然我认可夏的存在，周根本没有捏造夏的动机。夏商考古值得期待，商反复迁都，铜器甲骨基本是安阳的，找到那些消失的都城就会有重大发现。我有个想法，弄个机器人进秦始皇陵看看，说不定有比史记更重要的历史书籍

【回复】高浓度水银蒸汽环境，机器人没法在这种环境中运行。
摔锅大魔王:
[doge]西方伪史必然随着西方经济军事霸权的没落而破产。

鍙钰溪:
国际上的汉学家就是个伪称呼就和西方伪史一样

sisoko:
他们又不是原住民凭什么否认原住民地区的朝代？？哪儿来的勇气？梁静茹都不想背。。一棒子白人到处打扎抢烧好意思说是考古！我呸！

机制丁:
基督教也有洪水的故事，是不是与夏朝同一时期

【回复】从没有全国性的洪水，更不会有全球性的洪水。地区性的洪水年年有，基督教有记载洪水的故事，今年中国也有洪水，是和今年同一时期吗？
【回复】洪水是沿河发展的农业文明的共同记忆，基督教的洪水故事只是抄袭自两河流域的神话传说，和中国的还是不一样的
【回复】回复 @疯狂的辉哥 : 不需要确定，唐朝时欧洲信的是佛，元明以后才出现信天的天主教，这是史书明确记载的，梵蒂冈宣称真品的耶稣裹尸布碳14测出来不过七百多年，和夏根本八竿子打不着
K6-X4的圣枪小艾:
一眼营销号，整个视频大部分都是在推理来证明，根本没有标题的重大突破。而且全程图文无关。西边无法认同是因为没有发现类似殷商时期的遗址和发掘类似的文字记载，因为夏可能不叫夏。整个视频看完就是拿着标题引流的营销号，根本没有最新发现。建议举报

【回复】还是游戏适合你，历史学与你无关