史上最强的数位屏？16K压感是实力还是噱头？【XPPen Artist pro数位屏&Deco Pro数位板深度测评】

画之刃:
一夜之间 绘王高漫新旧全线产品全部升级到16k了hhhh[笑哭]

【回复】回复 @画之刃 : 我有高曼的G16，用起来屏幕四周有轻微的偏移，笔跟不上XPPEN的X3笔，它画起来不是很稳，画线的稳定性上跟不上X3笔。数位屏有一个坏处就是太大了，我的桌子放不下，现在G16被我放在床底吃灰了，准备把它出掉hhh
【回复】回复 @画之刃 :还真是，我看了下高漫g16，果然16k了，还以为笔升级了，结果还是原来那支ap517。科技以换图为本！[doge]
【回复】回复 @magicCoCo :[doge]因为国产压感虚标
世界第一虚无阁下:
看到佬的长测评就放心了，感觉现在的国人设计师如果工作需求不是必需一个wacom271级的顶级数位屏，或者一台足够稳定的660板子确保能战十年（？），未来是可以期待下xppen的表现的。至少对我这种拿二手货ctl4100画画的人来说算得上是顿年夜饭。数位屏能做16：10绝对是研发组考虑了用户需求，只希望未来能拿出一个更全面完美的解决方案。

【回复】回复 @世界第一虚无阁下 : 首先，pantone认证或者是什么认证，其实主要还是因为品牌认可度不行才搞出来的东西。 国产的准尊正监视器，不需要任何认证，但是好莱坞使用占有率占比50%左右，靠的是就是技术NB做到的，而不是靠什么认证。 想要做好屏幕：一、EOTF校正；二、RGBW出厂校色（覆盖常用色彩空间映射）；三、带硬件校色（3D LUT）； 其次，数位笔优化，这个可能需要下点功夫了，这个需要整个工业链条升级，比如，化工（材料学）、电子（芯片加工）之类的有突破，国产数位笔的技术才能更好。 数位笔，目前上不上芯片并不重要，关键是传感器这块没有突破，材料学不太行。 WACOM用的静电容传感器，国内没有产品，不管是电解电容，还是静电容，国产还是打不过日产的，NIZ静电容键盘都还是用的进口的硅胶，弹簧也是，所以，传感器短时间内怕是没法解决了。
【回复】回复 @世界第一虚无阁下 : sRGB是200nit的照明环境下，80nit的亮度； adobe RGB是32nit的环境照明下，160nit的亮度； TV广播电视是暗室环境下，照明是背光亮度的是10%，一般都是以100nit屏幕亮度，所以是10nit左右。 DCI-P3也是类似的TV广播的暗室监看环境； 亮度有两种取向 1. 亮度=色彩 2. 亮度=能不能看得见 至于你觉得会不会影响，这个看你是否对这些东西有需求了。
【回复】回復 @大宅- :我感觉，数位笔调教优化一下，屏幕设置参照那些显示屏大厂，支持厂家定制校色，pantone认证，校色报告
Ghost-Girls:
首先可以明确的是：USB进来数据更高不等于压感的提升！ 1.压感(数位笔) 理论上来讲，压感是指压力-压感之间输入输出的对应关系。 但是，在数位笔上压力传感器和ADC采集芯片都会影响压感的变化，因此不能一概而论，认为压感就是ADC采集的分辨率，或者是压感就是传感器的灵敏度。 2.分辨率(ADC) 只提升ADC采集分辨率，并不能提高采集精度。 对于使用的人来说，分辨率的提升并不能明显带来感官上的变化，因为这个分辨率是对传感器的信号而言，只能提高传感器曲线的拟合度，不能提高压感的线性度。 如果将压感与ADC分辨率划等号，那么，直接把ADC分辨率标上去不就行了，塞个24Bit ADC进去，直接1677W压感不就行了？ 还有，ADC存在有效分辨率（ENOB），就比如14Bit实际可用12Bit，16Bit实际可用14Bit。 WACOM ENOB 12Bit(4096)，写的8192压感； 国产 ENOB 14Bit(16384)，写的16384压感； 这种情况，你能说谁是真，谁是假的么？ 国产它就不能标16384么？ 这是一个值得思考的问题！ 3.灵敏度(传感器) 只提升传感器的灵敏度，可以提高采集精度，也可以提高响应速度。提升低压力区的响应速度，对于画细线有意义。 但是灵敏度的提高，会降低最终输出的压感的稳定性，同时量程也会越窄。 灵敏度提升，则稍微用力，则就产生数据输出，而过快的数据跳变，需要加入采样滤波， 滤波是软件算法实现的，因此会增加延迟。 4.线性度(传感器) 线性度越好，压感与压力越对得上关系。 线性度向低压力区延伸，则可以改变低压力区的灵敏度，从而影响画画时的入锋的手感。 5.线性区斜率(传感器) 斜率则是代表压力-压感的变化速度，斜率的大小影响粗细变化的快和慢。 曲线不是越陡峭或者越平台越好，本身就应该以人的发力为基础进行设定。 然后，前提是传感器的量程一定要够。

【回复】回复 @Ghost-Girls : [笑哭] 最简单理解方式，把你的手机的拍照的分辨率降低到，6400*4800降低到1280*960，然后和十年前手机相机的1280*960比，真的没有提升么？ 没有提升那不可能，对焦、感光、镜头、处理速度，都不是一个水平的。 所以，能说正是1280*960到6400*4800时，对于拍照体验至关重要么？ [笑哭] 分辨率提升的同时，从双核到现在的八核心，这些也是影响拍照体验或者是影响使用体验的关键。
【回复】6.量程(传感器) 量程是一个重要的概念，但是往往被忽视，前面几点都是将 压力-压感拆成 压力-电压 与 电压-压感。 但是讲到量程，就必须将这两个看作一个整体，因为对于数位笔来说输入就是压力，而输出的是压感，可以看成是数位笔的灵敏度。 多大的力对应多少压感？也就是说压力最大/最小压力对应的最大/最小压感是多少？ 因此，在压感的标注上，要写上量程与之对应的压感。 7.压力迟滞(传感器) 对传感器施加的压力方向不同，传感器对同一个压力载荷呈现出不同的响应值的特性，也叫回程误差。 也就是说，按下去的压力曲线和抬起来的压力曲线并不重合。 因此，数位笔松开的时候，线性区域对应的压力行程更小，会影响出峰的手感。
【回复】回复 @Ghost-Girls : 一般人手臂全力挥拳5m每秒，握笔画画我算你最快不控制线精度，速度相当于挥拳3分之一吧，那你187ms画出了个30cm长的线，按首次报点的时间算，4.6ms的经过的长度约7mm，但当然这完全是一条失控的线，假设在人手速精确控制的线，这段时间你画的是个6cm的线，这个距离跑过了1.2mm，2.3MS报点时跑过了0.6mm，这么小距离差，前者相当于在16寸2k屏幕上跑了9个像素，后者4.5个，9像素还没你笔尖勾线时屏幕上显示的笔刷大小大，怎么看的出浓淡变化，说xppen入锋表现不如绘王不如说最主要问题就是数字笔ASK充能导致的延迟瞬间带来相对一定的数据丢失，影响比本身PPS低带来的多的多
壹米陆:
我目前手上设备有，xppen aritist16，wacom pth 660，xencelabs板子（刚卖），用过半年绘王4k 16寸的数位屏（早卖了），以及一台ipad pro。单纯从手感上来说pth660毫无疑问是第一，xppen16k的压感我感觉和pth660差距不大。然后就是比较拉的绘王4k屏，当时笔还是老笔手感体验不太好，然后卖了，新笔我没用过。xencelabs板子问题是入峰确实不好，还一个在平滑关闭的情况下画圆有明显的顿挫感，这一点和绘王老笔一模一样。并且最后导致我卖掉xencelabs和绘王最主要原因都是在默认压感下我去画线，我需要更大的力气去下笔导致画到后面手会很累。单从数位屏去比较我也觉得xppen比绘王的好一点，因为它不沾指纹很神奇。最后就是ipad pro了，对于用惯了数位板数位屏的人来说它更像是一个玩具。虽然说起始压感应该是所有设备里最低的，甚至笔还未接触屏幕就可以画线了（比0g创意大师还吊，直接负数[doge]缺点就是抬笔太低就会画线有小尾巴），但是最致命的是画斜线会抖，快一点划靠软件算法可以生成一条平滑的线，一但你慢速画斜线即便按着尺子都是波浪线。

【回复】回复 @桥头取快递 :不会抖……但是xppen在Pro16的倾斜修正算法没22plus的强……
【回复】回复 @旋风肥瞄M :没用过，只用过pro16g2
【回复】回复 @TNSK_official : Artist 22PLUS 整体怎么样 推荐吗 [脱单doge]
极品一品:
还是想对所有测评播主们说一句——先把价格标在视频最前面或者简介里，能省观众不少时间[OK] 查过了1399RMB

最爱卤蛋:
我用的绘王22pro，笔尖不伸缩，屏幕好用而且没有任何快捷键，奉劝一下想买数位屏的，不要想着买带快捷键的，这玩意是根本用不到的东西还要加钱属实不值，你都有键盘了还要这干嘛？ 不过绘王边缘发黄，漏光，区域性丢失压感这些老问题还是在，不过厂家态度很好，换了之后就好了，一直到现在都很舒服，当然边缘发黄还是有，不过之前绘王官方的服务态度直线下滑，原本要出的产品也飞了，不知道出了什么问题。 哦，千万不要买移动工作站，谁买谁笨蛋，真想要电子速写本就买ipad。

画个桔子:
16K……能搞得过4K就行了，定位，压感均匀度啥的搞定才是硬道理

【回复】对对，关键是这两项参数，这也是wacom的制胜法宝，压感4k还是8k真感觉不出多大差别，更别说16K了
bili_33252544026:
wacom二手市场都不值钱了，早几年还是很保值的。。。

【回复】现在国产进步快，wacom同价位很多参数都比不了国产的，我目前能想到的优势好像只有定位比国产好，如果不是跟xppen比的话，还有一个数字笔的优势。相同参数的话wacom又死贵死贵，没什么理由不买国产的，二手不掉价也就没人买了
二娃历险记:
[2233娘_吃惊]我看见标题还以为是屏幕像素16k，好奇点进来看看[吃瓜]

【回复】[笑哭] 16K显示器，9090显卡起步？
泽泽曼:
好像超过4096的压感后 基本人是感觉出来任何区别了吧。

【回复】可能不是4096，可能2048或者1024之后提升就感觉不出来了，感觉到差异的，可能是除了压感之外的其他参数提升。
【回复】我还记得09年从影拓3换成影拓4（1024到2048）。有区别，但不大，后来什么8192就更没感觉了。从影拓4的时代开始压感就只是个方便营销的数字罢了。
bili_13304544519:
关键是体验和稳定性怎么样？这只是数字虚头，就像苹果手机像素不高，拍出的照片确吊打其他高像素手机

【回复】2023年了还在吹苹果拍出的照片世界第一，很难不让人认为是穿越了
【回复】这实际上需要提供所有必要的参数了，但是，人家只喜欢给你写出他们擅长的点，至于参数与体验有多大关联性，他们并没有说，目前这个参数多少是可能是真的，但是对于体验可能是虚。
盎撒悬停王:
7年后的今天，国产数位屏光标偏斜，尤其是边缘偏斜问题解决了吗？

一叶轻舟002:
听声音我比较疑虑up主是女的男的。。。

Ghost-Girls:
再讨论一个问题，这个问题叫做《刷新率提升降低数位屏延迟？》 在方文的《就凭你国产绘王，也敢和我大微软抢狗粮？【绘王Kamvas Studio 16数位屏一体机深度测评】》视频评论区中， 有个用户声称 “还是60hz刷新率，就算采样率到了400，也受控于刷新率导致肉眼延迟不跟手”，他觉得数位屏响应延迟和刷新率挂钩，而我对这个进行了反驳。 还有，他是以安卓平板举例的，安卓平板本身内核就有数位笔驱动，因此没有以下的那么多流程： 1. 传感器灵敏度； 2. 传感器有效量程：0~500g、2~1000g； 3. ADC分辨率（比如16bit、18bit）； 4. ADC滤波算法； 5. 数位笔-数位板的通讯频率；（个人觉得200Hz很低，不带芯片的笔更容易做到高的通讯频率，但是由于需要进行滤波会损失压感的分辨率） 6. 数位板-主机的通讯频率（USB轮询率）：包括USB协议栈、USB的IP核性能； 7. 驱动的转换速度：代码写的好不好，效率高不高； 8. 软件的采样速度； 9. 电脑性能包括：USB控制器轮询中断稳定性，系统中断机制、CPU运算性能、GPU渲染性能等等； 然后，数据输入要经过很多流程，排开那些转换流程，不管你是10000hz进来，最终的软件采样还是125Hz，至于渲染速度快不快也是看软件的。 【以WACOM DTH-271为例子：4.15MS(数位笔通讯延迟)+2~3ms(USB通讯延迟)+8ms(软件延迟)+8.3ms(刷新延迟)+10ms(响应延迟)=32ms】 如果是使用60Hz，8.3ms(刷新延迟)变成16.7ms，但是32ms+8ms=40ms，40ms相对32ms，有很大的变化么？ 假如，软件以1000FPS进行画面渲染，60Hz提升到120Hz会有“变化”吗？有。 为什么我用的是“变化”，还加引号？ 在显示器响应速度的解释上，我引用 @洋芋PotatoNE 的说法，他把LCD、OLED的响应延迟统一定义为：【实际响应时间取决于像素转换时间和单帧保持时间之间的短板】 所以，是LCD【像素转换时间 慢】（比如，WACOM写的10ms相应），OLED【单帧保持时间 长】，都会有不同程度拖影（视觉上的拖影）。所以，是不是提升，这个看个人的看法。

【回复】回复 @Ghost-Girls : USB通讯频率，是引用的Rtings的数据，这个数据是 按键触发到USB发送数据的时间，这个数据是使用USB分析仪抓取的数据，不是老黄的那些蛇皮玩意，因此这个数据是非常的具有参考意义。 包括雷蛇8Khz在内，只有ROG的一款鼠标做到了1.6ms，其他几十块标着1ms的鼠标只能到2~3ms左右。[笑哭]
【回复】回复 @Ghost-Girls : 按键点击，包括光微动的0.003ms什么鬼的，也需要进行消抖，因此2~3ms的这个数据实际上也并不太准确。但是2~3ms在32ms或者是40ms里面影响不大，可以说是忽略不计的存在了。