唯有哲学能使躁动的我安静下来

一Coffee一:
冷知识：哲理≠哲学，不要把文学和哲学扯一起啊[笑哭]

【回复】如果硬要说哲学和哲理的关系 哲理：讨论一些讽刺的或积极的人生大道理 哲学：讨论为什么会有这样的哲理产生
【回复】回复 @忧郁之影 :其实哲学是用于解释、认识和改造世界的世界观和方法论，而文学是社会科学中颇具美感的学科，二者相互兼容，但本质不同
【回复】何为哲学？哲学的定义十分广泛，它其实离我们并不远，是十分亲民的
真兔u:
能评价什么事天花板的必定在哲学的地板之下

【回复】哲学本身就不该分什么高低[doge]
【回复】我觉得哲学有相对进步反动的区别，但是每个人每个哲学家的哲学体系，都不会是排列之后线性对比，更不会有天花板。找个几百几千年前的哲学命题包装一下甚至随便找个隐晦文气的句子就称之为哲学天花板恰好是中国哲学思辨教育的缺失。 哲学家可以是文学家，视频里面的话更多是对哲学家自身方法论和对现象的描述，哲学的内容可远不止这些
【回复】回复 @9比9 :回复 @9比9 :高低要先有一个价值，而哲学就在确定这个价值。用对比这个东西弄来搞哲学，那么这个“哲学”有多狭隘？
当忆年见:
一蓑烟雨任平生，归去，也无风雨也无晴。这是苏东坡的一句诗，据老师说，这句诗代表了一个最高的精神境界：心若沧海，古井无波。但凡我们班以后有一个读懂了这句诗，可以说，他是整个世界最快乐的人（其实还有别的诗‘菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃’，我感觉都有一种大智慧，半明半不明的）

【回复】其实这个已经偏主观唯心主义了 从来只有你，一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电。唯有你才是真正的永恒，从来都只有你在场
【回复】想起一句老师说的“以出世的态度，做入世的事”，“若不做无益之事，何以度有涯之生”
【回复】这是六祖禅师的一个典 他的师傅告诉写这首诗的六祖禅师 你已经在道的门槛上了 要把这个空再空掉 悟空
学习吧孩子1:
哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。

【回复】事件组成世界，感受改变世界
【回复】世界無法用言語解釋，用言語表達每個人的感覺，吸收到的重點都不同，我們只能用感官去觀測，以最原始的樣貌呈現🙏🙏
【回复】回复 @学习吧孩子1 :孩子你知道什么是先验吗，你能翻开《纯粹理性批判》的开篇把“先验独立于经验但只能作用于经验”说一遍吗?感觉的不绝对性依然预设了一种所谓的绝对的视角（这是cjb的东西，辩证法批烂了的本质），也是一种低能的二元对立。 孩子你政治上会表现为极其低能的保守主义你知道吗?世界的发生学过程的争斗到你这里就会变成暴力君主的所与
漱暗:
人生像摆钟一样，在无聊与痛苦中摇摆

【回复】叔本华恰恰和这句话一样蛇皮
【回复】沒事，活著的目的在於享受這個世界，老子說了[打call]
大坏狐狸丨:
单纯几个不明觉厉的句子在哲学中的地位 约等于网红店在美食界的地位

【回复】网红店卖的起码是食物，这种视频本身就是反反思的
【回复】打着哲学的招牌干着反哲学的事情，还不如美食界里的网红店。
【回复】哲学的思考 几百本书都说不清楚 几个句子能说出什么
路都被堵死了:
教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役，而现在的年轻人正意图做着相反的努力，为了适应现实而改变自己。[大哭]

【回复】义务教育的本质就是为了培养更优质的劳动力。 如今的教育，早就不是为了使人向更高的层次迈进的阶梯，而是彻彻底底为社会服务的工具[OK]
【回复】回复 @毋念無想 :第一句话赞同，但是第二句……使人向更高层次迈进是义务教育没有办法做到的，因为有那种能力的人，天赋的比重占很多，但是大多数人，仅仅是平庸之辈（这里的平庸不是贬义词）
【回复】马哲是支持革命而不赞同改良的，有多少人能站出来敢于革命[妙啊]从建国以后算起，没有！
勇敢者万岁:
哲学从未有过天花板，思想是哲学的临界点

【回复】不是哲學有天花板，而是人類的思維限制了自己[打call][打call]
这位道友请让一让:
不要把哲学简单化。真想了解哲学还是得看马哲，黑格尔那些真正的哲学家。道理谁都懂，比如这些小说作者之徒

【回复】割裂地看每一句不都是把哲学简单化吗
【回复】回复 @某某沃 :加缪是个疯子，可是我好喜欢他，而我？未必不是疯子[OK]
【回复】点名加缪了是吧，不过加缪自己也觉得他不是哲学家[吃瓜]
有三缘:
教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役，而现在的你年轻人正一度做着相反的努力，为了适应现实而改变自己。——西塞罗 读书不是为了雄辩和驳斥，也不是为了轻信和盲从...

I皮卡君I:
学校一直都教我们要爱国家，回报社会，爱父母，但从来都没有教过我们怎么爱自己，人本身就是自私的，每个人都有自私的一面，但是把自私发挥在别人身上那就是一个错，我们都很平凡，人的一生或重于泰山，轻于鸿毛，但实际上每个人都是鸿毛，平平无奇，不是吗，已经很累了，也不想结婚什么了，自己快乐就足够了

空之荆芥:
把哲学当成装逼的东西是会这样断章取义的

【回复】要真拿哲学装逼，装起来一般人还真看不懂[吃瓜]
【回复】回复 @时海光泉 :如果有深刻的理解，那为何又不能抄几个句子了？
【回复】回复 @时海光泉 :一针见血的
在红墓市卖橄榄被追杀:
00:28 求一下出处（）刚开始对文学和哲学涉猎的时候对我启发很大的一句话 到现在也只是知道是出自培根而已（）

【回复】回复 @咸鱼翻身吧歌唱 :谢谢！
【回复】《培根随笔》应该是这个
孙丰齐:
我们的责任不是制作书本，而是制作人格。——康德

arvinbc2333:
哲学天花板一般人也看不懂， 被人熟知的都是断章取义的科普哲学句子罢了

【回复】西塞罗：“现在的年轻人”[笑哭]
【回复】道理从来就不是别人灌输的
【回复】回复 @某不知名机油佬 :没有接受过哲学教育，甚至连逻辑也没有[doge]
Dispositif:
"批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁,但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量.理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人.所谓彻底,就是抓住事物的根本.但人的根本就是人本身."(《马克思恩格斯选集》第1卷,第9页)

整天弹琴的屑up:
哲学系的人表示这不是什么哲学，单纯抽出来一两个句子顶多能算上鸡汤文学，跟龙应台之流差不多吧。