百万富翁生日夜遭神秘组织追杀？大卫·芬奇高分悬疑电影《心理游戏》！

吴语中:
大学心理学上看的，其实这片儿从一开始就很实诚的把真相说了，可是没有人相信……看到最后才知道为毛我会在心理学上看到[OK]

【回复】哈哈是的，我当时看的时候全程都坚定的认为，一定是骗局，结果到最后男主跳楼的一瞬间我怂了，心想不可能玩这么大啊，就算摔不死那玻璃碴子不得给他扎死啊，结果tmd是仿造玻璃[笑哭]
【回复】他居然一命通关了，不知道是关卡完全了解主角，还是主角战胜了关卡。
【回复】回复 @昆汀_卡布奇诺 :跳楼那段紧张的要命，但是正好下课了下一节课的同学都进来了，我们不得不走，一步三回头，扒在教室门框上久久不肯离去[tv_大哭]
4KGrubbyPPG:
你知道我看完最震惊的是什么吗？ 是最后给CRS结账的时候，主角愿意替弟弟付一半钱。 不是，你是大富豪啊，你不是全付吗？你弟弟不是一直游手好闲没啥钱吗[笑哭]

【回复】这算是一种象征手法吧，主角一开始是把自己当成“大人”，把弟弟当作“孩子”，你想想正常情况下你的长辈和你一起去外面吃饭怎么可能让你付钱，肯定是长辈独自承当。主角在经历过游戏后才醒悟，弟弟和他一样也是一个“大人”了，很多事情可以两人互相扶持互相帮助，共同承担一切，所以一半费用这种事情也没什么好纠结的，只是一种文学上的表现形式
【回复】[吃瓜]弟弟也不缺钱的，问题不大。再说了，过生日送你的礼物你也不能把钱报销了吧[吃瓜]
【回复】他和他弟，都是大富豪，，，但他看了账单都在皱眉头，估计这金额有点哈人。。。说不定是他们一年的收入。[滑稽]
乙亥仲夏:
我认为，一个电影能让人主动去了解幕后的背景故事，这个电影就可以算不错的。可当一个电影需要幕后故事才能看懂，很难称之为成功

【回复】自信点，这个电影本身就不成功
【回复】一个没有内涵的故事完全不用在乎作者的身份背景，因为它足够浅显。但稍微深度一点的故事，都是要了解作者和时代环境的。就像上语文课，老师讲解一篇小说，她第一个要讲的必定是作者以及作者所处的时代背景。你只有懂了那个时代，以及作者想要干什么，你才能完全理解这个故事想要表达什么。
【回复】回复 @无声无色悄无声息 :我只是在回答up在视频中的问题，你这怎么写小作文了？
长老师:
但凡任何一个环节出问题就玩不下去，不过我觉得这种就是属于只能自己看不能听解说的，沉浸其中可能有点氛围，跳出来看可能就问题很大。

【回复】回复 @AXIIXA : 可以在楼下垫气垫，但是怎么确定一定会是那个方向，或者那个姿态？跳歪了呢，头朝下呢？你要说这是电影，别再电影找真实，那我无话可说。
【回复】回复 @AXIIXA :只要钱还够，洗衣机都能开着上月球[脸红]
【回复】只要钱管够。不会出问题。
手比脚长-:
这电影结局无异于恐怖片最后结局告诉你这都是一场梦

【回复】问题是这电影一开始就告诉你了，这是游戏，只是跟着剧情发展观众已经不相信了，当然现实里谁跟我这么玩，我肯定谢谢他全家[吃瓜]
【回复】回复 @墨随意 :现实里但凡出现一点差错主角就噶了，现实中太多恶作剧整死人的
【回复】回复 @墨随意 : [再见]看到拿个小左轮去劫人质我就想说了，这高低得整把冲锋枪全给他们突突了
iceyu:
[doge]根本没必要说"文化差异"之类的话, 这片子在西方评分也是60-70左右的, 也就是B挡位的片子, 普遍反映就是结尾不好, 主要是与观众的预期不同, 被强行的救赎.

【回复】CRS的万能,导致了剧情缺少了张力, 故事中任何情节都可以用CRS的能力来解释. 而即使是西方的神怪题材的作品, 神也是无法掌控全局的, 那才是有意思的地方.
【回复】他弟弟要是真的被他杀了，才是牛鼻的结局。最后强行大团圆了
【回复】这片在imdb letterbox 烂番茄都没低于7.5的，不知道你说的西方评分是什么平台。再者即便只是从导演角度理解他的创作动机，解释“圣诞颂歌”也是有意义的。
3鱼无梦生:
如果一个人的性格被强行扭转，在某种意义上也是一种死亡吧。

【回复】性格啥的也不是胎里带的
【回复】回复 @追心假面 :纯探讨，如果杀死你再制造一个克隆人，算重生吗？
陈博衍_:
（胡说八道预警）其实没什么必要去关注 CRS， CRS从头到尾就是一个工具人。真正的翻转只有一个，就是他对着门开的那一枪。 从存在主义心理治疗的角度来说，死亡焦虑和死亡体验是心理问题最关键的钥匙。CRS 提供了一个契机，这个契机是主角真正为自己而活的转变。找前妻的时候转变了，但没有解决最后的问题，只有最后那么一跳，他才真正经历亲密关系的重建。（这也是为什么结尾是问：愿不愿意去机场喝咖啡。

【回复】回复 @wei1瞅啥瞅 : 我也从《存在主义心理治疗》这本书所述角度理解，主角幼时亲眼看到父亲这一亲人的死去，在心里埋下了死亡焦虑的种子，在成长过程就发展成了冷漠，拒绝亲密关系。因为如果他建立其他亲密关系，有了其他和父亲一般重要的亲人，他没回想起父亲死亡那一幕就会意识到这些亲人终将离自己而去或死去，所以潜意识里他如果拒绝亲密关系，就能避免再面对亲人的分别或逝世。并且人们平常生活中很难觉察到其行为最底层是死亡焦虑在作用，心理学上好像叫潜抑，死亡焦虑会被深埋然后表现出一些表面的焦虑，所以书中说明为了走出死亡焦虑，反而要让人本身觉察到死亡的存在，比如经历一番死亡体验，就像电影中主角的经历，在死亡的边缘重新认识自我，重新赋予人感知生活中美好存在的能力和心力，重新构建人生观。找前妻时说明主角已经开始有了转变，从拒绝到主动道歉，但好像还差一步就是再主动去建立一段亲密关系。所以安排最后一枪杀死弟弟，以往的亲密关系全部断绝，主角终于意识到弟弟（亲人）对自己的价值，自己对亲人的需要，再一跳彻底完成自我救赎，也就是不破不立。再到最后结尾的问题，就是在问主角要不要，敢不敢主动去追求建立一段新的亲密关系。至于电影最后好像也没有给出主角的选择，可能也是把选择交给观众，你以旁观者的身份看主角经历这一番之后，你面对自己生活中拒绝的部分，是否愿意，是否有勇气，打破一切再重生？
【回复】回复 @QKAKQ :完全理解了 谢谢你 说的真好
【回复】回复 @QKAKQ :大可以在最开始小丑木偶那里就直接介入治疗的，如果要治疗的话为什么要承担这么大的风险，即便是在患者的角度，按EFT疗法情绪和记忆在被唤起的时候就是重建的契机了，为什么要让患者主观上承担这么多的风险？在童年期遭受创伤的儿童有一个普遍而重要的特征是资源丧失，这导致他们创伤后的生活会更加脆弱，更加容易再次遭受创伤。电影里过激的行为我很难认同这个是在治疗/引导患者 ，EFT最重要的概念是情绪基膜，从这个层面来说，PTSD的应激正是某些与创伤相关的基膜被激发而产生的整体反应。而创伤治疗的核心正是在这个激发状态下获得矫正性体验。因此，反过来说，如果你的创伤情绪基膜被无良咨询师激发了，却没有妥善处理，就可能再一次创伤。这就是伤口上撒盐，更何况电影里这种多次的濒死的恐怖体验，关于治疗创伤，不管是哪种疗法，EMDR还是se，都是在征得患者同意的基础下才可进行，Dbt的团体治疗在治疗之前也是应该先征求患者许可并做好预案的，对于电影里的做法我实在无法苟同
绝明毒师孙若微:
本来以前觉得这电影一般，看完解析觉得更扯了，他的这些游戏，有无数种不可预测的思维导向，他的结果只是已经预定好了会成功，但仔细回想一下，真的会成功吗？自己想想本来就心里状态极度封闭的人，一个极度自信的人，在被这样戏耍式的教育之后，真的会大彻大悟，而不是愤怒，羞辱吗？

【回复】你如果只带着反驳的视角去看那文学创作基本都是不合理的
【回复】套用真实的话，可以打一个逻辑，如果不会转变没救了就不会出这部电影[doge] 就是给你看一部精彩的故事，而不是可能性，就好像蜘蛛侠的蜘蛛咬“我”，我可能直接嘎了，不会出现蜘蛛侠
【回复】确实 一定要按你的逻辑行事才对 最后的反应一定得愤怒 得羞辱 不然就是不符合逻辑 你说是吧 带师
柠檬树下只我:
其实你可以把这个过程当做是人生旅程的缩影或者隐喻

【回复】没想到真送呀[点赞]苹果16很好用[点赞]
那就摆个痛快:
当年看完第一感觉就是假，不相信大卫芬奇会拍出这种电影，感觉crs对所有剧情走向把握的太精准了

【回复】回复 @摄影煎饼 : 电影嘛，肯定很夸张。他看了下他弟那个账单，都在皱眉头，估计投入上亿了吧。。。人力，财力，各方面。。。
【回复】比楚门的摄影棚还高效就离谱
【回复】回复 @橙子给我咬一口吧 :那个遗书已经暗示过了 给了他一种宿命感 包括台阶上兄弟的争吵 也给了心理暗示
小熊不下山:
大学心理学上看的，其实这片儿从一开始就很实诚的把真相说了，可是没有人相信……看到最后才知道为毛我会在心理学上看到[OK]

恶魔咕噜球:
曼德拉效应好可怕[笑哭]我甚至记得看过培根和悖论聊过这部还投过两个币[笑哭]所以这次就不用投了吧[doge]

【回复】我也是，记得之前他们好像聊过
【回复】换了个广告，就想在骗你两个硬币？[呲牙]。好好回想下，是不是和crs签过协议？天呐。培根兄弟也被crs买通了。“快上车，来不及解释了”。
【回复】有可能是隔壁小片片或最TOP说过，我也记得我看过这个电影讲解
古明地原:
我的思路可能比较奇怪……弟弟胸口放了血包，让哥哥以为他真杀了人很正常。最后那个场景，为什么弟弟衣服背后也有一滩血呢？ 会不会那把真枪确实超出了crs的控制？所以最后一幕是男主的幻想……

【回复】清奇的思路，我觉得这样反而更有意思
【回复】回复 @马毛的毛 :不难，只是没必要——因为下一个场景他就摔下去，知道真相了。在设计中他应该是不会看到弟弟的背后的 当然只是一个瞎想~2333
【回复】crs都能把东西搞得这么多这么真了，前胸后背都放个血包，人为戳破一下又不是难事
账号已注销:
主要还是到最后crs还是个真实存在的公司，才让人这么别扭，世界奇妙物语里有很多类似的故事，讲心里讲救赎之类的，但是基本都是神力或者超现实力，它能掌握世界的一切，不至于闹出问题，最后主角知道咋回事了也能解释，毕竟神力嘛，被玩也就被玩了，可你被人玩，那感觉就很不爽了，而且国人更反感的一点在于，国人根本很少会看心里医生，就是内心里觉得，我自己的问题，我当然知道根源，你也不就是个人，怎么能站在神的立场，评价我的问题，我用得着你个同样凡人来评价来疏导吗？我觉得最后要是玄幻一点，哎，这公司就消失了，你看不见也摸不到还会好一点，主角就觉得是劫后余生，被超神力玩了一下，大家也都能接受。

【回复】对，这样肆意被人控制玩弄，任何理由都不能原谅[嫌弃]
【回复】被超神力玩一下还能接受啊[笑哭]
【回复】回复 @浓睡不消醉 : 那不叫能接受，而是没有办法[滑稽]
多糯米排骨猫:
其实还挺好理解的，尼克因为父亲的事封闭自己，选择对他人的爱视而不见，但这个游戏的设计就是要让他不断像抓住救命稻草一样对他人产生情感依赖，再一次次失去，到最后一切失而复得，他就看清了什么对自己才是最重要的。 就有点像网上一个段子：“现在闭上眼，想象你已经80岁，虚度光阴没能享受生活。现在睁开眼，恭喜你获得了一次重新来过的机会。”这部电影里的游戏就是这种感觉，把最坏的情况全给尼克来上一遍，最后失而复得，他仿佛获得了重新来过的机会。

潇然子尘622:
哈哈，小时候在电影院看的国语配音版，是不是暴露年龄了[抠鼻]，现在还记得一些名场面，比如电视里的主持人让主角找摄像头，还有结尾主角摔下来碰碎的玻璃被告知是糖做的

【回复】回复 @SXL117 :对，我是99年在电影院看的，生日历险。记得最深的是皮鞋价格和一生只能玩一次。
【回复】院线版译制好像叫《生日历险》
【回复】这都没引进吧，你确定电影院看的？
为中华之崛起而吃饭:
作为芬奇早期的“反转三部曲”之一，《心理游戏》虽然没有《七宗罪》和《搏击俱乐部》的名气，但影片在悬疑氛围的渲染上丝毫不弱于另外两部，反转反转再反转的曲折情节，也让它成了悬疑片榜单的常客。

【回复】怀念那时候的b站，无广告，有资源，舆论环境也较为不错，天天追着剧看，偶尔还看鬼畜，我那时候只记得元首，香港元朗的那个朗诵诗句小伙还有哲学什么的…….可惜现在只有P小将和梗小鬼，再也回不去了。
孙悟饭午饭:
这电影要是最后主角在快要揭晓真相的时候意外死掉是不是更有讽刺效果？也可以顺便提醒那些开玩笑没有分寸的人不要太过火。

朋巴:
看完之后回想起很多年前有那么一段时间，我和父亲关系很不好，经常吵架。直到有一天，我做了个梦，梦里和父亲的争吵特别激烈，用词也特别过分，当时父亲的反应从愤怒变成突然像脑梗一样失语，我当时吓坏了。自从那个噩梦醒来到现在，我对父亲时的态度都十分克制。