香港的女权运动早就迎来了大结局

Dummkopf--:
答案在视频开头就明确了，要在社会经济持续发展，高薪工作遍地找的情况下才容易实现男女平等和男女和谐相处

【回复】并不是，看看日本，经济繁荣时女性地位明显是高于男性的。很多日本女性从学生时代就同时有几个追求者供着。日本经济下滑后女性地位也跟着一落千丈。
【回复】我觉得不是，这个世界就是优胜劣汰，在经济下行周期，优质岗位本来就是有限的，所以就得竞争内卷了，你不能因为大量优质岗位都被男性占据着就说男女不平等，这些男性大部分都是竞争胜利才坐上这岗位的，而且这些男性淘汰的不止女性啊还有其他男性也被淘汰了。
【回复】现实根本没可能，资源稀缺总要竞争，就会动荡 哪有稳定上升环境？
江湖咕咕人:
经济好啥问题都没，经济不好什么都是问题，没啥可辩的，大家都做自己的最优解就行。

【回复】舆论的高地你不去占领，敌人就去占领。毛主席的话到现在还是很有用
【回复】利用大量的宣传去左右别人的选择，这也是很不道德的。人毕竟是社会动物，一个东西，如果铺天盖地的去宣传去影响的话肯定会有的
【回复】说反了，经济不好大家没空去管什么女权，你看世界上穷国哪个有女权问题的。
美美的米雪兒:
作为一个香港人，男女平权，感觉真的很舒服。没有双重标准，没有不必要的歧视。

【回复】香港是精致利已主义下的男女表面平权
【回复】回复 @S_C_Lam :香港是大都市，自然会带有大都市的冷漠，就像北上广不相信眼泪一样。
【回复】香港男女平权……，不是吧，得分阶层吧，下层可能是，上层一堆家族企业，铁定的男强女弱！
上清道君:
从社会角度出发去平等对待男性与女性，不搞双标，不搞对立。 从生理角度出发去关注男女之间的不同，男女需要的是人权平等，不是生理平等。男女有别是既定事实，男女群体多会有各自的优势和劣势，正视这些问题。不要和美国一样，为了逃避自己的生理性别，整出几十种性别，把社会搞得乌烟瘴气。

【回复】人权平等？问问女的愿不愿意接受一个工资比自己低的，工作能力比自己弱的，在普世价值观下没有自己强的男性作为伴侣并组成家庭。什么时候愿意了，社会也就完成了人权平等。强弱是对比出来的，总有一方强一方弱。那些所谓的独立女强人也不过是跟普通人对比而已。而男性在了解到女性有这种想法之后也就压根不会在意对方是否独立，是否是女强人了，因为这跟自己没关系，反正比自己强的女性不会和自己成为伴侣。这就是为什么女强人在婚姻上反而没市场的原因。想要组成家庭的男性依靠体力越发内卷，老板越发有恃无恐的压榨。就业歧视就这么来了。
【回复】回复 @康米小饼干 :生产力发达了也没可能缩小生理差距，在这个世界上体能强是非常巨大的优势，就不比苦力活之类的，拼智力到最后一样是拼体力，就科研领域也是男性占绝大多数
【回复】回复 @单镇 :应该说，独立女强人虽然跟小女人不一样，但是择偶策略还是小女人的，换汤不换药。她只想找更强，而不是找贤夫良父。对男强人来说，比小女人强哪了？对非男强人来说，关我屁事？
bili_81711951468:
有钱赚的时候怎么样都好，感觉主要还是经济问题

【回复】经济不可能一直好，要求经济一直这个要求本身就很过分
【回复】并不是，不论经济好坏与否，寄生阶层都不应该存在
【回复】回复 @消尔万古愁 :经济好的时候男的有钱给女的花，女的消费高，资本就偏向于捧女贬男，现在经济不行了，男的不给女的钱花也不结婚谈恋爱了，女的收入无法支撑高额的消费，资本就开始媚男贬女了，就比如以前基本上每隔一段时间就出个花活叫男的给女的买礼物——秋天的第一杯奶茶，草莓塔这些，然后现在媚男很典型的就是完蛋我被美女包围了，这些爽文游戏
往昔峥:
这个问题就像在两个极端想找出一个和乎中道的点，其实好难的

【回复】那位那年代妇女能顶半边天，是什么人在推动妇女反压男人才是女权？
【回复】回复 @没有名字想出来 :所以，女性哪里半蹲着了？凡是被爆出来女被男欺负，骗，那舆论就差恢复酷刑了，男被女欺负，骗，舆论别提同情了，不嘲笑就算好了，到底谁蹲着，谁站着？[小电视_笑]
【回复】根本就没有中道，万物历来如此。
赤璋ya:
可是内陆一直就是男女生一起排名呀，为什么这个对香港有这么大影响呢

【回复】因为地方小，基数有限！而且普遍父母辈受教育程度高，9年义务教育落实更加到位！别看现在好像落实到位一样，实际上在工厂的女性一大部分还是中专学历，或者根本不让上学，就像我老婆，明明可以读民办本科，结果因为没钱，只能读大专，考公就别想了
【回复】可能他们那里是家长跟着孩子走，我们是孩子跟着家长走。 意思是，孩子分配到哪个学校，就读哪个学校，近的自己上下学，远的车接车送。 我们这边，孩子是就近择校的，家长在某学校边有房，孩子就能就近入学，跟孩子性别关系不大，跟家长能力有关。
【回复】香港分男校女校的，不是像内地一样从幼儿园开始都不分。
云空不空:
前面说的还可以，最后破功了，内地也是男女一起排名，我初高中都是重点，大学也是211，没见女生比男生多出统计显著。

【回复】你是不是忽略了内地的文理分科，还有全国男女比例失衡的因素。
【回复】女性高等教育比例一直超过男的啊
【回复】回复 @幸福主义者铭 :绝对不一样，生男孩生女孩都一样的思想还得继续普及！任重道远
小萌是个好青年56:
不必平权，生理结构不同，社会责任也不同，女性经济独立是必须的，多元化发展，

【回复】你说的是对的。但不少女性不认生理结构不同这事，很多女性认为现在没有体力劳动了，都是脑力劳动，所以男女工资必须是一样的。
【回复】回复 @外耗王者XWR : 一般私企的话，谁干活多少，还是能分清楚的，谁心里都有杆秤。那些干活少的，做不长久。道理是一样的，为什么很多公司工厂不愿意招女性？原因之一就是男性干活多，即使不是计件，也能看出来。
【回复】你这话去北欧能被那边的女权打死
椰树牌椰奶:
不应该挑起男女对立，互相尊重才能实现共赢

【回复】战争不是男人发起的，醒悟过来时敌人已经深入腹地了，除了奋战没有第二条路。
【回复】以斗争求和平则和平存，妥协永远换不来和平
【回复】回复 @冰激凌丶干杯 :法律道德歧视男性对男性的要求远高于女性比如婚姻法和同样的事不同的网上舆论
中原黯風:
那是不是如果男女没有生理差异的话，就能平权了……

【回复】终究是生产力的差别，现在男女生产力也越来越接近，女性在社会上的话语权也就越来越大
【回复】没有生理差异，确实能做到平权。但问题是生理差异是几十万几百万年甚至更长时间进化出来的差异，以后别说几十年了，就是几百年几千年估计也无法通过进化弥补这种差异。 其实，生理差异并不是阻碍平权的因素，男人体型大力量高能加班能出差，但女人能生孩子啊，如果能做好平衡，还是可以平权的。 问题是，现在很多女性，在社会竞争方面争不过男性，又不肯结婚生子。男女之间“不合作了”，变成了完全的竞争关系。这种情况下，以前因为女性生育而有的福利比如女士优先、产假、上班摸鱼、早退休这些权利，在男性看来就不可忍了。 拿产假举例子，为什么现在很多公司不愿找可能会生孩子的女性呢？除了公司自身的利益，还有一点就是大环境。几十年前，女性休产假天经地义，因为那时候人人都要结婚，每个男性的老婆都会面临产假的问题，女性多休产假，男人也会受益。但现在很多人不结婚了，女性休产假，以及女士优先，女性早退休，男性无法从中受益，反而要受累。自然就反对了。
【回复】不能咯。本质上的矛盾是富人和穷人之间的矛盾，性别之分从生物刚开始诞生就已经存在了，真有这么大矛盾，该物种早灭绝了
卿卿何独行:
我以为的独立：不要拨款 她以为的独立：不要审计 [吃瓜]

【回复】回复 @奥族医疗人偶 : 意思是拿钱的同时不让你知道拿了多少钱[呆]
六月的蜗牛:
我想到我工作地方，男的力气比较大，所以专门干拿模具放入机器的岗位（这个模具估计三斤重），女的专门做细致跟需要专注力的岗位。也有男的同事曾经来干过女的这个岗位，但因为没法一直专注八个小时呆在一个岗位做细致活，所以就放弃，女的也觉得一直拿模具时间久了会手受不了，所以男女搭配，大家关系都很好，在这里基本没有看到对立，只有互相承认男女差异，互相帮助。社会也应该跟工厂一样，承认男女差异，互补，才能走更远

【回复】要是都会像你这么想就好了
【回复】这种情况挺好的，每个人都发挥长处出力，大学有次要拿铁锹挖土坑，我会挖坑，但是没实际挖过几次，后来我们一起交流挖了几个坑
【回复】回复 @spring222222 :不可能的，绝大多数人都是利己主义，什么好事都想往自己身上揽
愚者先生的眷者路人A:
保护弱者是因为弱者容易受强者欺凌 而不是因为你弱

【回复】“弱”怎么划分呢？ 一个群体有更多的弱者，整个群体就都是弱者？不弱也弱？ 一个群体有更多的强者，整个群体就都是强者？不强也强？ 个人认为“弱”应以个体划分，而不是群体，否则局面将是强者针对弱者，而弱者针对更弱者，弱者会替代强者的角色地位，欺凌更弱者
【回复】重点在自愿，不自愿的强者，弱者拿什么来拼。
【回复】我觉得弱者应该是小众群体，比如病残之类，还有未成年个老人。如果占人口一半的群体都要弱者待遇，那就不是弱者是菜鸡了[翻白眼]