在荒原训练的国产87式高炮，找爹党退散

29297896995_bili:
这威力太小了。打在我身上，我一声都不吭一下的。

【回复】回复 @流云舞叶68460113 :是碎了，撒的满世界都是
【回复】放心，我用铲子来回收你[大笑]
Ykphoton:
这下可好，外圈1190，中圈24600，内圈25500[热词系列_希望没事]

【回复】加防空火力消耗品，提升50持续伤害，再加发克cv技能点，200爆炸伤害，强化防空区持续伤害，noob cv 发克 me [doge]
民为贵社稷次之:
“87双25”是在“85外贸双23”的基础上改膛再设计出来的 ， “85外贸双23”是直接仿制自ZU-23-2 ， ， “我国早在70年代中期就开始论证替代双37自动炮的下一代国产小高炮自动机设计方案。当时主要的参考重点是前苏联ЗУ-23型双23高炮。国内科研人员认为，ЗУ-23高炮自动机虽然先进，但是因为口径较小，造成弹重较轻，初速相对较低，火炮最大有效射高只有1500米，如果直接仿制ЗУ-23高炮取代现有双37高炮的话，将会造成火炮杀伤范围的较大损失。为此，科研人员提出了在ЗУ-23自动机基础上，研制25毫米高炮作为陆军第二代小高炮的设计方案 ”

【回复】回复 @在坎巴拉的绯月 :他们不承认是虚荣心作祟，你能说他们是粉红，就一定不是同志了。和他们半斤对八两，有啥好说的。
【回复】回复 @在坎巴拉的绯月 :我寻思99A除了装弹机以外都是别的技术了啊，比如整体动力包，敌我识别，车长热成像周视镜，5G天线，有苏联血统也就炮和装弹机了，反应系列爆反虽然源自于接触，但是FY4就跟接触5差不多了，更何况FY4是96A用的，而且反应4在外形上就可以看出和接触5差别很大，更别说99A用的新一代反应了
【回复】回复 @在坎巴拉的绯月 :你要说99的前身123工程有源自T-72的技术那没毛病，但99A一个03年立项的大改项目和俄罗斯技术有什么关系?
琉璃陌上人自来:
这威力还是太小了，不人均四连装128炮感觉还是火力不够[吃瓜][吃瓜]

【回复】11转管403炮您看看可以不？
SDKJ51MOX:
这炮平射好爽，汽车和轻装甲的噩梦[呲牙]

【回复】回复 @可爱的八云紫 :怎么不怕呢，这好歹也是25mm以上口径了，对付步战车虽然效果没有炮弹给力，但如果使用穿甲弹也可以对步战车行走系统，车载观瞄设备，造成机械毁伤，说不定还能击穿侧装甲和屁股😁 我估摸着国产86式，92轮战，俄罗斯BMP系列都是薄皮大馅啊╮(￣▽￣)╭
【回复】回复 @SDKJ51MOX :你以为步战车跟卡车似的啊？现在的步战车清一色的以重型化为目标，而且都城市战了，步兵不下车？在城市里面铺开的步兵有几百种方法从不同方向玩一个高炮班好不好？而且说火力通道吧，就说bmp2m吧，我也不用别的说了，30mm机关炮+40mm榴弹发射器+4枚短号。而且是带装甲的，这不比一个城市里面裸奔的连机械助力都没有的高炮班强多了？
【回复】回复 @BoOm哒嘞 :哪有那么多重步战车。拿BMP2举例他的正装加非常薄，挡的住点50可不见得挡的住穿甲弹链的25炮。且城市寻找中高射炮可以封路拦截步战车。你说你步战车有步兵。高炮也不会单打独斗的。步战车主武器尤其是导弹在城市中很难施展。30炮你又必须让一个射角。区区十几吨的BMP2很难抵抗这种速射武器的打击。更别说30炮，35炮那种穿甲弹链近100毫米的穿甲。又是速射武器。对于多数轻装甲来说威胁很大。当然你要用美洲狮，母老虎那种车去碰瓷也行
walkingfox_:
还把我评论举报了？ 我话就撂这儿了，仿制无可厚非且一点也不丢脸，但有人指出来就去给他扣“找爹党”的帽子才是真的自卑。 讲不了道理就举报更是自卑。

【回复】“87双25”是在“85外贸双23”的基础上改膛再设计出来的 . “85外贸双23”是直接仿制自ZU-23-2 . . “我国早在70年代中期就开始论证替代双37自动炮的下一代国产小高炮自动机设计方案。当时主要的参考重点是前苏联ЗУ-23型双23高炮。国内科研人员认为，ЗУ-23高炮自动机虽然先进，但是因为口径较小，造成弹重较轻，初速相对较低，火炮最大有效射高只有1500米，如果直接仿制ЗУ-23高炮取代现有双37高炮的话，将会造成火炮杀伤范围的较大损失。为此，科研人员提出了在ЗУ-23自动机基础上，研制25毫米高炮作为陆军第二代小高炮的设计方案 ”
【回复】讲真我觉得国产装备使用了外国技术一点都不丢脸，学习别人的精华创新出自己的东西有什么不好。
【回复】回复 @在坎巴拉的绯月 :因为很多人把仿制和抄袭划上等号了，事实上，我国大部分仿制武器，都是得到授权了的，合理合法。 当然59另当别论了，那个确实可以算是山寨。
11530687204_bili:
不是我说，仅仅换个口径就不是仿zsu了？至少这外部结构一模一样，要不你说说两者内部结构，运作机理有什么不一样？真有不一样你得说出来，而不是盯着个口径不一样就说所谓的“不找爹”，军迷圈要的是实事求是，而不是盲目的所谓自豪，你那么自豪，干脆说86跟bmp1没关系得了

【回复】老实话，咱们高炮不是苏系就是厄利孔，本来这就是事实
【回复】回复 @阿姆斯特阳丶 :宁这话不跟UP主说，跟我说哪门子？我怼的就是这些人啊，UP主非要否认这高炮仿自苏联，明白吗，怼人前睁眼先看看目标，别闹笑话
【回复】军迷圈什么时候已经有装逼门槛了？照你这么说j10j15j16都不用飞了呗？因为他们都有外国基因？不符合你100%纯种中国基因的精神洁癖。杠出来是不是会舒服点
火星人退散:
然而这炮还是ZU-23-2改出来的，换了25毫米弹而已。就跟56冲换了5.56弹依旧是AK仿品一样。

【回复】回复 @walkingfox_ :不懂别乱讲，81式和ak47差别可太远了。
【回复】回复 @walkingfox_ :巴基斯坦都有兼容FN FAL和G3弹匣的AK，其实这太容易了简单的放大枪膛加强枪机结构，枪管略微扩张或缩小（不要以为标称7.62就真的弹头直径一样）。南斯拉夫也有把AK放大改用8mm毛瑟的M76狙击枪。
【回复】回复 @walkingfox_ :毛子自己就有发射5.56nato和7.62nato的AK。这不奇怪……
普鲁士の荣光:
找爹和不许找爹的，本质上是同一类人。不开战的时候就是为了政治互利，开战了就是为了本国利益最大化。世界各个有能力生产这些武器的，谁还不从别人家东西上找点设计方案呢？再说说那些觉得自己设计不出来的就觉得丢人的，在现阶段科技和战争需求的情况下，有成熟好用的设计方案为啥不用？莫非有人已经装备上高达尼姆合金了？也不说自己努努力，进入国防科研单位，去看看那些光是废弃或封存的设计方案有多少，张嘴就说没有。装备上的零件能百分之百达到国产化，那比他设计生产国走的程序还要多。

【回复】找爹没关系，就怕真的认爹给人跪下了，再强行给别人腿打瘸，通过找爹贬低自己同胞，再秀一波优越感。
【回复】找爹是正常的，如果一款武器是仿制，那本来就有爹，那是客观事实，不准找爹，就是奇怪的行为
柠檬的小凡:
非要起这标题没意思呀，本来军工仿不仿的都无所谓，大家一起 讨论下也好给新人涨点知识，再说真打起来的话，仿的不一样消灭敌人呐，保家卫国的仿的也是自己造的，都是好的[OK]

蓝天下无雨:
太落后了，美国都用加特林了，一个人就能控制

【回复】当一个人过于nt，你就不知道他是真啥还是在钓鱼
【回复】当一个人过于nt，你就不知道他是否在钓鱼
【回复】好家伙，你这nt…我们该退休了
猫大林:
一发打身，重启人生， 一发入体，肥田润地， 一发点名，马上起灵， 一发擦边，铲子起火星。。

账号已注销:
ZSU-23-2的25毫米口径版本[调皮] 洗都不会洗[OK]