妥协的需求——M2/M3“布雷德利”战车及其家族

叶夫戈罗德:
“长官，那是个运兵车” “多运几程不就行了！”

【回复】只能拉一点点，不能拉多了
【回复】回复 @汉城战车道张泰玩姜棍 :不要去二仙桥了，那儿都人满为患了
北島御饌津Official:
低情商:你这破车一个班要两台车运 高情商:一台被击毁只会报销半个班

【回复】[doge]高！一个班有两台步战支援火力
【回复】三個班就有四支砲，這樣不好嗎
【回复】这波啊，这波是情商上溢[歪嘴]
便宜老台:
布 雷 德 利 圣 经（伏尔泰一般的佳作） 要装甲没装甲，要运输没运输 要侦察没侦察，随车弹药足以夷平华盛顿

【回复】运不了几个人的运兵车，高大无比的侦查车，比除雪机硬不了多少的坦克，好在车上装的弹药足够移平大半个纽约[妙啊]
【回复】M3“布莱德雷”弹药运输车（确信）
【回复】美 利 坚 轻 型 自 爆 卡 车
无聊看壹看:
追求防护，快速机动，先进侦察，而且能运载步兵的先进步兵战车是……… 没错是我FV510武士

【回复】没有稳定器，弹匣炮火力不够猛.JPG
【回复】回复 @咸鱼汉斯 :弹夹炮是为了控制重量，承包和尺寸，英军当年那这玩意当.50装的，步战车是这个，轻型坦克是这个，轮式侦察车是这个，履带侦察车也是这个
儒雅随和真理医圣:
打爆t72的是谁？ m1a1：正是在…… 布雷德利：没错是我[doge]

【回复】回复 @天朝自耕农 :BMP设计指标是正面抵御12.7，侧面在假装附加钢板后也可以防御12.7，布拉德利的指标也不过是抵御14.5，还只是曳光弹，双方设计防护的时候都只是抵御对方最常见的重机枪而已，你堆防护有什么意义呢？你就算能抵御机炮的脱穿又能咋滴呢？大家都有导弹，一发过来都是报销，BMP车高更低，被发现概率和被命中概率都更低，而且可以行进间释放，收起步兵，相比之下布拉德利的优势只有也是设备更好和更早得到激光测距仪
【回复】回复 @Sokelov :BMP2底子好啊，15吨不到的重量，极速70kmph，3+7人载员，2A42机炮和AT5导弹 电子设备拉垮，但是升级上去了，又是好车
【回复】回复 @天朝自耕农 :得了吧，布莱德利自己也是纸糊的，5083铝合金焊的车体你还能挡得住30机炮是咋的？一样是只能抵挡重机枪，跟BMP-2拿机炮对射还不是互穿，挂附加装甲贴爆反谁不会？你有M2A3，我有BMP-2M，整这么重一堆装甲上去又如何，是能挡脱穿还是能挡ATGM呢？跟真·水桶车美洲狮和T-15比起来依然是个弟弟，况且这俩水桶对射ATGM都是互穿，最高都只能防防RPG。唯一比BMP-2强的就那一套在当时相对BMP-2基本型更好的观瞄火控，除此之外布莱德利还有啥能碾压BMP-2的？
古拉格特色饮食连锁:
和面，干了，加水，稀了，加面，又干了，加水，又稀了，加面，加水………………………………………………成了[呲牙-圣诞][呲牙-圣诞][呲牙-圣诞][呲牙-圣诞]

【回复】你们评论区高赞的几位到底有没有看完视频再评论啊
【回复】回复 @醒着的冰 :伏尔泰的那三个否定句被用滥了…… 所以“圣 经”打空格了
白海豹Aruba:
bmp全家桶：议论并嘲笑美利坚同行[妙啊]

【回复】回复 @开门史塔西 :伊拉克治安军的艾布拉姆斯不是也被乱干吗
【回复】回复 @开门史塔西 :？那么1/2头顶的导弹是什么？从bmp1开始就是73滑配at3
【回复】回复 @开门史塔西 :当时无论是北约还是华约，IFV面对假想敌（例如黄大仙碰上bmp1的喷子或者是bmp2的机炮乃至14.5机枪，bmp全家桶碰上北约新式20炮，25大便蛇）的时候硬度也差不多，大哥别笑二哥，至于导弹问题…俺寻思这个玩一玩战争雷普啊叙利亚战争之类的不都能找到答案么？
布列斯特-柏林:
前排出售优质蛇纹石，大理岩，白云岩，鲕状灰岩，桃花泥岩[doge]

【回复】有没有玄武岩和花岗岩？2马赫砸人的那种[doge-圣诞]
【回复】回复 @祝所有up都有一副好肝 :有有有，这个可以有（赞赏）[doge-圣诞]
【回复】回复 @cz10086 :目前岩芯总长55米，拿去罢[doge-圣诞]
特驱一番舰吹雪:
比扫雪车的防护好不了多少的战斗车辆 体型大到难以隐蔽的侦查车 载不了多少人的运兵车 还带着足以炸平整个华盛顿DC的弹药 ——我们要的就是这个

【回复】回复 @CardoGS :多来一辆 买一赠一[滑稽]
【回复】只能炸平半个DC哦[滑稽]
少年英雄小喵影:
红龙里米帝卡就指这这个打tow2了[笑哭]

【回复】回复 @愤怒熊喵 :米帝大头兵也有，但我一般不让大头兵做，不值，另外米帝侦查卡里的m3a2才是tow2的好发射车[doge]
【回复】没记错的话，红龙只有毒刺防空兵能坐这玩意，挺离谱的。被迫占一格子[doge]
【回复】还行。跟卡车。完美配合地空红外和高富帅坦克突击。
七心海棠114514:
真的有点不知道安东星设计，走两步路就要收发射架，迷之平衡[呲牙-圣诞]

【回复】美系8.3真的没法玩，M60玩起来就跟重坦一样，布莱德利屎一样的发射架收放机制，M551脆如纸的装甲和堪比重坦的装填，T95E1没有双稳钢针也屑，当初走8.3的时候可把我恶心坏了
【回复】回复 @戈尔什科夫海军元帅 :遭遇战的时候等你发射架打开的时间都够死好几回了，而且既然定位是轻坦就不可能慢
【回复】也就约克烈士稍微好一点
账号已注销:
战雷里最烂的IFV和APC之一，每次遭遇敌人等导弹发射架还没升起来就被干死了

【回复】空有一个炮手热成像，却被你游最屑导弹拖了后腿。[doge-圣诞]
【回复】回复 @爱玩玩不玩滚JPG :人家都说了自己是高炮，你不能用ifv要求它
【回复】别尬黑，现在20km不收导弹+buff发射架收放时间后布莱德利已经可以玩了，就差补一个tow改和钢针就能打装附加装甲的锅盖头了[吃瓜]
zynghoul:
其实我觉得那个大嘤将军写的小说内容有点想当然的成分，真要是苏联开始冲击欧洲，你要是能挡住钢铁洪流，可不是高兴的时刻，应该马上考虑核冲击和防核生化了。

【回复】回复 @smartwoodwjy :所以苏联的装甲车辆都具备三防能力且部队高度机械化，鼎盛时期每五人可以分到一辆装甲车辆。 苏联的大平原冲击要求苏联部队在短时间内冲垮西欧防线到达大西洋，当年军演不都演示了么，战术核武器破坏防线，直升机跟前线轰炸机，战斗机提供支援和制空，以先进坦克为矛头击穿剩余敌人防线，后续72和步兵战车跟进扩大战果。 苏联一但真的开打就是三战，你觉得双方在核武器使用上会有犹豫吗？
【回复】回复 @卡门63 :首先使用战术核武器对苏联来说并不是一个好主意，显而易见的出于对等原则，北约方面也会使用战术核武器反击，那么问题来了——华约作为进攻方兵力要集中的多，还要主动走出掩体，面对核武器要脆弱的多
【回复】回复 @smartwoodwjy :与此相对的，两边的领导人也不是理性全无。 【误区】：美苏核战将彻底摧毁双方所有的城市。 【事实】：核战双方优先打击的是各类军事设施，其次才是各大城市，而很多小城市并不在此列。 只要美苏领导者仍保持理性人逻辑，那么在先发制人的打击中（First Strike），双方将尽可能多得摧毁对方的核反击能力以及其他重要军事设施。在MAD打击中，根本目的在于尽可能多得打击对方工业能力，同时竭尽全力保护己方工业及人口。因此，摧毁敌方核打击、核反击能力就成为优先目标。重复打击地方核弹发射井、核弹发射阵地以及早期预警雷达系统将是双方的主要策略。需要强调的是，攻击高价值固定目标必然采用触地爆炸的方式以期使目标彻底丧失原有功能。而地爆的杀伤范围远小于空爆，且各国的核弹发射井、核弹发射阵地往往远离城市。 不同于彻底摧毁敌方核打击能力的需求，战争双方并不会追求针对敌方特大城市的毁灭性打击。为了追求效率最大化，双方会采用空爆的方式打击敌方城市。但由于空爆是一种追求打击面舍弃打击效果的攻击方式，远离原爆点的居民有极大的可能生还。此外，城市功能也不会因核打击而彻底丧失，在21世纪钢筋混凝土的时代，远离爆心的建筑不会受到真正遭受结构性损伤。 但不幸的是，许多高价值军事目标，诸如军港、空军基地、军工企业，离聚居区并不会太远。因此各国的城市很可能因此受到波及，即使在有限核战争中，沿海城市也很可能因重复打击某军港的数十枚空爆核弹而遭到附带杀伤。 冷战期间，美国军方在扣除用于打击华约核反击能力的核弹以及己方可能在初次打击中损失的核弹后，列举了1200个华约及中国城市，西起东柏林，东至北京（Burr 2015）。然而，截止2010年，中国中小型城市已达2160个，很显然，并不是所有的城市都会在全面核战中被攻击，即使是被重点照顾的各国特大城市，也不会被彻底摧毁。 参考文献： Burr, W2015, “U.S. Cold War Nuclear Attack Target List of 1200 Soviet Bloc Cities”, National Security Archive, No. 538
仰望星空TREK:
战雷浓度太高了（一位路过的安东星人表示很赞[妙啊-圣诞]）

长弓阿帕奇AH64D:
战雷里同样机炮和底盘的阿达茨比布雷德利不知道强多少[喜极而泣]

【回复】我最想吐槽的就是那导弹架，等他升起来，我都开第二辆载具杀过来了
【回复】阿达茨的图标可是坦克歼击车的图标[笑哭]8发900穿1200速的迫真防空导弹日爆一切mbt[doge]
【回复】回复 @当然坠喜欢大河啦 :你可以理解为at导弹加了vt引信[doge]
smartwoodwjy:
这评论区怕不是一群人只看了《五角大楼战争》就跑了评论

【回复】回复 @来点tsL笑话 :86师编制是9人班：3个车组6个下车步兵，一个排四车四班 bct时代也是9人班：班长和两个火力组，车族单独分组，一排四车三班
【回复】回复 @来点tsL笑话 :9人是要包含M2上的乘員的，所以是6名步兵
【回复】据我所知90年代步兵班和机步班不是都还是9人制么
红羽男高的硬派少年:
然后AIFV在土耳其和韩国还发展成了他们的通用底盘。

【回复】aifv底盘在韩国卸了炮塔当装输了，k200，亚洲和欧洲不少国家买了没炮塔的aifv当装输用
账号已注销:
红龙里面，只要能打ATGM的步战车都是好车，都能打ATGM了还要什么自行车......

【回复】而且Bradley的ATGM还很好用。[喜极而泣]